打赏网红谁之过？

邓海建

近日，家住上海松江区的孙女士打开微信支付功能，突然发现自己微信钱包中少了两万块钱。随后，一查微信支付绑定的银行卡余额，她更加吃惊，自己的二十五万元血汗钱竟然全都“不翼而飞”了。而此后女儿出现了种种反常表现，再三追问之下，十三岁的女儿最后承认：是自己偷用家长的手机，通过一款APP购买了大量“K币”打赏给了网絡男主播。

古人掷果盈车，现代粉丝亦在手机上刷飞机游艇樱花雨。小粉丝为博男主播一笑，“砸锅卖铁”刷不停，不过是“疯狂粉丝”的新戏而已。

事儿看似不大，却很有典型性。

2016年4月8日，福建省一位十二岁的男孩为讨自己喜欢的主播开心，偷拿母亲手机充钱购买昂贵的虚拟物品送给主播，一个月花了近三万元。2016年10月7日至11月27日，浙江丽水一位十四岁的男孩小明打赏五名游戏主播为其代玩手机游戏，共计花费三万余元……这些偶发的个案如果配合以下数字来看，或许就多了几分“必然性”：第三十九次《中国互联网发展状况统计报告》显示，截至2016年12月，我国十九岁以下的网民达一亿七千万，约占全体网民的23.4%，其中染上网瘾，成为网游控、手机控的情况所在多有。

孩子小手一点，家长倾家荡产。可是，这责任，是否只能由孩子来埋单？

二十五万元血汗钱“不翼而飞”，倒也不是眨眼之间蒸发掉的。孩子为什么要拿父母的手机玩呢？是因为“学校的作业都是发在妈妈的那个微信上面的”；孩子为何轻易就把钱花出去了？是因为“支付密码跟她的锁屏密码一样都是试出来的”；至于二十五万块钱妈妈要挣多长时间，孩子也非常清楚知道是“几年”……在这个链条上，孩子的财商、家长的监护责任、校方和社会的网络安全义务，都显得异常苍白而稀薄。

不妨反问几个现实的问题吧：比如现在的家庭作业，动用QQ群和微信群的越来越司空见惯，那么，学校有没有意识到，这些社交软件很多是与家庭银行卡绑定在一起的，一旦被诱导消费，孩子分分钟就能“散尽千金”？比如作为家长来说，明知手机绑定了银行卡，以近乎不设防的姿态让孩子玩转手机，考虑过后果了吗？互联网进入中国二十多年，网络原住民群体越来越庞大，如果系统性安全意识仍停留在事后责罚阶段，虽足够悲情，却大而无当。

2016年，上海市组织了一批信息安全专家，深入到部分学校，进行了为期半年的网络安全意识的宣传和教育，发现青少年网络安全意识普遍薄弱。

前不久有媒体报道称，在新“网络校园项目”之下，英国将有成千上万名青少年获得网络安全培训的机会，英国政府为此提供了两千万英镑资金。对中国而言，构建公共与公益性青少年网络安全教育体系，也许比灭火式追讨和索偿重要得多。

孩子“砸锅卖铁”打赏网红，千万别只当做新闻APP里社会版的一则花絮。

插图 / 打赏主播 / 佚 名

【以上三篇作品原载《燕赵都市报》】