油田化学剂质量认证标准存在的问题及解决方案

油田化学剂质量认证标准存在的问题及解决方案

甘霖1，祁国栋2，卜海1，寇起明1

1.中国石油勘探开发研究院石油工业标准化研究所（北京100083）

2.中国石油天然气集团公司质量与标准管理部（北京100007）

由于现有的油田化学剂标准存在名称混乱、指标设置不合理、无安全环保提示等问题，给用户及企业管理带来了一定的困难。通过调研国内外认证认可制度对标准的选用，分析了油田化学剂产品质量认证涉及标准的现状，结合油田化学剂产品质量认证多年工作经验，阐述了管理部门针对这些问题提出的规范产品名称、强化技术指标设置等解决方案或建议，以提高石油天然气行业油田化学剂产品质量和标准水平、优化产品质量认证效力。

油田化学剂；标准；质量认证

1993年质量万里行大检查和1994年物资效能监察活动之后，石油石化企业开始对油田所使用的化学添加剂类产品施行质量认证制度，从最初的只针对钻井液添加剂，发展到现在涵盖钻井、固井、采油采气、提高采收率、油气集输以及水处理等所有作业环节使用的化学添加剂，有效提高了石油企业使用的化学剂产品质量，保障了工程质量和施工作业安全。

1 国内外认证认可使用的标准

1.1 强制性产品认证

强制性产品认证也称3C认证，是中国政府依法对涉及人类健康安全、动植物生命安全和健康以及环境保护和公共安全的产品实行统一的强制性产品认证制度，由国家认证认可监督管理委员会统一负责管理和组织实施工作。目前3C认证共涉及22大类158种产品，由国家公布统一的目录，确定统一适用的国家标准、技术规则和实施程序，制定统一的标志标识，规定统一的收费标准[1]。

1.2 API认证

美国石油学会（API）也对生产企业开展认证活动，包括体系认证和产品认证。API认证也是国际上常见的一种第三方认证。API质量管理体系认证也就是API Q1认证，依据API规范Q1建立并执行的质量管理体系，能够使组织在供应链或服务提供中做到有效的持续改进，强调缺陷预防，减少差异和浪费而造成的不必要成本损失。在体系认证的基础上，API也开展产品认证，但前提是必须要有相应的API产品标准。API标准在石油行业具有先进性和广泛的认可度，在此基础上的API产品认证获得了市场的广泛接受[2]。而其中由API Spec 13A标准转换而来的GB/T 5005-2010《钻井液材料规范》，也是油田化学剂产品质量认证的重要标准。

1.3 石化企业的第二方认证

目前国内石化企业为保证自身质量控制，对其油田化学剂供应商开展第二方认证，来评估其供应商管理体系是否有效、健全，以选择好的供应商或合作伙伴[3]。而这种第二方认证只针对企业所生产油田化学剂产品的类型，不涉及具体产品及型号，因为技术部门编制了《油田化学剂和炼化三剂采购技术手册》，并作为所有使用单位采购部门的技术依据，也就是产品验收标准，这使得在企业内部实现了试验方法、指标的统一。

不管是国内或者国外，第三方认证或者第二方认证，都应具有相应产品的技术依据，也就是标准，且认证标准最好为实验方法成熟、技术先进、使用广泛、认可度高的标准。

2 油田化学剂质量认证所涉及的标准现状

截至2015年，中国石油集团公司油田化学剂质量认证产品数共计6 560项，涉及5 172项标准，这些标准由国家标准、石油行业标准、石化化工行业标准、集团公司一级企业标准、二级企业标准和生产企业标准组成。其中，国家标准、各行业标准和集团公司一级企业标准共计67项，所覆盖的产品占产品总数的18.3%；二级企业标准共计416项，所覆盖的产品占产品总数的9.2%；而生产企业标准共计达4 689项，占比超过90%，所覆盖的产品占产品总数的比例高达71.5%。由于质量认证属于第二方认证，在现有油田化学剂国家标准、行业标准和集团公司企业标准覆盖面不全、数量有限的情况下，只能以生产企业标准作为认证标准，这给认证工作管理带来了巨大的风险和挑战。各类标准数量及覆盖产品数量如表1所示。

自2007年质量认证工作开始对生产企业的产品标准进行技术审查以来，发现此类标准在名称、指标设置、实验方法及条件等方面存在诸多问题，尤其以石化水处理用药剂生产企业标准最为严重，主要表现在以下几个方面：

表1 油田化学剂产品质量认证标准情况统计

1）产品名称命名混乱。企业自行命名的油田化学剂产品往往为了追求新颖和独特，同类型、同作用的产品，名称不统一，或名不副实，增加了市场准入与管理的难度。例如：改性淀粉类产品为突出原材料而取名环保型钻井液处理剂，单从名称上无法分辨。

2）使用对象不明，为采购和工程应用增加了出错的风险。就油田化学剂的分类看，不同的工序要求相同的功能情况很多，由于作用的对象不同，具体的技术指标和试验方法也不同，如钻井液、水泥浆、酸液、压裂液等工作液均须添加降滤失剂产品，但它们之间有很大区别，具体指标设置如表2～表4所示[4-5]。其他不同作业环节使用相同功能产品的示例如表5所示。

3）无关键技术指标或主要成分含量指标。比如有产品名称为“钻井液用抗高温抗盐防塌降失水剂”，但标准内容只有常用的理化性能指标和中压滤失量指标，与产品名称相去甚远[6-7]。之所以出现这种情况，一是生产企业有意为之，以便于市场营销和图利；二是缺少统一的、专门明确规范化学剂产品名称命名和生产企业产品标准内容的要求。

表2 钻井液用降滤失剂指标设置

表3 油井水泥用降滤失剂指标设置

4）没有安全环保提示。目前很多企业产品标准不明确其主要成分，对于含有易燃、腐蚀性、强氧化性以及对环境和人体会产生影响组分的产品，缺少明确的理化指标和安全提示，给用户使用和产品储运带来安全隐患。

表4 压裂用降滤失剂指标设置

3 油田化学剂质量认证用标准解决方案与建议

3.1 规范油田化学剂产品的命名规则

针对油田化学剂产品名称混乱和使用对象不明等问题，应统一命名方法，明确其在现场生产中所适用的作业环节，及其作用或功能，考虑到健康、安全、环保等因素，还应明确其主要化学成分。

油田化学剂产品的名称应以两段式表示：第一段为现场生产作业环节和化学剂作用及功能；第二段体现主要成分名称和代号，如果是多种材料的混合物应取其中含量最大的或对功能起主导作用的一种材料作为主要成分名称，名称之后可以有代号，若使用代号应在第二段后加入少量字母和数字的代号。

如：异噻唑啉酮（Kathon）。按照命名规范要求应命名为：水处理用杀菌剂异噻唑啉酮（Kathon）。

其中：“水处理用杀菌剂”体现作业环节和功能；“异噻唑啉酮”体现主要成分；“Kathon”为代号。

3.2 强化功能性指标或有效成分含量指标设置

油田化学剂产品标准内容，应着重强调功能性指标或有效成分含量指标的设置。除了常规的理化性能指标外，对于产品名称声称具有的功能和作用设置功能性指标。如钻井液用降滤失剂应至少设置常温中压滤失量指标，如果是高温高压降滤失剂，则必须要有高温高压滤失量指标，在相同加量情况下滤失量应不大于同类型产品上级标准的指标值；对于功能作用无适当方法评价或行业惯例，以公认的具有某种功能作用化学物质的含量指标来体现药剂作用的，就可以将用滴定法等化学分析方法测主要成分含量的指标代替功能指标。水处理行业就通常采用这种方式，例如以季铵盐、异噻唑啉酮、无机氯等为主要原料复配的杀菌剂产品，可以用有效物质含量代替杀菌率指标。

表5 部分不同作业环节使用相同功能油田化学剂产品情况

3.3 附加技术文件要求

为更好地适应“安全、健康和环保”要求，同时符合国际贸易法规，应要求生产、销售化学剂产品的企业提供产品的安全技术说明书（MSDS）。产品的安全技术说明书编写要求需参考国际通用要求的条款和国标GB/T 16483-2008《化学品安全技术说明书内容和项目顺序》中的条款。

3.4 充分利用二级企业标准

从表1可以看出，二级企业标准平均覆盖产品数量只比生产企业标准高0.5项，利用率也是相当低。二级企业应制定统一的油田化学剂采购标准，至少在本企业内实现试验方法和技术指标的统一，引导油田化学剂产品满足二级企业标准要求，提高二级企业标准的利用率。

3.5 建立油田化学剂质量认证标准体系和认证标准

分析研究发现，黏土稳定剂产品共有二级标准10项，生产企业标准173项；铁离子稳定剂产品共有生产企业标准63项，类似情况还有不少。可由集团公司标准化管理部门对此类名称相同、使用广泛而没有一致标准的产品制定集团公司企业标准，统一试验方法和技术指标，以控制标准数量和提高标准质量。黏土稳定剂产品标准情况统计如表6所示。

表6 黏土稳定剂产品标准覆盖情况统计

鉴于油田化学剂品种多，生产企业标准杂、标准技术审核难等问题，质量管理部门应考虑建立科学统一、先进适用的油田化学剂质量认证用标准体系，并在此基础上，发挥专家作用，逐步制订油田化学剂的产品标准，覆盖所有油田化学剂产品，以方便油田采购、使用、管理和质量认证。

4 结论

1）质量认证制度在实践中被证明是石油石化企业提高油田化学剂产品质量效果显著的管理制度，对于产品质量控制具有重要意义。

2）目前油田化学剂标准中存在产品名称混乱、使用对象不明、无功能性指标和无安全环保提示等问题。

3）油田化学剂质量认证标准面临的问题可从规范油田化学剂产品的命名规则、强化功能性指标设置、充分利用二级企业标准、建立油田化学剂质量认证标准体系和认证标准等方面入手解决。

[1]郝丽娟.CCC认证改革进一步深入制度不断完善[J].质量与认证,2015(3):23-26.

[2]王逍.API认证：中国石油装备国际化战略推手[J].石油与装备,2011(2):127-128.

[3]张云峰.中国石化钻井液处理剂质量现状及解决对策[J].石油工业技术监督,2011,27(2):23-24.

[4]中国石油天然气集团公司.钻井液用降滤失剂水解聚丙烯腈盐:Q/SY 1089-2009[S].北京:石油工业出版社,2009.

[5]国家能源局.油井水泥外加剂评价方法第2部分:降失水剂:SY/T 5504.2-2013[S].北京:石油工业出版社,2014.

[6]任立伟,钱晓琳,杨小华.钻井液处理剂命名规范化探讨[J].石油工业技术监督,2015,31(3):29-31.

[7]安耀彬,刘翠薇,周怡.我国钻井液处理剂标准现状及问题分析[J].石油工业技术监督,2013,29(12):55-61.

Due to the problems existing in the standards for oilfield chemicals,such as confusion of names,unreasonable index setting, no indicators in safety and environmental protection,etc.,this has brought some difficulties to users and enterprise management.The actuality of the standards related to the quality certification of oilfield chemicals was analyzed through the investigation of the selection of standards in the domestic and international certification and accreditation systems,and combined with years of the authors'work experience in the quality certification of oilfield chemicals,the solutions or suggestions of the management department on the standardization of the name and the technical index setting up of oilfield chemical products were expounded,in order to improve the quality of oilfield chemicals and the related standards,and to optimize the effectiveness of product quality certification.

oilfield chemicals；standard；quality certification

路萍

2016-07-26

摄影/胡兴豪

甘霖（1986-），男，现主要从事检验检测机构计量认证工作。