以某高校图书馆项目为例谈新旧规范交替期间的消防设计

董淑量，彭 骏

(镇江市消防支队，江苏 镇江 212300)

●火灾预防

以某高校图书馆项目为例谈新旧规范交替期间的消防设计

董淑量，彭 骏

(镇江市消防支队，江苏 镇江 212300)

在新旧防火规范交替期间，对某高校图书馆项目，从消防技术的专业角度进行详细探究，研究工程建设中遇到的相关技术难点。通过分析消防设计难点，协助建设、设计、施工等单位处理好消防技术问题。严格按照国家最新规范标准，调整、确定最佳的消防设计方案，高标准完成消防设计工作，最大限度减少新旧规范调整造成的影响,为今后的工程项目消防设计提供参考。

建筑设计；消防技术；防火规范

1 某高校图书馆项目基本情况

某高校图书馆项目位于镇江市高校园区共享区，图书馆为周边高校共享。共享区北侧为十里长山山脉，周边大小水域零散分布，区域整体自然环境优越。作为镇江市高校园区共享区图书馆，定位为服务镇江高校园区6万师生及周边居民等共20万人的公共图书馆，除图书阅览功能外，兼具展览、文艺、休闲娱乐、商业等功能，为区域文化综合体建筑。该建筑用地面积54 072 m2，总建筑面积87 394 m2，其中地上部分约48 458 m2，地下部分约38 936 m2。藏书总量约300万册，阅览座位3 500座左右。该高校园区图书馆三维俯视情况见图1。

图1 图书馆三维俯视图

2 新旧规范交替期间的消防设计难点分析及解决措施

该项目全套施工图已完成，并于2014年11月15日送至江苏审图中心审图，目前审图通过(通过证书未发)，桩基已施工完成。该项目施工图已在2015年5月1日前送达公安消防部门，但消防部门未立即审核，因为根据《建设工程消防监督管理规定》(公安部令第119号)[1]第15条的规定“依法需要办理建设工程规划许可的，应当提供建设工程规划许可证明文件”，该工程在2015年4月30日报送了相关材料，但未能提供规划许可文件，故消防部门未对其进行审批。

根据公安部消防局《关于执行新版消防技术规范有关问题的通知》(公消〔2015〕98号)[2]要求，新版《建筑设计防火规范》(GB 50016—2014，以下简称《建规》)[3]于2015年5月1日起实施，自新版规范实施之日起，新建、改建、扩建的建设工程消防设计审核和消防验收，应执行新规范。考虑到图书馆是人员密集场所，火灾载荷及用火用电危险性较大，消防部门最终决定应该严格按照新规范执行消防设计[4-5]。如按《建规》执行，则该项目涉及到所有建筑、结构、水、电、风等各专业的施工图修改并且要重新进行施工图审核。《建规》与原规范相比有很大变化，按新防火规范修改难度较大，对目前的室内空间效果及结构都有很大影响，全专业修改施工图加重新审图所需的时间较长，对项目带来的问题和影响也比较大。

2.1 防火分区问题分析

《建规》第5.5.8条规定，公共建筑内每个防火分区或一个防火分区的每个楼层，其安全出口的数量应经计算确定，且不应少于2个。原设计按《高层民用建筑设计防火规范》(GB 50045—95，2005年版)第6.1.1条规定，每个防火分区的安全出口不应少于2个。按照新规范要求，防火分区B2-8(一层平面)(见图2所示)、防火分区1F-3(二层平面)、防火分区5F-4(四层平面)(见图3所示)、防火分区5F-5(四层平面)不能满足每层均设2个安全出口的要求。

图2 防火分区B2-8一层平面示意图

图3 防火分区5F-4四层平面示意图

通过和设计单位分析研判，防火分区B2-8(一层平面)属于中庭空间，设计时满足《建规》第5.3.2条规定。防火分区1F-3(二层平面)、防火分区5F-4(四层平面)、防火分区5F-5(四层平面)都各自有1个独立的直通室外的安全出口，另一个安全出口则借相邻防火分区，要满足《建规》第5.5.9条，采用防火墙与相邻防火分区进行分隔，原平面上在该处设有防火卷帘的位置调整为防火墙即可。

2.2 建筑疏散问题分析

《建规》第5.5.10条规定，高层公共建筑的疏散楼梯，当分散设置确有困难且从任一疏散门至最近疏散楼梯间入口的距离不大于10 m时，可采用剪刀楼梯间。但是，旧规范未限定疏散门至最近疏散楼梯间入口的距离不大于10 m，则现设计不满足剪刀楼梯的适用条件。因此，需要取消4部剪刀楼梯，改为8部普通楼梯。楼梯间的增加会影响到内部空间的利用，到了阅览区域，还会进而影响到三层及五层平面中楼板开洞的范围。同时，增加楼梯间的位置还会影响到管线的布置。

经过和设计单位仔细探究，确定当一个防火分区仅有1部剪刀楼梯作为安全出口的时候，需要满足疏散距离不超过10 m的要求，现防火分区图中，每一个防火分区都不止1部剪刀楼梯作为安全出口，因此原平面满足《建规》第5.5.17条的规定。《建规》第6.4.11条第3款建筑内的疏散门应符合下列规定，开向疏散楼梯或疏散楼梯间的门，当其完全开启时，不应减少楼梯平台的有效宽度。原设计中剪刀楼梯都不满足规定，将剪刀楼梯改为普通楼梯即可满足新规范。LT2、LT3、LT6及LT7目前也不满足规范，须作调整。现楼梯间平面图见图4，疏散门完全开启后都会影响到楼梯平台的有效宽度。经过分析，确定根据新规范调整平面。

图4 楼梯间平面图

2.3 防火卷帘设置问题分析

《建规》第6.5.3.1条规定(防火分隔部位设置防火卷帘时)，除中庭外，当防火分隔部位的宽度不大于30 m时，防火卷帘的宽度不应大于10 m；当防火分隔部位的宽度大于30 m时，防火卷帘的宽度不应大于该部位宽度的1/3，且不应大于20 m。而旧规范中没有明确规定，新规范明确规定了防火卷帘的长度限制，原设计多处不满足规范要求，须调整为防火墙，进而影响室内空间效果。如，开架阅览室(非中庭处)的防火卷帘，开向阅览室的防火卷帘长度超过10 m，示意情况见图5。

图5 开向阅览室的防火卷帘示意图

经与设计单位沟通商定，原本按照图书馆原规范规定，藏阅合一的防火分区为地上700 m2(设自动喷淋则增加1倍)，根据《图书馆建筑设计规范》(JGJ 38—2015)[6]第6.2.4条的规定，藏阅合一的开架阅览室按阅览室功能划分防火分区，根据《建规》第5.3.1条规定，高层民用建筑防火分区最大允许面积为1 500 m2(设自动喷淋则增加1倍)，加大防火分区的面积后，可以有效减少防火卷帘的数量。不可避免的情况下，可以设置部分防火墙，使防火卷帘长度满足规范要求。

2.4 消防电梯设置问题分析

《建规》第7.3.2条规定，消防电梯应分别设置在不同防火分区内，且每个防火分区不应少于1部。但是，原设计仅有4部消防电梯，且防火分区每层划分不一致，多处一个防火分区含2部消防电梯，根据新规范要求，需要增加消防电梯的数量。如，一层平面有6个防火分区，其中防火分区1F-4还有2部消防电梯，因此，至少需要增加3部消防电梯。图书馆一层使用人数与疏散宽度分析见表1。

表1 图书馆一层使用人数与疏散宽度计算

经过分析认为，旧规范规定一类高层建筑防火分区面积为1 000 m2，新规范规定一类高层建筑防火分区扩大为1 500 m2，因此可以通过加大防火分区的面积，减少防火分区的数量，并且将现有的客梯部分调整为消防电梯，电梯厅封闭起来作为消防电梯前室，前室的门采用乙级防火门，取消原防火卷帘。地下一层平面中，防火分区B1-2、B1-3、B1-4属于埋深大于10 m且总建筑面积大于3 000 m2的地下建筑，按规范规定须设消防电梯，将客梯DT3调整为消防电梯划入防火分区B1-2，原消防电梯DT4调整至防火分区B1-3，防火分区B1-4及B1-5合并为一个防火分区，部分调整原防火分区B1-4的功能，作为展厅的配套办公及服务区。

2.5 消防救援窗设置问题分析

《建规》第7.2.4、7.2.5条规定，厂房、仓库、公共建筑的外墙应在每层的适当位置设置可供消防救援人员进入的窗口。根据规定，救援窗须通向室内公共区域。如防火分区6F-2中，外墙面都对应着珍藏品库房，不满足救援窗的设置条件。经过分析认为，可在适当的位置增设走道为设置消防救援窗提供条件。修改后的救援窗口示意情况见图6。

图6 修改后的救援窗口示意图

2.6 暖通及电气专业问题分析

根据《关于执行新版消防技术规范有关问题的通知》(公消〔2015〕98号)中第3条的规定，鉴于新制定的《建筑防烟排烟系统技术规范》尚未批准发布，防烟排烟系统的设计参照《建规》，具体系统参照《建筑设计防火规范》(GB 50016—2006)和《高层民用建筑设计防火规范》(GB 50045—95，2005年版)的有关规定执行。电气专业所涉及问题不牵涉建筑主体结构，仅涉及电气系统施工，应按照现行规范执行，且设计依据的规范为《火灾自动报警系统设计规范》(GB 50116—2013)[7]，该规范执行日期为2014年5月1日，不存在新旧规范的问题，故该部分应当严格执行新规范的规定。

3 结语

在《建规》《建筑设计防火规范》(GB 50016—2006)、《高层民用建筑设计防火规范》(GB 50045—95，2005年版)、《火灾自动报警系统设计规范》(GB 50116—2013)等新旧规范交替期间，通过某高校图书馆项目，从消防技术的专业角度进行详细探究，研究工程建设中遇到的相关技术难点，并提出解决措施，调整、确定最佳的消防设计方案。对于一些重点工程项目，消防部门应当主动介入、提前服务、全程跟踪，全程提供消防技术服务，协助建设、设计、施工等单位处理好消防技术问题，最大限度减少新旧规范调整造成的影响。

[1] 中华人民共和国公安部.建设工程消防监督管理规定:公安部令第119号[Z].2012.

[2] 中华人民共和国公安部消防局.关于执行新版消防技术规范有关问题的通知:公消〔2015〕98号[Z].2016.

[3] 中华人民共和国公安部.建筑设计防火规范:GB 50016—2014[S].北京:中国计划出版社,2015.

[4] 周凌.云南保山中等专业学校新校区图书馆建筑设计[D].南京:南京大学，2013.

[5] 杨伟民,代文亮.浅析图书馆中庭防火分区性能化消防设计的复核[J].消防技术与产品信息，2011(11):39-43.

[6] 中国建筑西北设计研究院.图书馆建筑设计规范:JGJ 38—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.

[7] 中华人民共和国公安部.火灾自动报警系统设计规范:GB 50116—2013[S].北京：中国计划出版社，2014.

(责任编辑 李 蕾)

Taking the Project of a University Library as an Example to Discuss the Fire Protection
Design during the Alternation of the Old and New Norms

DONG Shuliang, PENG Jun

(ZhenjiangMunicipalFireBrigade,JiangsuProvince212300,China)

During the interregnum between the old and new codes of fire safety, this article studies the technical difficulties encountered in the construction of a university library from the professional point of view of fire prevention technology, in an attempt to assist designers and builders to deal with fire safety technology problems, to strictly comply with the latest national standards, to adjust and determine the best fire safety design, so that the fire safety design can be completed with high standards, the impact of the old and new codes of fire safety can be minimized, useful references can be found in future project’s fire safety design.

building design; fire protection technology; fire code

2016-07-15

董淑量(1984— )，男，江苏太仓人，工程师； 彭骏(1976— )，男，江苏沥阳人，工程师。

D631.6

A

1008-2077(2017)02-0050-04