风驰电掣

Samsung 960 PRO/EVO M.2固态硬盘

960 PRO的性能无疑十分强悍，标称3500MB/s的连续读取速度以及2100MB/的连续写入速度，无不令人惊叹不已，绝对称得上目前M.2 SSD中的速度高手。960 EVO则更为均衡一些，它的性能同样出类拔萃，且价格也要便宜不少。无论是性能还是售价，960 PRO和960 EVO系列都有着相当极致的表现，诚然，想要追求极致的性能，自然也得付出不菲的代价。

说到M.2接口的固态硬盘，目前性能最强的产品当属三星的960 PRO，在目前绝大多数M.2 SSD的最高速度只有2600MB/s的时候，这款产品的标称最高速度竟达到了3500MB/s的水平，如此高的性能无疑是相当惊人的。三星除了拥有使用MLC闪存的960 PRO系列高性能产品外，同时还推出了采用TLC闪存的960 EVO系列，它的速度指标看起来比老款的M.2产品强了不少，价格则依然平易近人。接下来，我们就来一睹三星960系列M.2 SSD的强大之处。

我们所测试的960 PRO（512GB）和960 EVO（500GB）都仅使用了PCB的一面，既主控和闪存芯片等都集中在正面，同时，芯片上还覆盖了一张很长的贴纸，而在PCB的背面则只有一张贴纸。值得注意的是，PCB背面的不是一张普通贴纸，从侧面看，可以很明显看到有一层铜片贴在SSD的PCB上面，我们推测这应该是用来强化散热的设计。

960 PRO和960 EVO系列均使用的是三星最新研发的北极星主控，搭配三星第三代V-NAND闪存，其中，960 PRO用的是MLC闪存，而960 EVO则是TLC闪存。960 PRO和960 EVO系列均为M.2接口，使用PCI-E 3.0 x4通道，支持NVMe协议。

从厂商给出的规格信息来看，960 PRO有512GB/1TB/2TB三种容量，最大连续读取速度3500MB/s，最大连续写入速度2100MB/s，最大4K随机读写IOPS分别为440，000/360，000，质保5年。960 EVO有250GB/500GB/1TB三个容量，最大连续读取速度3200MB/s，最大连续写入速度1900MB/s，最大4K随机读写IOPS分别为380，000/360，000，质保3年。

三星这一代的M.2 SSD有个特点，就是把全部的电子元件都焊在PCB的正面，背面则完全是空的，这样设计的原因明显就是为了改善SSD的散热性能。M.2 SSD由于安装位置的局限很容易导致温度过高，PCB正面的元件还好一点，毕竟可以加装散热片，或者期待某个风扇的风会吹过，而对于背面的元件就基本无解了。

960 PRO的全部芯片是由一颗主控和四颗闪存所组成的，你会发现SSD上没有常见的DRAM缓存，但不要简单地就判断这款硬盘没有大容量缓存，事实上，960 PRO是把缓存直接整合到主控里面了，这样可以有效节省PCB空间，否则的话可能根本无法在M.2 2280规格的PCB上单面容纳下四颗NAND闪存。另外，960 PRO主控上标记的“K4E4E324EE”其实是三星内存颗粒的编号，由此可以推断这颗芯片内封装了北极星主控与三星512MB LPDDR3内存芯片。

960 PRO采用的是三星第三代48层堆叠V-NAND MLC闪存，512GB款用的闪存编号是K9HKGY8，每Die 256Gbit，每颗闪存内封装了四个Die就达到了128GB的容量；而对于2TB版的960 PRO，其单颗闪存内就有16个Die，容量达到了512GB，由此可见，3D闪存的存储密度是相当惊人的。由于960 EVO的最大容量只有1TB，再加上它用的是存储密度更大的TLC闪存，所以对PCB的空间需求没有960 PRO那么高，可以看到，它的主控和缓存还是常规的分开封装。960 EVO的闪存是第三代48层堆叠V-NAND TLC，编号是K90MGY8S7M，这款闪存同时也用在新版的850 EVO上面，Die容量同样是256Gbit，单颗闪存内封装8个Die，单颗容量256GB。

在本次测试中，我们依然沿用了SSD横评所使用的测试方式，测试平台没有任何变化，被测硬盘通过转接卡插在主板上直连CPU的第二根PCI-E插槽，具体平台列表和规格可以参考我们之前的专题评测文章。下面我们就来了解一下960 PRO 512GB与960 EVO 500GB的性能表现，另外，我们还提供了950 PRO 256GB的测试数据，作为新品测试成绩的对比参考。

Storage Benchmark 2014测试套件是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，整个测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多款软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果。从以往的测试情况来看，三星SSD在我们回放测试中的表现一直都很不错，而最新的960 PRO與960 EVO可以说是更上一层楼，实测中，960 PRO 512GB的平均传输速度达到了1147.5MB/s，创出了系列产品的新高；而960 EVO 500GB也有1093.2MB/s超过了950 PRO 256GB，这可能是大容量带来的优势，但不能忽视的是，960 EVO的SLC Cache空间也确实很大。

960 PRO 512GB的PCMark 7得分高达6105，是目前我们数据库中，PCMark 7存储测试得分最高的一款产品；而960 EVO 500GB的得分相对较差，只有5891，不过考虑到它是一款TLC的SSD，这个得分其实还算不错。960 PRO 512GB在PCMark 8存储测试中得分为5089，这一结果和上代的950 PRO差不多；960 EVO 500GB的得分为5059，看起来就很理想了，其实，从跑分来看，它的性能比某些用MLC的M.2 SSD还高。

在Anvil`s Storage Utilities测试环节中，960 PRO 512GB在这项测试中得分为15285，960 EVO 500GB的得分为14124，两款产品的性能表现均比950 RPO 256GB好得多，我们认为这一提升的主因很可能在于容量的区别，毕竟写入性能差太远了。

对于AS SSD Benchmark测试，960 PRO 512GB的连续读写速度达到了2620/2075 MB/s，4K随机读写速度为55/196 MB/s；而960 EVO 500GB的连续读写速度则为2559/1920 MB/s，4K随机读写速度为49/189 MB/s。而CrystalDiskMark的测试结果同样很出色，960 PRO 512GB的连续读写速度达到了3182/2133 MB/s，4K随机读写速度为62/284 MB/s；而960 EVO 500GB的连续读写速度则为3178/1873 MB/s，4K随机读写速度为44/278 MB/s。

在进行Trim与GC测试时，我们使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试，以考察硬盘的写入性能可以恢复到何种程度。960 PRO 512GB空盘时平均写入速度为1494MB/s，在经过两小时的写入后，平均写入速度跌到只有129MB/s，闲置一小时后基本没有变化，全盘格式化重新分区后会恢复到出厂性能。

其实，从HDTune的测试中可以看出960 EVO 500GB的SLC Cache容量是比较大的，而且在缓存用尽后速度也有将近600MB/s。在经过两小时的写入后，SLC Cache用完了，不过速度没太大变化，闲置一小时后 速度反而掉下去了，大概在GC、全盘格式化重新分区后会可以恢复到出厂性能。

从960 EVO 500GB的表现可以看出，Cache有空余与耗尽后的性能完全是两个极端，用某些传统的测试软件虽然能够跑出漂亮的数据，但是出来的结果并不一定符合实际情况。所以，我们在进行综合打分时，只统计Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试的成绩，很显然，回放测试全部都是实际的磁盘操作重现，可以反映出SLC Cache的实际表现。在我们的综合得分榜上，之前长期占据榜首的是三星950 PRO 256GB，现在终于有超越它的产品了，就是三星的新旗舰960 PRO 512GB，它的综合性能一流，夺得了榜首之位。而960 EVO的性能也不错，良好的实测表现比不少品牌的M.2 SSD都高。

三星这两款M.2 SSD新品的性能無疑都十分强悍，而毫无悬念的是，它们的价格也一点都不便宜。使用TLC闪存的960 EVO价格相对实在一点，250GB、500GB、1TB的售价分别为899、1699、3299元，而使用MLC闪存的960 PRO售价就相当高了，512GB、1TB与2TB的售价分别为2299、4299和8999元。无论是性能还是售价，960 PRO和960 EVO系列都有着相当极致的表现，诚然，想要追求极致的性能，自然也得付出不菲的代价。□