机织物接缝滑移与缝子纰裂关系研究
2017-04-01潘小丹
潘小丹
(浙江理工大学科技与艺术学院 浙江杭州 310018)
机织物接缝滑移与缝子纰裂关系研究
潘小丹
(浙江理工大学科技与艺术学院 浙江杭州 310018)
GB/T 13772.1测试的接缝滑移是织物性能;GB/T 21294测试的接缝滑移称缝子纰裂程度,是检测成衣质量的一项指标。论文比较了两个测试标准的差异,并用服装CAD软件测量服装取样部位的织物角度,研究缝制工艺对接缝滑移的影响,以及接缝滑移与纰裂的关系。结果表明:增加线迹密度可以提高接缝性能,缝纫线规格对接缝滑移性能无影响,斜向试样的滑移量和纰裂值不大于经纱试样和纬纱试样;纰裂值大于滑移量。
接缝滑移;纰裂;织物;服装;缝纫参数
引言
接缝滑移又称纱线滑移,是由于拉伸作用,机织物中纬(经)纱在经(纬)纱上产生的移动。接缝滑移是织物的性能,与接缝强力不同[1]。服装成品上取接缝样,测得的纱线滑移量称缝子纰裂程度。[2]
纱线滑移是机织物在受到揉搓、摩擦等外部作用时,发生在交织纱线间的位移现象,特别是在沿缝纫线处更明显,且滑移基本上是不可逆的[3]。机织物抵抗产生滑移破坏的性能称为纱线抗滑移性能。
在服装上才常见的纰裂表现形式有两种,即缝纫纰裂和摩擦纰裂。缝纫纰裂是指发生在服装的肩胛缝口、肋下缝口、侧缝口、直缝口等部位的纰裂,摩擦纰裂是指发生在裤子臀部、腿膝部及衣服胳膊肘部等平面部位的纰裂。[4]
1 GB/T 13772.1与GB/T 21294比较
GB/T 13772.1-2008测试结果是织物性能,GB/T 21294-2014测试结果是服装成品的接缝性能。两标准对比分析见表1。
表1 GB/T 13772.1与GB/T 21294对比分析
针迹密度/(针/100mm)50±2标准未规定,按服装实际缝制条件隔距长度/mm 100 100拉伸拉伸速度/(mm/min)50 50负荷/N 60 70读取方法当达到60N,立即50mm/min的速度将施加在试样上的拉力减小到5N,立即测量接缝脱开的最大距离,修约至最接近的1mm以50mm/min的速度逐渐增加至70N,停止夹钳的移动,立即测量接缝脱开的最大距离,测量值精确至0.5mm试验结果由滑移量测量结果分别计算经纱滑移和纬纱滑移平均值,修约至最接近的1mm分别计算每部位各试样测试结果的算术平均值,计算结果按GB/T8170修约至1mm
2 实验
2.1 实验材料与仪器
实验材料:涤纶织物,一上一下平纹,厚度0.09mm,单位面积质量53.55(g/m2),纱线线密度6.9tex×6.9tex,织物密度425×340根/10cm;40tex涤纶包芯纱缝纫线(高丝牌),40S/2、60S/2涤纶短纤纱缝纫线(柳青牌)。
实验仪器:YG065H电子织物强力仪(莱州市电子仪器有限公司);JUKI DDL8700电脑平缝机(重机投资有限公司)。
2.2 试验方法
2.2.1 机织物接缝处纱线抗滑移的测定
按GB/T 13772.1-2008 《纺织品 机织物接缝处纱线抗滑移的测定 第1部分:定滑移量法》制备接缝试样,测试织物的接缝滑移量。
2.2.2 缝子纰裂程度
刑法对三十六条规定对故意传播性病罪的处罚是五年以下有期徒刑、管制或拘役,并处5000元以下罚金。因为梅毒、淋病作为一种疾病,有治愈的可能,这种处罚与传播梅毒、淋病行为的社会危害性相当,符合刑法罪责相当原则。但是如果故意传播艾滋病行为被认定为传播性病罪,按照刑法第三百六十条的规定予以处罚,显然与罪责相当原则不符,有失社会公正。
织物裁剪:按GB/T 21294-2014规定取样部位,使用服装CAD软件ET2012量取上装和下装的各部位的试样直线中心线与经纱的夹角。本文上装选用日本文化原型160/84,下装采用男西裤165/78,西裤成品规格见表2。上装和下装各部位试样的直线中心线与经纱的夹角见表3。
表2 男西裤成品规格
表3 各部位的试样直线中心线与经纱的夹角
从表3可得,上装和下装各部位试样直线中心线与经纱的夹角基本接近90。/90。、80。/80。、62。/48。三种方式拼接。
试样缝制要求:GB/T 21294-2014标准中没有规定服装的缝制要求。本实验采用的是西装里料织物,服装公司基本采用40S/2涤纶短纤纱缝纫线;缝针DBX175/11;针迹密度45针/100mm;接缝余量1.0cm。
3 结果与讨论
3.1 线迹密度对对织物接缝滑移及缝子纰裂的影响
选用40S/2短纤纱缝纫线,织物90。/90。(即经纱试样)、0。/0。(即纬纱试样)拼接,采用3个不同针迹密度缝制试样,分别按GB/T13772.1织物抗滑移和GB/T 21294缝子纰裂程度进行拉伸实验,测试结果见表4。
表4 线迹密度对织物接缝滑移及缝子纰裂的影响
从表4可知,在同一针迹密度下,经纱试样和纬纱试样的纰裂值都大于滑移量。这是因为两种测量方式的的拉伸负荷和读取实验结果时的负荷不同,纰裂测试的负荷比滑移测试的高10N,且纰裂值在负荷70N时读取,滑移量在负荷下降至5N时读取。对于同一试样织物,缝制时的线迹密度越大,滑移和纰裂值越小,即在适当的线迹密度范围内,提高线迹密度可以增加服装的接缝质量。
3.2 缝纫线规格对织物接缝滑移及缝子纰裂的影响
选用滑移量和纰裂值最大时的针迹密度33针/100mm,织物90。/90。、0。/0。拼接,采用3个不同规格缝纫线,测试缝纫线规格对织物接缝滑移与缝子纰裂影响,测试结果见表5。
表5 缝纫线规格对织物接缝滑移及缝子纰裂的影响
三种缝纫线的线密度、断裂强力和直径不同,但滑移量和纰裂值却完全相同,所以在同一缝制条件下,缝纫线规格对织物接缝滑移与缝子纰裂没有影响,纰裂值大于滑移量。
3.3 拼接角度的影响
从表3看出,缝子纰裂程度的测量基本接近是90。/90。、80。/80。、62。/48。三个拼接方式,而织物接缝滑移性能测试为90。/90。、0。/0。两种拼接。本实验选用5个拼接角度,采用服装常用缝制参数:40S/2短纤纱,DBX1 75/11、1.0mm缝合余量进行缝制,测试拼接角度对织物接缝滑移及缝子纰裂的影响,测试结果见表6。
表6 拼接角度对织物接缝滑移及缝子纰裂的影响
从表6可知,在两种不同针迹密度下,斜向试样的滑移量和纰裂值都小于或等于直向中心线垂直于经纱或纬纱的试样。对于45。/45。试样,试样接缝处的纱线的另一端没有在夹持在上夹具或下夹具,作用于接缝处纱线的力小于施加的负荷,导致滑移量和纰裂值都最小。
4 结语
a)接缝滑移是织物性能,缝子纰裂程度是服装性能,两者表征的性能和测试方法都不同。接缝滑移用于比较不同织物的抗滑移性能,不能确定用此织物缝制服装的缝子纰裂程度。
b)按同一缝制参数制备接缝样,纰裂值比滑移量值大。
c)对于同一试样织物,缝制时的线迹密度越大,滑移量和纰裂值越小。
d)缝纫线规格的不同对滑移量和纰裂值没有影响。
e)斜向试样的滑移量和纰裂值都不大于经纱试样和纬纱试样。
[1]全国纺织品标准化技术委员会基础标准分会.GB/T 13772.2-2008纺织品.机织物接缝处纱线抗滑移的测定.定负荷法[S].
[2]全国服装标准化技术委员会.GB/T 21294-2014服装理化性能的检验方法[S].
[3]吴坚,李淳.家用纺织品检测手册[M].北京:中国纺织出版社,2004:116-129.
[4]张玉惕.纺织品服用性能与功能[M].北京:中国纺织出版社,2008:100.
Study on Relationship between Joint Slippage and Seam Slippage of Woven Fabric
Pan Xiaodan
(College of Science & Art, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou Zhejiang 310018, China)
Joint Slippage of GB13772.1 is one of the fabric performances; joint slippage of GB/T 21294 is an index of the clothing qualities. The article analyzes the dif ferences between the two standards, and Clothing CAD is used to measure angle of fabric. The paper discussed the in f uences of sewing process on joint slippage and found the relationship between the joint slippage and seam slippage of fabric. The results show that the increase stitch density can improve joint slippage performance, and sewing thread has no ef fect on performance of joint slippage, and joint slippage and seam slippage of oblique fabric is not more than the warp and weft sample; seam slippage of clothing is greater than joint slippage of fabric.
joint slippage; seam slippage; fabric; clothing; sewing parameters
TS105
:A
10.3969/j.issn.1673-0968.2017.03.012