不同重金属钝化材料对土壤胶体的影响

祝振球，周 静，徐 磊，刘创慧，高 敏，梁家妮

(1.中国科学院南京土壤研究所，江苏 南京

不同重金属钝化材料对土壤胶体的影响

祝振球1,2,3，周 静1,2①，徐 磊1,2,3，刘创慧4，高 敏1，梁家妮1

(1.中国科学院南京土壤研究所，江苏 南京

210008；2.国家红壤改良工程技术研究中心/ 中国科学院红壤生态试验站，江西 鹰潭 335211；3.中国科学院大学，北京 100049；4.长安大学环境科学与工程学院，陕西 西安 710061)

为明确钝化修复对土壤胶体中重金属分布的影响，以微米羟基磷灰石、纳米羟基磷灰石、磷灰石、生物质电厂灰和石灰为供试材料，采用室内培养方法研究5种钝化材料对土壤胶体含量及土壤胶体中重金属含量的影响。结果表明，与对照相比，石灰处理土壤胶体含量最大(119 g·kg-1，增幅为131%)，其次为微米羟基磷灰石(118 g·kg-1，增幅为130%)、纳米羟基磷灰石(115 g·kg-1，增幅为124%)、磷灰石(82.9 g·kg-1，增幅为61.7%)和生物质电厂灰处理(80.6 g·kg-1，增幅为57.1%)。磷灰石、生物质电厂灰和石灰处理显著降低了土壤胶体Cd含量，降幅为12.1%～24.0%；微米羟基磷灰石、纳米羟基磷灰石和磷灰石处理均显著降低土壤胶体中Cu含量，降幅为14.2%～20.5%。此外，5种钝化材料显著增加Cd和Cu在土壤胶体中的分配比例，其中添加w为1%的纳米羟基磷灰石(NHA)处理Cd分配百分比最大，为69.9%，增幅为154%；添加w为0.2%的石灰(LM)处理Cu分配百分比最大，为47.5%，增幅为135%。可见，钝化修复过程中可能会增加土壤胶体含量及胶体中重金属的分配比例。因此，在钝化修复过程中有必要增加对土壤胶体和土壤胶体中重金属含量的监测，加强对钝化修复过程的风险管控。

重金属；钝化材料；胶体

当今中国超过2 000万hm2农田受到Sn、Cr、Pb和Zn等重金属的污染,每年粮食减产1 000万t[1]。2008 年4 月,张良运等[2]从江西、湖南、广东等省农贸市场随机取样70 份进行分析,结果发现70%以上大米镉含量超过GB 2762—2012《食品中污染物限量》标准(0.2 mg·kg-1)。

稳定固定化技术是通过添加钝化材料固定土壤中的重金属污染物或减少污染物生物有效性,从而降低污染物的毒性。该技术具有成本低、易操作等特点,已受到广泛关注。重金属钝化材料主要有天然矿物和工农业废弃物,如磷灰石、石灰、蒙脱石、秸秆灰、飞灰、赤泥、堆肥、镁铝皮石、粉煤灰、沸石、工业污泥、炉渣等,人工制造和改性材料,如生物炭、聚丙烯酰胺、乙二胺二琥珀酸、磷酸、改性纳米炭黑,以及人工合成的微纳米级材料,如微纳米级羟基磷灰石,均具有良好的钝化效果[3-5]。目前,大多数研究集中于钝化材料对重金属的生物有效性、生物可给性、浸出性的影响上[3-5]。

土壤胶体广泛存在于土壤环境中,是土壤中最微小也最活跃的一部分,对土壤的性质和功能具有重要作用。土壤胶体颗粒粒径小,表面积大,可以和重金属结合,并对土壤中重金属产生影响[6-7]。然而有关重金属钝化材料对土壤胶体的影响鲜有报道。基于此,该文主要研究了在重金属污染农田土壤修复过程中施加重金属钝化材料对土壤中胶体和胶体中重金属的影响,以期为重金属污染农田修复提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试土壤为贵溪冶炼厂周边被Cd、Cu污染的表层(0～17 cm)土壤。采集的土壤于通风处风干,剔除植物残根,全部过2 mm孔径筛,备用。取一部分用于土壤理化性质分析。供试土壤理化性质:土壤pH值为5.64,w(有机质)为23.73 g·kg-1,w(碱解氮)为106.58 mg·kg-1,w(速效磷)为58.08 mg·kg-1,w(速效钾)为42.5 mg·kg-1,CEC为9.09 cmol·kg-1,w(全镉)为1.85 mg·kg-1,w(全铜)为2 255.79 mg·kg-1。

供试钝化材料:微米羟基磷灰石(MHA,粒径为15 μm)和纳米羟基磷灰石(NHA,粒径为40 nm)均购自南京埃普瑞纳米材料公司,pH 值分别为7.71和7.14,w(Cd)分别为38.30和37.14 μg·kg-1,w(Cu)分别为5.85和4.40 mg·kg-1。磷灰石(HA,0.15 mm)购自湖北南漳县鑫泰磷化工厂,pH值为8.4,w(Cd)和w(Cd)分别为1.18和9.54 mg·kg-1。石灰购自河南息县,pH值为12.21,w(Cd)和w(Cd)分别为1.92和10.11 mg·kg-1。生物质电厂灰来自阜阳国帧燃气有限公司,基本性质:pH值为10.4,w(Fe2O3)为1.54%,w(CaO)为6.04%,w(MgO)为1.09%,w(K2O)为3.99%,w(P2O5)为0.94%,w(MnO)为0.04%,w(全镉)为1.96 mg·kg-1,w(全铜)为35.29 mg·kg-1。

1.2 试验设计

试验设置6个处理:对照(CK),不添加钝化材料;添加w为1%的微米羟基磷灰石(MHA);添加w为1%的纳米羟基磷灰石(NHA);添加w为1%的磷灰石(HA);添加w为0.4%的生物质电厂灰(BA);添加w为0.2%的石灰(LM)。各钝化材料的添加量根据CUI等[8-9]、杜志敏等[10]和陶志慧等[11]的田间原位修复和室内培养试验结果,并结合农田重金属修复的可操作性及成本等因素而定,每个处理3次重复。

称取2 kg过2 mm孔径筛的重金属污染土壤,按以上设计添加材料(MHA 20 g;NHA 20 g;HA 20 g;BA 8 g;LM 4 g),混合均匀,于室温下保持70%饱和持水量,每隔3 d称重,用纯水平衡土壤水分,培养1个月后风干,全部过2 mm孔径筛,备用。

1.3 分析方法

土壤有机质、碱解氮、速效磷、速效钾含量和阳离子交换量(CEC)测定方法参照文献[12]。根据斯托克斯定律计算土壤胶体(<2 μm)的沉降时间,用虹吸法提取土壤胶体[13],得到土壤胶体悬液,烘干法测定土壤胶体含量,并测定土壤胶体重金属含量。具体过程:分别称取过2 mm孔径筛的风干材料30 g,加入250 mL纯水,土壤用超声波分散30 min后(为了尽量保持土壤胶体的原始化学形态,分散过程中不添加其他分散剂),用750 mL纯水将分散后的悬浊液洗至1 000 mL高型烧杯中,在距液面10 cm处做好标记。用带橡皮头的玻璃棒搅拌1～2 min,搅拌一停止,沉降开始计时,根据液温查表确定吸取时间(25 ℃,时间为6 h 53 min 24 s),虹吸法提取<2 μm的土壤胶体。用虹吸装置吸取20 mL土壤胶体悬液于聚四氟乙烯坩埚内,50 ℃条件下烘干后称质量(精确到0.000 1 g),计算得到土壤胶体含量〔土壤胶体含量=(悬液体积÷吸取体积)×胶体质量÷取样土壤质量〕。然后用HF-HClO4-HNO3法消煮坩埚中的土壤胶体,HPLC-ICP-MS(Agilent-7700x)测定土壤胶体全Cd和全Cu含量。Cd检出限为0.08 ng·L-1,Cu检出限为0.41 ng·L-1。

1.4 数据处理方法

数据采用Excel 2007整理和作图,采用SPSS 20.0软件进行单因素方差分析(one-way ANOVA)。差异显著性分析采用Duncan新复极差法,显著性水平设为α=0.05。

2 结果与讨论

2.1 钝化材料对土壤胶体含量的影响

与CK处理相比,钝化材料处理土壤胶体含量均显著增加(P<0.05),其中LM处理增加幅度最大,增幅为131%。其次为MHA、NHA和HA处理,增加最少的是BA处理,增幅为57.1%(图1)。

处理 CK为对照,MHA为添加w=1%的微米羟基磷灰石,NHA为添加w=1% 的纳米羟基磷灰石,HA为添加w=1%的磷灰石,BA为添加w=0.4% 的生物质电厂灰,LM为添加w=0.2%的石灰。直方柱上方英文小写 字母不同表示各处理间土壤胶体含量差异显著(P<0.05)。图1 添加钝化材料后土壤胶体含量变化Fig.1 Effect of application of the soil amendmens on content of soil colloid

崔红标[14]发现添加石灰和磷灰石这2种钝化材料可增加大团聚体(7～10 mm)含量,提高土壤团聚体稳定性,笔者研究结果表明添加石灰和磷灰石增加了土壤胶体(<2 μm)含量,说明钝化材料的添加可能会影响土壤颗粒组成,导致土壤颗粒间的转化。磷灰石和微纳米羟基磷灰石具有相似的化学组成,由于微纳米羟基磷灰石粒径较小,添加到土壤后可能成为土壤胶体的一部分,可能导致MHA与NHA处理土壤胶体含量高于HA处理。纳米材料的尺寸小,比表面积大,且表面缺少相邻的配位原子,所以具有很高的活性,这种高活性导致纳米材料容易发生团聚[15],因此NHA处理胶体含量稍低于MHA处理。由于生物质电厂灰含有Fe和Mn,可能形成土壤氧化铁锰胶体,从而增加土壤胶体含量。相比于生物质电厂灰,石灰添加量较少,但是LM处理土壤pH值为7.94,高于BA处理土壤(pH值为 6.32),这可能是LM处理土壤胶体含量高于BA处理的原因,也可能与石灰的微溶性质有关。

2.2 钝化材料对土壤胶体中重金属的影响

结果表明,除MHA和NHA处理土壤胶体中Cd含量没有显著变化外,其他处理Cd含量均显著降低(P<0.05),降幅为12.1%～24.0%(图2)。除LM和BA处理土壤胶体中Cu含量没有显著变化外,其他处理Cu含量均显著降低(P<0.05),降幅为14.2%～20.5%(图2)。这可能是由于其他粒径土壤转化为土壤胶体,整体上使得土壤胶体中Cd和Cu含量降低。而MHA和NHA处理土壤胶体中Cd含量与LM和BA处理土壤胶体中Cu含量无明显变化。有研究发现土壤施加EDTA等螯合剂导致小粒径颗粒中Cu含量升高,尤其是在黏粒级颗粒中[16]。土壤Cd、Cu全量分别为1.85和2 255.79 mg·kg-1,从图2可知所有处理土壤胶体中Cd、Cu含量均显著高于土壤Cd、Cu全量。各处理土壤胶体中Cd、Cu含量是土壤中Cd、Cu全量的4.19～6.07倍和3.17～4.01倍。在诸暨矿区土壤胶体颗粒中,Cu含量达到31 463.9 mg·kg-1,然而土壤全量Cu仅为12 751.5 mg·kg-1[17]。AJMONE-MARSAN等[18]分析了5个欧洲城市土壤中重金属的粒径分布,发现重金属(Cr、Cu、Ni、Pb和Zn)主要富集于<10 μm的土壤颗粒上。也有研究发现射击场土壤87%的Pb存在于0.45～8 μm的胶体中[19]。这可能是因为土壤胶体比表面积大且具有更多的活性位点,导致土壤胶体对重金属吸附能力增强[20]。

将土壤胶体含量与重金属浓度的乘积视为土壤胶体重金属元素固持分量,其与土壤重金属元素全量的比值为分配百分比。HA、BA、LM处理均导致土壤胶体中Cd、Cu含量有所降低,然而由于各处理土壤胶体含量显著增加(图1),导致土壤胶体中Cd、Cu分配百分比显著增加(图3),HA、BA、LM、MHA和NHA处理胶体中Cd分配百分比增幅依次为25.9%、33.0%、105%、153%和154%,胶体中Cd分配百分比分别达到34.7%、36.6%、56.5%、69.8%和69.9%。HA、BA、MHA、NHA和LM处理胶体中Cu分配百分比增幅依次为39.3%、51.5%、84.8%、92.1%和135%,胶体中Cu分配百分比分别达到28.3%、30.6%、37.3%、38.8%和47.5%,说明5种钝化材料均导致重金属更多的存在于土壤胶体中,而钝化材料引起的土壤胶体含量变化是导致不同钝化材料处理胶体Cd、Cu在土壤中分配差异的主要原因。有研究表明污染稻田土壤中Cd、Pb、As在<2 μm胶体中的分配增加[21]。笔者发现钝化材料处理重金属在<2 μm胶体中的分配显著高于对照(原污染土壤),说明钝化材料将导致重金属在胶体中的分配进一步增加。颗粒态水迁移和气迁移是重金属土壤环境迁移的重要途径,分别与水系搬运和劳动者身体接触有密切关系[22]。而土壤胶体对重金属的迁移具有重要影响[23-24],Cu、Cd在土壤胶体中的分配增加,这大大增加了土壤胶体态重金属迁移和粉尘迁移的可能性。

处理 CK为对照,MHA为添加w=1%的微米羟基磷灰石,NHA为添加w=1% 的纳米羟基磷灰石,HA为添加w=1%的磷灰石,BA为添加w=0.4% 的生物质电厂灰,LM为添加w=0.2%的石灰。直方柱上方 英文小写字母不同表示各处理间某指标差异显著(P<0.05)。图2 不同处理土壤胶体中Cd、Cu含量Fig.2 Cu/Cd concentration in soil colloid as affected by treatment

处理 CK为对照,MHA为添加w=1%的微米羟基磷灰石,NHA为添加w=1%的纳米羟基磷灰石,HA为添加w=1%的磷灰石,BA为添加w=0.4%的生物质电厂灰,LM为添加w=0.2%的石灰。直方柱上方英文 小写字母不同表示各处理间某指标差异显著(P<0.05)。图3 不同处理土壤胶体中Cd、Cu的分配百分比Fig.3 Cu and Cd distribution ratios in soil colloid as affected by treatment

但是很多研究表明石灰、磷灰石、微米羟基磷灰石、纳米羟基磷灰石对重金属具有良好的钝化效果。比如，添加0.1%、0.2%和0.4%的石灰导致土壤可交换态Cd降低17.8%～21.7%[25]。磷灰石处理显著降低矿山污染土壤水溶态重金属含量,使水溶态Cd、Cu、Pb和Zn分别降低92%～99%、94%～99%、95%～99%和83%～99%[26]。CUI等[9]和LI等[27]发现MHA和NHA可有效稳定Cu、Cd、Pb、Zn和Cr。这些结果说明钝化材料降低了重金属对生物的风险,然而却没有考虑到重金属随土壤胶体迁移的可能性。因此,在农田重金属修复中有必要增加对土壤胶体和土壤胶体中重金属含量的监测,加强对钝化修复过程的风险管控。

3 结论

5种重金属钝化材料处理土壤中胶体含量显著增加,增幅在57.1%～131%之间，并且导致Cd、Cu在土壤胶体中分配显著增加,增幅分别为25.9%～154%和39.3%～135%。土壤胶体对重金属的迁移具有重要影响,钝化材料导致土壤胶体含量增加以及Cu、Cd在土壤胶体中的分配增加,这可能会增加土壤胶体态重金属迁移和粉尘迁移的可能性。因此,在农田重金属污染土壤中施用重金属钝化材料进行稳定化修复时可能需要考虑对土壤胶体的影响,有必要增加对土壤胶体和土壤胶体中重金属含量的监测,加强对钝化修复过程的风险管控。

[1] WU Gang,KANG Hu-biao,ZHANG Xiao-yang,etal.A Critical Review on the Bio-Removal of Hazardous Heavy Metals From Contaminated Soils:Issues,Progress,Eco-Environmental Concerns and Opportunities[J].Journal of Hazardous Materials,2010,174(1/2/3):1-8.

[2] 张良运,李恋卿,潘根兴.南方典型产地大米Cd、Zn、Se 含量变异及其健康风险探讨[J].环境科学,2009,30(9):2792-2797.[ZHANG Liang-yun,LI Lian-qing,PAN Gen-xing.Variation of Cd,Zn and Se Contents of Polished Rice and the Potential Health Risk for Subsistence Diet Farmers From Typical Areas of South China[J].Environmental Science,2009,30(9):2792-2797.]

[3] BEESLEY L,MORENO-JIMÉNEZ E,GOMEZ-EYLES J L.Effects of Biochar and Greenwaste Compost Amendments on Mobility,Bioavailability and Toxicity of Inorganic and Organic Contaminants in a Multi-Element Polluted Soil[J].Environmental Pollution,2010,158(6):2282-2287.

[4] CHEN S,XU M,MA Y,etal.Evaluation of Different Phosphate Amendments on Availability of Metals in Contaminated Soil[J].Ecotoxicology and Environmental Safety,2007,67(2):278-285.

[5] LIU Li-na,CHEN Han-song,CAI Peng,etal.Immobilization and Phytotoxicity of Cd in Contaminated Soil Amended With Chicken Manure Compost[J].Journal of Hazardous Materials,2009,163(2/3):563-567.

[6] HU Shao-ping,CHEN Xin-cai,SHI Ji-yan,etal.Particle-Facilitated Lead and Arsenic Transport in Abandoned Mine Sites Soil Influenced by Simulated Acid Rain[J].Chemosphere,2008,71(11):2091-2097.

[7] ZHU Y J,MA L Q,DONG X L,etal.Ionic Strength Reduction and Flow Interruption Enhanced Colloid-Facilitated Hg Transport in Contaminated Soils[J].Journal of Hazardous Materials,2014,264:286-292.

[8] CUI Hong-biao,ZHOU Jing,SI You-bin,etal.Immobilization of Cu and Cd in a Contaminated Soil:One-and Four-Year Field Effects[J].Journal of Soils and Sediments,2014,14(8):1397-1406.

[9] CUI Hong-biao,ZHOU Jing,ZHAO Qi-guo,etal.Fractions of Cu,Cd,and Enzyme Activities in a Contaminated Soil as Affected by Applications of Micro-and Nanohydroxyapatite[J].Journal of Soils and Sediments,2013,13(4):742-752.

[10]杜志敏,郝建设,周静,等.四种改良剂对铜和镉复合污染土壤的田间原位修复研究[J].土壤学报,2012,49(3):508-517.[DU Zhi-min,HAO Jian-she,ZHOU Jing,etal.Field In-situ Remediation of Cu-Cd Polluted Soil by Four Amendments[J].Acta Pedologica Sinica,2012,49(3):508-517.]

[11]陶志慧,章力干,崔键,等.生物质电厂灰等材料对红壤酸度和养分的改良效应[J].土壤通报,2015,46(4):899-904.[TAO Zhi-hui,ZHANG Li-gan,CUI Jian,etal.Effects of Biomass Power Plant Ashes and Other Materials on Acidity and Properties of Red Soils[J].Chinese Journal of Soil Science,2015,46(4):899-904.]

[12]鲁如坤.土壤农业化学分析法[M].北京:中国农业科技出版社,1999.[LU Ru-kun.Analytical Methods for Soil and Agricultural Chemistry[M].Beijing:China Agricultural Science and Technology Press,1999.]

[13]胡俊栋,沈亚婷,王学军.土壤胶体在不同饱和度土壤介质中的释放与淋溶行为研究[J].农业环境科学学报,2009,28(9):1829-1836.[HU Jun-dong,SHEN Ya-ting,WANG Xue-jun.Release and Mobilization of Soil Colloid in the Natural Soil Packed Column With Various Water Saturations[J].Journal of Agro-Environment Science,2009,28(9):1829-1836.]

[14]崔红标.冶炼厂周边铜镉污染土壤长期原位修复研究[D].南京:中国科学院南京土壤研究所,2014.[CUI Hong-biao.A Long Term in Situ Field Remediation Study of Cu and Cd Contaminated Soils Near a Smelter[D].Nanjing:Institute of Soil Science,Chinese Academy of Sciences,2014.]

[15]GILBERT B,ONO R K,CHING K A,etal.The Effects of Nanoparticle Aggregation Processes on Aggregate Structure and Metal Uptake[J].Journal of Colloid and Interface Science,2009,339(2):285-295.

[16]王曲漪,丁竹红,胡忻,等.螯合剂对小麦重金属吸收及土壤重金属粒径分布的影响[J].江苏农业科学,2012,40(8):332-335.[WANG Qu-yi,DING Zhu-hong,HUXin,etal.Metal Uptake of Wheat Seedlings and Metal Distribution in Different Particle Size Soil After the Addition of EDTA,[S,S]-EDDS and DTPA[J].Jiangsu Agricultural Sciences，2012,40(8):332-335.]

[17]胡少平.土壤重金属迁移转化的分子形态研究[D].杭州:浙江大学,2009.[HU Shao-ping.Molecular Speciation of Heavy Metals Transportation in Soil[D].Hangzhou:Zhejiang University,2009.]

[18]AJMONE-MARSAN F,BIASIOLI M,KRALJ T,etal.Metals in Particle-Size Fractions of the Soils of Five European Cities[J].Environmental Pollution,2008,152(1):73-81.

[19]YIN X Q,GAO B,MA L Q,etal.Colloid-Facilitated Pb Transport in Two Shooting-Range Soils in Florida[J].Journal of Hazardous Materials,2010,177(1/2/3):620-625.

[20]SUTHERLAND R A.Lead in Grain Size Fractions of Road-Deposited Sediment[J].Environmental Pollution,2003,121(2):229-237.

[21]张良运,李恋卿,潘根兴,等.重金属污染可能改变稻田土壤团聚体组成及其重金属分配[J].应用生态学报,2009,20(11):2806-2812.[ZHANG Liang-yun,LI Lian-qing,PAN Gen-xing,etal.Effects of Heavy Metals Pollution on Paddy Soil Aggregates Composition and Heavy Metals Distribution[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2009,20(11):2806-2812.]

[22]潘根兴,ANDREW C C,ALBERT L P.土壤-作物污染物迁移分配与食物安全的评价模型及其应用[J].应用生态学报,2002,13(7):854-858.[PAN G X,ANDREW C C,ALBERT L P.Modeling Transfer and Partitioning of Potentially Toxic Pollutants in Soil-Crop System for Human Food Security[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2002,13(7):854-858.]

[23]BAUMANN T,FRUHSTORFER P,KLEIN T,etal.Colloid and Heavy Metal Transport at Landfill Sites in Direct Contact With Groundwater[J].Water Research,2006,40(14):2776-2786.

[24]CHEN Gui-qiu,ZENG Guang-ming,DU Chun-yan,etal.Transfer of Heavy Metals From Compost to Red Soil and Groundwater Under Simulated Rainfall Conditions[J].Journal of Hazardous Materials,2010,181(1/2/3):211-216.

[25]高译丹,梁成华,裴中健,等.施用生物炭和石灰对土壤镉形态转化的影响[J].水土保持学报,2014,28(2):258-261.[GAO Yi-dan,LIANG Cheng-hua,PEI Zhong-jian,etal.Effects of Biochar and Lime on the Fraction Transform of Cadmium in Contaminated Soil[J].Jourmal of Soil and Water Conservaton,2014,28(2):258-261.]

[26]MIGNARDI S,CORAMI A,FERRINI V.Evaluation of the Effectiveness of Phosphate Treatment for the Remediation of Mine Waste Soils Contaminated With Cd,Cu,Pb,and Zn[J].Chemosphere,2012,86(4):354-360.

[27]LI Zhang-wei,ZHOU Man-man,LIN Wei-dian.The Research of Nanoparticle and Microparticle Hydroxyapatite Amendment in Multiple Heavy Metals Contaminated Soil Remediation[J].Journal of Nanomaterials,2014(2):1-8.

(责任编辑： 陈 昕)

Effects of Different Heavy Metal Amendments on Soil Colloid.

ZHUZhen-qiu1,2,3,ZHOUJing1,2,XULei1,2,3,LIUChuang-hui4,GAOMin1,LIANGJia-ni1

(1.Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China;2.National Engineering Research and Technology Center for Red Soil Improvement/ Red Soil Ecological Experiment Station, Chinese Academy of Sciences, Yingtan 335211, China;3.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;4. School of Environment Science and Engineering, Chang′an University, Xi′an 710061, China)

An in-lab incubation experiment was conducted to explore effects of soil amendments, i.e. micro-hydroxyapatite, nano-hydroxyapatite, apatite, ash from biomass burning power plants and lime, used to remedy heavy metals contaminated soils on content of soil colloid, and content and distribution of heavy metals in the colloid. Results show that the soil treated with lime was the highest in content of soil colloid (119 g·kg-1, 131%), and then followed by the other four in a decreasing order, that is, the soils treated with micro-hydroxyapatite (118 g·kg-1, 130%), with nano-hydroxyapatite (115 g·kg-1, 124%), with apatite (82.9 g·kg-1, 61.7%) and with power plant ash (80.6 g·kg-1, 57.1%). The treatment with lime, power plant ash or apatite decreased the content of Cd in the colloid significantly or with a rate ranging from 12.1% to 24.0%, while the treatment with apatite, micro-hydroxyapatite ornano-hydroxyapatite decreased the content of Cu in the colloid significantly or with a rate ranging from 14.2% to 20.5%. Besides, the use of any of the five soil amendments increased the distribution ratios of Cd and Cu in the soil colloid, especially the use of nano-hydroxyapatite with an application rate being 1%, which increased the distribution ratio of Cd, up to 69.9% or by 154%, and the use of lime which increased the distribution ratio of Cu in soil colloid up to 47.5% or by 135%. The findings of this study demonstrate that the use of soil amendments to remedy heavy metals contaminated soils may increase the content of soil colloid and distribution ratios of heavy metals in the colloid. It is necessary to monitor the content of soil colloid and the content of heavy metals in the soil colloid during soil remediation, so as to intensify risk management of the soil remediation process.

heavy metal; amendment; colloid

2016-03-12

国家重点基础研究发展计划(2013CB934302);国家科技支撑计划(2015BAD05B01);中国科学院“STS”项目(KFJ-EW-STS-016);赣鄱英才555工程;农业部生物有机肥创制重点实验室开放课题

X53

A

1673-4831(2017)02-0188-05

10.11934/j.issn.1673-4831.2017.02.013

祝振球(1992—),男,江西鹰潭人,硕士,从事污染生态学研究。E-mail: zqzhu@issas.ac.cn

① 通信作者E-mail: zhoujing@issas.ac.cn