汉语拟声词类属和功能初探

杨秋莲

摘 要：为了增进对汉语拟声词的了解，对拟声词的含义和研究现状进行简略的介绍，并且对拟声词的类属划分和语用功能进行分析研究是十分有必要的，通过对拟声词的类属划分和语法功能的梳理，为进一步研究拟声词归类和语用功能的分析打下了良好的基础。

关键词：拟声词；类属划分；功能

中图分类号：H1 文献标识码：A 文章编号：1673-9132（2017）11-0198-02

DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2017.11.129

拟声词是通过模拟大自然的声音和人类交际所发出声音的方式而形成的一种特殊的词类，又被称为“象声词”，如“砰、啪、咕咚、哗啦啦、淅淅沥沥、轰隆隆、噼里啪啦、叽里咕噜、叮铃铃”等，在描摹声音时能给人一种如闻其声的音响效果，其产生与发展和人们的生活息息相关。人们对拟声词的运用和研究可以追溯到先秦，而把拟声词作为一种独立运用的词类进行语法分析则是最近几十年的事。

一、拟声词的类属

朱德熙先生指出，词类需要根据词的语法功能进行分类，相同类属的词都应具有共同的语法功能，不相类属的词则应该具有互有区别的语法功能。通过对比研究可以发现，词类与词类以及语法之间的关系十分密切，不可分割。那么，拟声词到底应该归类于哪一类词语中呢？以下是学界的几种观点。

（一）属于实词的形容词类

对于拟声词应当归属在形容词中的想法有较多的学者持认可的态度，如吕叔湘先生、廖序东先生等语言学家都十分赞同这种观点，但是他们的观点又不尽相同。

吕叔湘先生在《现代汉语八百词》中指出，拟声词的形式与形容词的生动化形式十分相似，因此他认为把拟声词当作形容词的一个小类也不是不可以的。同时，在《中国文法要略》中他也认为“这类复词以形容词为最多”。张志公在《汉语语法常识》中也指出拟声词这种描写自然声音、人类交际声音的词，它的性质跟形容词有相类似之处，因此可当作形容词里面的一种。黄伯荣、廖序东两位先生在其主編的《现代汉语》中指出，拟声词在句子中常常作为状语、定语，并且与形容词用法相近，所以可以将这类拟声词归到形容词中。

（二）属于实词的副词类

将象声词当作是副词的人主要有马建忠、黎锦熙等学者。马建忠在其《马氏文通》一书中指出，对于模拟声音的词有不同的形式，有用双声的，有用叠韵的，还有用重叠形式的。马氏将“期期、卒卒、洞洞”等当作象声词的例证，认为应当将象声词归入副词一类较为妥当。黎锦熙在其《新著国语文法》一书中指出，应将象声词归入性态副词中，他认为将“性态副词”定义为描写或拟度一切动作或某种情况的性质、状态，并把性态副词分为两类，把拟声词归入客观这类中较为妥当。

（三）属于实词但应当独立成类

廖化津在其《说象声词》中认为应将拟声词归入到实词之中并独立出一个小词类。他认为拟声词不仅仅是代表一定范围概念的词类，从词的意义、词的功能、词的形态等方面着眼，还可以将拟声词归入到实词里面并独立成为一种词类。徐冰若在其《现代汉语象声词研究》中指出拟声词应作为实词来对待，它从不属于任何一类词。既不属于形容词类也不属于副词类，既不属于叹词类也不属于语气词类，它应当是实词中独立的一类词，即拟声词。

（四）属于虚词里面的叹词

黎锦熙和刘世儒在《汉语语法教材》一书中指出，拟声词和叹词都是从象声这个目的出发，因此应当将拟声词归并到感叹词中，作为叹词的附类。胡裕树在《现代汉语》一书中指出，拟声词跟叹词有相近的方面，也有同叹词不相同的方面，认为应当将拟声词归入叹词这一词类中。吕叔湘和朱德熙先生《语法修辞讲话》一书、丁声树《现代汉语语法讲话》一书都将拟声词划归到叹词中。任学良在《汉语造词法》一书中也指出应当将拟声词和叹词划归到一类中。

（五）属于虚词但应独立成类

郑德刚、汪凡等学者认为拟声词能够作为独立成分，在句子中做修饰语、谓语等成分，也可以作为其他词语的修饰语。而叹词主要是表达人类声音所富含的情感和意义，如感叹、招呼、应答等。因此，两者可以分开独立成两类，而将拟声词划归到叹词，或者将叹词划归到拟声词的做法都是不妥当的。刘月华等学者主编的《现代汉语》以及《中国教学语法系统提要》，史锡尧、杨庆蕙等人主编的《现代汉语》一书都将拟声词划归入虚词中，并在虚词中单列出一类来。

（六）特殊词类

马庆株认为拟声词既不是表达概念意义的实词，也不是表达概念意义的关系或附加意义的虚词。拟声词只是将现实世界的声音做高度模拟的结果，因此将它放入实词和虚词这两类词以外独立成类是合理的。朱德熙先生在《语法讲义》中把汉语词语分成十七类：名词、处所词、方位词、时间词、区别词、数词、量词、代词、动词、形容词、副词、介词、连词、助词、语气词、感叹词、拟声词，从中可以看出不仅将拟声词划归为一类词，还将拟声词当做实词和虚词以外的独立的词类。王力《中国现代语法》、林焘《汉语基本词汇中的几个问题》中都认为应该将拟声词看作独立且特俗的词类，不属于实词和虚词的范畴。

综上所述，可以看出将拟声词作为独立的一类词或特殊的词类的呼声越来越强烈。但是由于词类划分所运用的方法和标准不同，拟声词到底应该划归为哪一类，学者们仍然没有统一的观点。这也说明了拟声词是汉语词汇中一个比较复杂难以归类的词汇集合。

二、拟声词在语言运用中的功能

80 年代以前的语法专著和现代汉语教材在讨论拟声词的句法功能时都是把拟声词作为一个整体，囫囵地说它能充当哪些句子成分，只是指出它在句子层面充当的角色，没有具体深入的分析。一般的语法书是这样分析的：

（一）句中作独立成句

这是拟声词在句法功能上最显著的特点之一，不需要在拟声词后面加“的”或“地”，如果加上了“的”或“地”反而取消了拟声词的独立性，同时拟声词的位置也不固定。如：

1.哗啦啦！另一场雪崩怒号着冲下窄沟。我吓得戛然止步。

2.嘭嘭嘭！嗨！该出来了！嘭嘭嘭！你们在里面干什么！

（二）句中作为独立的成分

这也是拟声词在句法功能上最显著的特点之一，同样不需要在拟声词后面加“的”或“地”， 如果加上了“的”或“地”反而取消了拟声词的独立性，拟声词的位置同样也不固定。如“‘呼噜呼噜吃下第一碗饭，觉得肚子有点痛，他以为是吃饭过猛压住冷气了，等他舀上第二碗时，肚子突然痛得厉害起来，简直像刀子搅一样。”

（三）句中作状语

这是拟声词最常见的语法功能，拟声词主要作动词或动词短语的状语，可以带“地”或“的”，也可以不帶“地”或“的”。如“只见他们扑哩扑刺地丢下一院子死兽。”

（四）句中作谓语

汉语拟声词也可以作谓语，如“小溪哗啦啦（的）”“扁担吱呀吱呀（的）”这些声音主要是描写的发声体自身发出的声音，因此在拟声词后面一般要加“的”字，但大多数情况是在拟声词后面加“着”“了”“然”等词。如：

1.那间弥撒的大厅隔成了好几个车间，摆满了机械，从早到晚，哐当哐当的。

2.刘老头是常年在垂柳下摆摊的一个小贩……他常年吧嗒着那杆短粗烟袋。

（五）句中作定语

拟声词在作定语时，一般情况下可以直接作名词或名词中心的定语，但大多数情况下和“声”字组合比较多，句中常出现“拟声词﹢的﹢名词﹢声”的组合。如“只能听到河边传来哗哗的水声。”

（六）句中作补语

拟声词作补语的情况较少，一般只作“动词﹢得”的补语。如：

1.猪吃得呼噜呼噜，人也笑眯眯地回屋了，不记得两人刚才吵了什么。

2.小赵一端碗就哭得呜呜的。

（七）句中作宾语

拟声词在通常情况下是不作宾语的，如果要作宾语的话，就需要一定的条件。主要有两个限制条件：一是拟声词的前面一般要用数量短语来修饰：二是它直接作一些和声音有关的动词的宾语（如打、见、听、叫等词）。如：

1.只听见门外一阵哐哐当当，原来是赵师傅的白铁摊被一辆摩托车撞翻了。

2.鲁肃要劝他称帝，他怎么说的？哎呀，非所及也，他那个时候就会打哈哈，打官腔了，他怎么可能中你的激将法的计？

（八）句中作主语

拟声词作主语的时候，一般在判断句或比拟句中，谓语动词一般为“是、好像、似、如”等，主要是对主语的解释和说明。如：

1.一声“拍”是主妇的手掌打在他们的三岁的女儿的头上的声音。

2.忽忽忽忽，好像飞机又下来了一样。

三、结语

在现代汉语中，由于拟声词所表示的意义和句法功能的特殊性，直至如今，它还被归为现代汉语中的特类。虽然当前对拟声词的研究已经取得了长足的进步，但是对拟声词研究领域开拓得还不够，还缺乏全面而深入的研究，比如对拟声词的语用研究，这不仅是从修辞的角度考虑，而且是考虑语用条件对拟声词使用的要求和限制。随着现代汉语研究水平的提高，我们相信通过语言学者们的不懈努力，对拟声词的研究也一定会有更大的发展。

参考文献：

[1] 吕叔湘.现在汉语八百词[G].北京：商务印书馆，1980：35.

[2] 马建忠.马氏文通[G].北京：商务印书馆，1898：17.

[3] 胡裕树.现在汉语 [M].上海：上海出版社，1995：65.

[4] 吕叔湘，朱德熙.语法修辞讲话[M].北京：中国青年出版社，1991：27.

[5] 邵敬敏.拟声词初探[J].语言教学与研究，1981（1）：57-66.

[6] 杨树森.论象声词与叹词的差异[J].中国语文，2006（3）：206-215.

[责任编辑 房晓伟]