对法制类电视调解节目的社会意义解读
2017-03-28文雅
文/文雅
在《中华人民共和国人民调解法》颁布之后,为社会媒体与司法机构的合作提供了契机,相关法制类电视调解节目逐渐兴起。这类节目具有司法性质与法律效力,同时也融合了电视娱乐节目当中真人秀、室内剧、谈话性等元素,最终形成的电视节目新景观,产生了积极的社会意义。
一、法制类电视调解节目扩大普法范围
在新的发展时期,网络新媒体、传统媒体的传播力度都在不但提升,充分利用这种传播力量,贯彻落实依法治国的政策引导,推动法制类电视调解节目的发展,对扩大普法范围具有重要意义。现阶段,劳资矛盾日益加剧,进而影响劳动争议的相关案件急剧增加,仅广州一地,自2014年-2016年间,各级司法机构受理的案件总量为53732件,且案件发生率呈现为逐年上升的不良趋势。针对这类案件的当事人进行调查分析,发现一般劳动者方面在“知法”方面存在一定不足,而用人单位方面,则存在严重的“知法犯法”现象。在国家大力弘扬法制的时代,我国普通民众的法律意识淡薄,造成了司法机构执法压力逐渐升高的不良现象[1]。而法制类电视调解节目的出现,为缓解这种压力,提供了有效契机。
以《第三调解室 》节目为例,节目播出时常为50分钟,共分为4个板块,依次是外景短片VCR交代背景、演播室谈话调解、密实单独调解、调解结果公布。每一期都有一个主题矛盾,在演播室调解环节,主持人、调解员以及嘉宾,都会帮助当事人分析矛盾,尽最大努力解决纠纷;而节目中最后签订的协议,被赋予法律效力。而在矛盾分析过程中,以真实事件为基础,对法律知识与道德伦理等进行剖析,专业人士所提出的充分的法律依据,对社会大众具有极大的教育意义;通过综艺手法的运用,能够提升节目吸引力,增加受众群体,最终有效扩大普法范围。
二、法制类电视调解节目帮助政府树立良好形象
政府机关作为执行党和国家相关政策、维护社会和谐与稳定的重要机构,其公信力对相关工作的顺利执行具有重要意义。而法制类电视调解节目,为加强政府信用建设提供了极大的支持力量。例如,湖北卫视的《调解面对面》,节目制作过程中,聚焦普通社会民众的生存、生活以及生产矛盾,将社区中的典型案例作为调解对象,真实反映民众生活。担任节目调解员的包括社会学者、司法人员、心理专家以及政府官员,在对案例进行剖析的过程中,以解决相关当事人之间的矛盾为目标,依据法律法规和伦理道德,采用人文关怀与心理疏导并举的手段,以引导当事人的情绪与思维,最终缓解并解决矛盾[2]。在这一调解过程中,电视媒体的社会责任得以履行,而政府机关的参与,得到了当事人、广大观众的认可,进而有效提升自身在民众心中的公信力与可靠形象。
三、法制类电视调解节目彰显媒体的社会责任
媒体是社会的子系统,其本身所具有的舆论传播能力,对社会的稳定与和谐能够产生巨大的影响,这种影响可以是正面的,但若未能对其进行正确的引导,负面影响将会形成极大的社会危害。而法制类电视调解节目的合理制作与播出,就充分彰显了媒体的社会责任,对维护社会的和谐与稳定,起到了正确引导作用。
在社会转型的重要时期,媒体不仅仅是社会发展的记录者与守望者,更应该充分发挥自身的导向作用,成为社会发展的参与者与实践者,有效解决社会矛盾,缓解司法压力,提升民众的法律意识,为践行依法治国的重要理念做出更多贡献。《第三调解室》栏目,2017年11月26日播出了这样一个主题节目,名为《不被理解的爱》,对整个案件的表述,就是一个青春的女孩子,正在以破罐子破摔的姿态,挥霍年龄的资本;女孩对于母亲的辛苦劳动无动于衷,高举着“我的人生我做主”的旗帜,在挥霍青春的同时,也践踏了母爱。这期节目直接反映的是一个家庭的矛盾,但这种矛盾在现在这个时代具有普遍适用性,年轻人“爱玩儿”、“爱自由”,在众多极端、偏激的社会事件与观念的引导下,容易形成错误的人生观、事业观、婚姻观等。在矛盾调解的过程中,节目以化解矛盾为目标,同时传递更有意义、更有价值的生活方式与观念,充分发挥媒体的舆论引导作用,营造和谐的社会环境,有效履行其社会责任。
四、结束语
综上所述,对法制类电视调解节目的社会意义深层解读,有利于推动相关节目的不断发展。通过上述分析,在法制类电视调解节目的播出过程中,广大观众群体对于相关法律意识的认识更加深刻,而调解对象的相关法律问题,也能得到有效解决,对于缓解相关司法机构的工作压力能够起到一定作用。合理规划法制类电视调解节目,充分利用电视媒体的引导作用,有利于社会的和谐、稳定发展。
[1]肖俊,余艳红.论社会转型期情感调解类电视节目的受众需求[J].湖南大众传媒职业技术学院学报,2013,13(06):32-35.
[2]白嗣新.调解类电视节目研究与策略分析[J].新闻传播,2013(11):18-20.