40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC对辣椒疫病的防治效果

张佑宏　吕亮　张舒　杨小林

摘要：设置40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐（Consent 0450）SC 3个浓度处理，以咪唑菌酮500 SC、霜霉威盐酸盐（普力克）722 g/L AS、氟菌·霜霉威（银法利）687.5 g/L SC、23.4%双炔酰菌胺（瑞凡）SC为对照药剂处理，研究不同处理对大棚栽培辣椒疫病的防治效果。结果表明，40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC药剂用量1 500～1 995 g/hm2对辣椒疫病具有较好的田间防效，与对照药剂23.4%瑞凡（双炔酰菌胺）SC防效相当，且对试验作物安全，无药害产生。

关键词：辣椒疫病；40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC；防治效果

中图分类号：S436.418.1+9 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）04-0661-02

由辣椒疫霉菌（Phytophthora capsici L）引起的辣椒疫病在辣椒的全生育期均可发生，发病周期短、流行速度迅猛，是造成辣椒严重减产的重要土传性病害[1]。药剂防治是治理该病害的一个重要措施，各地围绕病害的药剂防治开展了不少研究[2-4]，为避免长期单一使用某种药剂产生抗药性[5]及有效地控制病害的发生与危害，拜耳作物科学（中国）有限公司研发了防治辣椒疫病的最新产品40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐（Consent 0450）SC，通过对大棚栽培辣椒疫病的防治，研究其最适田间施用浓度，为产品的正式推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 栽培条件 试验设在湖北省大冶市湖北毛铺生态农业发展有限公司基地，该地块常年种植辣椒，为辣椒疫病常发区。试验地块有机质含量中等，浇灌便利。试验期间试验区域内不进行病虫害防治。

1.1.2 供试药剂 40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC、咪唑菌酮500 SC、霜霉威盐酸盐（普力克）722 g/L AS、氟菌·霜霉威（银法利）687.5 g/L SC，由拜耳作物科学（中国）有限公司生产；23.4%双炔酰菌胺（瑞凡）SC，由先正达（中国）投资有限公司生产。

1.1.3 供试品种 辣椒品种为杭椒7号。大棚栽培，7月14日育苗，8月20日定植。

1.2 方法

1.2.1 试验设计与处理 试验处理设40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC的3个剂量及咪唑菌酮500 SC、普力克722 g/L AS、银法利687.5 g/L SC、23.4%瑞凡SC 4个对照药剂处理，以清水为空白对照，共8个处理，每处理重复3次，共计24个小区，小区面积为8.5 m2，各小区随机排列分布。具体试验处理见表1。

1.2.2 施药与调查方法 先用少量水溶解药剂，再按450 L/hm2的标准稀释药液。使用利农牌HD-400型背负式手动喷雾器均匀喷雾。分别于9月15日（辣椒花蕾初期）、9月23日和10月5日进行施药，共施药3次。

全小区调查辣椒发病的分级情况。病情分级标准[6]为：0级，整株未发病；1级，地上部仅叶、果有病斑；3级，地上茎、枝有褐腐斑；5级，茎基部有褐腐斑；7级，地上茎、枝与茎基部有褐腐斑，且有部分枝条枯死；9级，全株枯死。药前（9月15日）调查发病基数（未见发病，无基数）。再于3次药后15 d（10月20日）和药后30 d（11月4日）各调查1次防效。共调查3次。采用5点取样法，每点查5株，记录死株数、病株数或明显枯死的植株数，计算相对防效。

病情指数（DI）=[（各级病株数×相对级数）/（调查总株数×9）]×100；

相对防效=[（空白对照区DI-药剂处理区DI）/空白对照区DI]×100%。

1.3 数据处理

运用DMRT法[7]对试验数据进行统计分析，并比较各药剂处理间的差异显著性。

2 结果与分析

由表2可知，在所有试验处理中，咪唑菌酮500 SC（225 g/hm2）对辣椒疫病的相对防效最高，药后15 d其相对防效为93.53%，药后30 d的相对防效为90.22%。40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC（1 125 g/hm2）处理对辣椒疫病的平均相对防效最低，其药后15 d的相对防效为79.42%，药后30 d的相对防效为76.90%。

药后15 d相对防效的方差分析表明，咪唑菌酮500 SC 225 g/hm2处理对辣椒疫病的防效极显著高于40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC 1 125 g/hm2处理（P<0.01），显著高于23.4%瑞凡SC 600 g/hm2处理（P<0.05）。咪唑菌酮500 SC 225 g/hm2处理与40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC 1 500 g/hm2、40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC 1 995 g/hm2、普力克722 g/L AS（780 g/hm2）和银法利687.5 g/L SC（1 125 g/hm2）等处理间相对防效差异均不显著。23.4%瑞凡SC（600 g/hm2）与40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC（1 500 g/hm2）、40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC（1 995 g/hm2）、普力克722 g/L AS（780 g/hm2）和银法利687.5 g/L SC（1 125 g/hm2）等之间相对防效差异亦不显著。

药后30 d，咪唑菌酮500 SC（225 g/hm2）仅与40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC（1 125 g/hm2）间相对防效差异达显著水平，与其他药剂处理间的防效差異不显著（P>0.05）。40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC的3个浓度处理以及普力克722 g/L AS（780 g/hm2）、银法利687.5 g/L SC（1 125 g/hm2）和23.4%瑞凡SC（600 g/hm2）处理间相对防效差异亦不显著。

3 小结

供试药剂40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC在药剂用量1 500～1 995 g/hm2时对辣椒疫病具有较好的田间防效，与对照药剂23.4%瑞凡（双炔酰菌胺）SC防效相当，且对试验作物安全，无药害产生，值得进一步推广应用。于辣椒疫病发病初期施药，每间隔7～10 d再施1次，连续喷施3次。综上所述，40.2%咪唑菌酮·霜霉威盐酸盐SC推荐有效成分用量为603.00～801.99 g/hm2（折合药剂用量为1 500～ 1 995 g/hm2），每公顷对水450 kg喷雾处理。

参考文献：

[1] 王中武，班德权.6种药剂对辣椒疫病的防治效果比较[J].江苏农业科学，2013，41（6）：110-111.

[2] 彭诗云，刘 利，夏兴勇，等.辣椒疫病药剂防治效果及对产量和农艺性状的影响[J].辣椒杂志，2015（1）：19-22.

[3] 赖 卫，杨 红，刘崇政，等.不同药剂对辣椒疫病的防治效果研究[J].长江蔬菜，2016（14）：61-63.

[4] 郭桂文，郭成均，徐恒涛.烯酰吗啉与氟啶胺混剂防治辣椒疫病[J].农药，2016，55（8）：600-601.

[5] 何允波，唐丽萍，张宝国.辣椒疫病菌的抗药性和新药剂的筛选研究[J].吉林农业科学，2004，29（3）：26-29，36.

[6] GB/T 17980-32-2000，国家标准-农药-田间药效试验准则（一）-杀菌剂防治辣椒疫病[S].

[7] DUNCAN J M，CHANG C Y. Nonlinear analysis of stress and strain in soils[J].Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division，1970，96（5）：1629-1653.