啥土壤才能长出“中国的乔布斯”？

张海云

中国不乏具有“乔布斯”式潜能的创业家、实业家“种子选手”，但“他”能否正常发芽、破土、成长、结果，还要看土壤的品种和质量

全国“两会”果然历来都是热点集散地，“钱学森之问”已经在N次“全国”两会上被一再重提，今年“两会”又多了一个“潘刚之问”——“中国的乔布斯在哪里？”

“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才呢？”著名物理学家钱学森首发此问是在2005年，据传也是钱老的临终遗言。四年后钱老病逝，随后11位教授联名公开上书教育部部长及全国教育界：让我们直面“钱学森之问”！此后，2010年至2014年间，每次的全国“两会”都要重提此问，今年“两会”前夕，中青网一篇《“钱学森之问”不能永远在路上》的评论，又使其重回热点榜。

“钱学森之问”了犹未了，“潘刚之问”又引发热议。根据媒体相关报道，发问“中国的乔布斯在哪里？”的潘刚，是正在上会的全国政协委员、伊利集团的董事长兼总裁。

据媒体报道，“两会”前夕潘委员被问及准备提案的内容，刚好他在准备“振兴实体经济”提案时，接触到大量调研数据和案例，也触发了很多思考：振兴中国实体经济，需要既有创新精神、又有追求卓越品质的企业家精神，就像苹果公司创始人乔布斯一样。可是，“中国的乔布斯在哪里？”“为什么中国目前还没有培养出乔布斯式的企业家”？这些问题被媒体统称为“潘刚之问”。“两会”期间，他还在《人民日报》刊发了一篇署名文章《企业家需要执着于品质和创新》。在这篇文章中他提到，中国不缺少勤劳刻苦的优秀企业家，30年来创造中国经济“奇迹”的主要力量也正是这个群体。但为什么难以产生乔布斯这样能够推动产业变革的企业家呢？

潘刚委员的观点是，“中国的乔布斯”不会从天上掉下来，而是需要从中国“长出来”。

對此，笔者表示深度认同。想我等泱泱大国卧虎藏龙，不会没有“乔布斯”这样的“种子选手”。可是有了“种子”，就能自然而然发芽破土、茁壮成长、枝繁叶茂、开花结果吗？

未必！

如果不是跟国际化接轨的“沃土”，而是特色的“厚黑土”，“江南为橘江北为枳”的剧情怕是很难逃得掉。如果是死海呢？或盐碱地、沼泽地，别说水土不服，恐怕再好的种子都发不了芽、破不了土。

发起此问的潘刚大概也考虑过类似问题。他觉得，要想培育“中国的乔布斯”，这片沃土得是企业土壤、政府土壤、社会文化土壤的优等集成品。他的建议也很中肯：首先要有扶持青年企业家创业的人才培养机制，国家应出台财税激励、保护知识产权等系列配套政策措施，也要积极营造鼓励尝试、宽容失败等有利于创新创业的社会文化氛围。

“不以成败论英雄”，这样的观点，在华为掌门人任正非那里也见到过。人家就敢放话：公司要具有理想，就要具有“在局部范围内抛弃利益计算”的精神，固守成规是最容易的选择，但也会失去大的机会！

正如中青网那篇评论所说，“钱学森之问”不能永远在路上；同样，也希望“潘刚之问”不要一直在路上。

万一遇见“中国的乔布斯”这样的好苗子，先大喊一声：你给我站住！然后请他/她再耐心等一等，坚持一下，再坚持一下！

两会议政

靠啥发展实体经济，听听总理怎么说

中国国务院总理李克强5日在向十二届全国人大五次会议作政府工作报告时表示，要打造面向大众的“双创”全程服务体系，“使小企业铺天盖地、大企业顶天立地，市场活力和社会创造力竞相迸发。”

3月5日，第十二届全国人民代表大会第五次会议在北京人民大会堂开幕。国务院总理李克强作政府工作报告。

李克强提出，要以创新引领实体经济转型升级。“实体经济从来都是我国发展的根基，当务之急是加快转型升级。”

——提升科技创新能力。李克强说，要完善对基础研究和原创性研究的长期稳定支持机制，建设国家重大科技基础设施和技术创新中心，打造科技资源开放共享平台。推进全面创新改革试验。切实落实高校和科研院所自主权，落实股权期权和分红等激励政策，落实科研经费和项目管理制度改革，“让科研人员不再为杂事琐事分心劳神”。

——加快培育壮大新兴产业。全面实施战略性新兴产业发展规划，加快新材料、人工智能、集成电路、生物制药、第五代移动通信等技术研发和转化，做大做强产业集群。李克强表示，在互联网时代，各领域发展都需要速度更快、成本更低的信息网络。今年网络提速降费要迈出更大步伐，年内全部取消手机国内长途和漫游费。

——大力改造提升传统产业。深入实施《中国制造2025》，加快大数据、云计算、物联网应用，以新技术新业态新模式，推动传统产业生产、管理和营销模式变革。把发展智能制造作为主攻方向。完善制造强国建设政策体系。