APP下载

沁河(焦作段)化学需氧量和氨氮变化趋势分析

2017-03-25张彦波姜小菁

河南水利与南水北调 2017年2期
关键词:沁河需氧量氨氮

□张彦波 □姜小菁

(1河南省新乡水文水资源勘测局;2河南省水利勘测设计研究有限公司)

沁河(焦作段)化学需氧量和氨氮变化趋势分析

□张彦波1□姜小菁2

(1河南省新乡水文水资源勘测局;2河南省水利勘测设计研究有限公司)

文章以沁河(焦作段)2015年水质中化学需氧量和氨氮的变化为研究对象,揭示沁河水质污染现状及其变化趋势,结果表明化学需氧量和氨氮的浓度随季节变化而波动。沁河(焦作段)水中氨氮浓度满足Ⅳ类地表水标准,化学需氧量丰水期含量较低,但枯水期个别断面不能满足Ⅳ类地表水标准、可采取相应防治措施来改善沁河水质状况,针对性治理污染严重的地区和污染因子。

化学需氧量;氨氮;沁河

0 引言

沁河是黄河的一级支流,位于山西、河南两省境内,发源于山西沁源县的霍山,经郭道镇、沁源、阳城等县进入河南,在河南沁阳接纳丹河后转向正东,在武陟附近汇入黄河。沁河流域南部主要包括济源市和焦作市,在焦作市内,河道长约90 km,流域面积约1 135 km2[1]。焦作市常年平均气温14.30℃,多年平均降水量584.70 mm,平均年蒸发能力为2 006.30 mm[1]。

沁河在1948年前后,还是常流河。1953-1979年,沁河控制性水文站小董站的多年平均天然径流量为17.80亿m3,小董站1982年8月2日洪峰流量为4 130 m3/s[1]。沁河洪水由暴雨形成,多发生在每年7、8月间,汛期6-8月输沙量占年输沙量的多半,年际变化较大,年内分配不均匀。20世纪六七十年代以后,随着上游建闸挖渠引水灌溉,沿河地区工农业生产的发展,沁河在焦作境内经常断流,成为“季节河”。沁河流域水资源供需矛盾日益激化,枯水年份增多,下游地下水超采严重,地下水位不断下降,引起地表水水量下降[2],流域水生态、水质保护存在一些问题[3],局部河段污染影响了地下水的质量,区域水环境有待进一步改善。

因此,掌握沁河水质、污染状况等基本情况,为其水资源的开发利用、入黄断面的水质控制提供依据,以期保护沁河有限的水资源、改善黄河水质,为促进当地和黄河流域可持续发展提供技术支持。

1 样品采集和分析

2015年在沁河焦作段采集4个监测断面(孝敬、武陟王顺、武陟小董、武陟)的水样,每月监测1次,共12次,共48个(4× 12)监测样本。所有样本的采集及检验分析严格按照地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的方法进行,检验结果切实可靠。化学需氧量的测定采用重铬酸钾法(GB11914-89),氨氮采用纳氏试剂比色法(GB7479-87),并采用excel软件进行趋势分析,表征研究区的水质状况。

2 结果和讨论

2.1 不同月份化学需氧量的变化特征

为更好了解浓度变化趋势,分析结果横坐标采用黄河流域的水文年,具体结果如下:

孝敬段水质监测断面:全年满足Ⅰ、Ⅱ类地表水标准(化学需氧量≤15 mg/L)的月份有2个,分别为6月和7月,占16.70%;满足Ⅲ类地表水标准(15 mg/L<化学需氧量≤20 mg/ L之间)的月份有1个,为10月,占8.30%;满足Ⅳ类地表水标准(20 mg/L<化学需氧量≤30 mg/L)的月份有8个,由低到高依次为1月<9月<11月<8月<2月<5月<12月<4月,占66.70%;满足Ⅴ类地表水标准(30 mg/L<化学需氧量≤40 mg/L之间)的月份有1个,为3月,占8.30%。

武陟王顺段水质监测断面:全年满足Ⅰ、Ⅱ类地表水标准(化学需氧量≤15 mg/L)的月份有2个,分别为6月和7月,占16.70%;满足Ⅳ类地表水标准(20 mg/L<化学需氧量≤30 mg/ L)的月份有10个,由低到高依次为3月<1月<9月<10月<5月<12月<8月<4月<2月<11月,占83.30%。

武陟小董段水质监测断面:全年满足Ⅰ、Ⅱ类地表水标准(化学需氧量≤15 mg/L)的月份有2个,分别为5月和7月,占16.70%;满足Ⅳ类地表水标准(20 mg/L<化学需氧量≤30 mg/ L)的月份有10个,由低到高依次为1月<6月<9月<12月<2月<10月<4月<11月<3月<8月,占83.30%。

武陟段水质监测断面:满足Ⅳ类地表水标准(20 mg/L<化学需氧量≤30 mg/L)的月份有6个,由低到高依次为12月<5月<1月<11月<7月<9月,占50%;满足Ⅴ类地表水标准(15 mg/ L<化学需氧量≤20 mg/L之间)的月份有5个,8月<4月<10月<6月<2月,占41.70%。劣Ⅴ类地表水标准(40 mg/L≤化学需氧量)的月份有1个,为3月,占8.30%。

分析数据可以得知:5-10月份属于丰水期,化学需氧量含量较低;11-次年1月,气温低,加上流域水质对降雨的延迟现象作用,水中有机物的含量较低,水中化学需氧量质较低;而在2-4月,枯水期水量较少,加上雨季前期水质相应延迟作用,化学需氧量普遍较高。此外,除武陟王顺3月份以外,各断面浓度的相关较好。

2.2 不同月份氨氮的变化特征

孝敬段水质监测断面:满足Ⅱ类地表水标准(0.15 mg/L<氨氮≤0.50 mg/L之间)的月份有6个,由低到高依次为7月<10月<8月<9月<1月<6月,占50.00%;满足Ⅲ类地表水标准(0.50 mg/L<氨氮≤1.00 mg/L)的月份有5个,由低到高依次为3月<11月<5月<2月<12月,占41.70%;满足Ⅳ类地表水标准(1.00 mg/L<氨氮≤1.50 mg/L)的月份有1个,为4月,占8.30%。

武陟王顺段水质监测断面:全年满足Ⅰ类地表水标准(氨氮≤0.15 mg/L)的月份有2个,为10月和8月,占16.70%;满足Ⅱ类地表水标准(0.15 mg/L<氨氮≤0.50 mg/L之间)的月份有6个,由低到高依次为9月<7月<2月<1月<6月<5月,占50.00%;满足Ⅲ类地表水标准(0.50 mg/L<氨氮≤1.00 mg/L)的月份有4个,由低到高依次为11月<3月<4月<12月,占33.30%。

武陟小董段水质监测断面:全年满足Ⅰ类地表水标准(氨氮≤0.15 mg/L)的月份有1个,为10月,占8.30%;满足Ⅱ类地表水标准(0.15 mg/L<氨氮≤0.50 mg/L之间)的月份有8个,由低到高依次为9月<8月<1月<7月<11月<4月<6月<5月,占66.70%;满足Ⅲ类地表水标准(0.50 mg/L<氨氮≤1.00 mg/L)的月份有3个,由低到高依次为3月<12月<2月,占25.0%。

武陟段水质监测断面:全年满足Ⅰ类地表水标准(氨氮≤0.15 mg/L)的月份有1个,为10月,占8.30%;满足Ⅱ类地表水标准(0.15 mg/L<氨氮≤0.50 mg/L之间)的月份有7个,由低到高依次为9月<6月<8月<7月<12月<11月<1月,占58.30%;满足Ⅲ类地表水标准(0.50 mg/L<氨氮≤1.00 mg/L)的月份有2个,由低到高依次为3月<5月,占16.70%。满足Ⅳ类地表水标准(1.00 mg/L<化学需氧量≤1.50 mg/L)的月份有2个,由低到高依次为2月<4月,占16.70%。

全年中,在5-10月份的氨氮含量相对较低,11月开始各监测断面氨氮含量同步升高,之后又出现拐点,波动幅度较大,表现出了较好的相关性。

2.3 不同断面化学需氧量和氨氮的年均值变化特征

研究河段的上游到下游化学需氧量的年均值逐步增大。武陟监测断面化学需氧量的浓度最高,为Ⅴ类地表水,其余断面年均值为Ⅳ类地表水。氨氮浓度上游孝敬断面和下游武陟断面较高,年均值为Ⅲ类地表水,河段中游武陟王顺和小董断面氨氮浓度较低,年均值为Ⅱ类地表水。见图1。

图1 年均值变化图

4 结论

化学需氧量:孝敬水质监测断面的化学需氧量浓度,全年除了3月份以外,其余月份均达到水功能区划Ⅳ类水质目标。武陟王顺和武陟小董水质监测断面:全年全部达到水功能区划Ⅳ类水质目标。武陟水质监测断面:全年有6个月没有达到水功能区划Ⅳ类水质目标。各断面年均值除武陟监测断面以外,均满足Ⅳ类水质目标。化学需氧量的浓度随季节变化而波动。

氨氮:孝敬水质监测断面的氨氮浓度,除4月为Ⅳ类外,其余月份全部达到Ⅲ类地表水。武陟王顺和小董水质监测断面:氨氮含量较低,全年全部达到Ⅲ类,优于水功能区划Ⅳ类水质目标。武陟水质监测断面:除2月和4月为Ⅳ类外,其余月份全部达到Ⅲ类。各断面的氨氮年均值均满足Ⅲ类水质目标,监测河段氨氮含量较低。氨氮的浓度随季节变化而波动。

综上所述,沁河(焦作段)氨氮浓度均满足Ⅳ类地表水标准;化学需氧量丰水期含量较低,但枯水期个别断面不能满足Ⅳ类地表水标准。可采取相应防治措施来改善沁河水质状况,针对性治理污染严重的地区和污染因子。

[1]焦作黄河河务局,沁河志[M].郑州:黄河水利出版社,2009:14.

[2]王翠榆,杨永辉,周丰等.沁河流域水体污染物时空分异特征及潜在污染源识别[J].环境科学学报,2012(9):2267-2278.

P332

:B

:1673-8853(2017)02-0040-02

2016-11-22

编辑:符 蕾

张彦波(1980-),男,工程师,长期从事水文测验、水质监测、水资源评价工作。

猜你喜欢

沁河需氧量氨氮
悬浮物对水质氨氮测定的影响
神奇的沁河杨庄改道工程
论《明史·河渠志》对运河与沁河的记载
黄河口附近海域化学需氧量和石油烃分布及其关键控制环境因子分析
地表水中总磷、氨氮、化学需氧量的相关性研究
沁河
低温高铁锰氨地下水净化工艺中氨氮去除途径
氨氮动态优化控制系统在污水厂的应用效果
副省长贺天才在沁河巡河调研
《水质化学需氧量的测定》新旧标准区别探讨