地层评价与测井技术新进展:第58届SPWLA年会综述

安涛, 柴细元, 程晓东, 张建民, 罗利, 张辛耘, 曹志峰

(1.中国石油天然气集团公司工程技术分公司,北京 100007; 2.中国石油集团渤海钻探工程有限公司,天津 300457; 3.中国石油长城钻探工程公司,北京 100101; 4.中国石油大庆钻探工程公司,黑龙江 大庆 163412; 5.中国石油川庆钻探工程有限公司,四川 成都 610051; 6.中国石油集团测井有限公司,陕西 西安 710077; 7.中国石油集团西部钻探工程有限公司,新疆 乌鲁木齐 830011)

0 引 言

岩石物理学家与测井分析家协会(SPWLA)第58届年会于2017年6月16—22日在美国俄克拉荷马城召开。来自全球30多个国家和地区的油公司、测井服务公司、科研单位及高校的400多位岩石物理学家、测井分析家和大学生代表参加了年会。年会收到论文摘要322篇,选出104篇(大会宣讲论文55篇,张贴论文49篇)为大会交流论文。年会安排6个专题讨论:①岩心分析基本方法;②实用岩石力学分析与完井设计方法;③地面数据测量概论与先进录井技术;④储层特性及测井技术回顾;⑤有机页岩三组合测井资料与岩心数据综合岩石物理研究;⑥常规、非常规储层水平井测井解释技术。

斯伦贝谢、哈里伯顿、贝克休斯、威德福等33家公司参加了技术展览,展示了最新的测井仪器、录井仪器、岩石物理分析仪器以及测井评价软件。

1 报告交流情况

1.1 非常规储层研究

Elsa Maalouf 和Carlos Torres-Verdín[1]通过随钻声波测井资料反演计算层状纵横向各向异性(VTI)地层的5个刚度系数。首先计算斯通利波、横波、纵波与5个特征参数的轴向敏感函数。然后,用模型计算的敏感性正演斯通利波、纵波和横波,通过多步反演评价刚度系数,在有机泥岩中为水力压裂作业进行准确可靠的设计。

Andrew Perry等[2]介绍了解决裸眼水平井筒环境中的声学挑战问题。采用新的工作流程,确定上下左右4个方向的声速,使用可视化技术以确定各个地层的速度。掌握每层的弹性性质,可解决在复杂环境中模拟压裂裂缝的传播方式问题。结合天然裂缝信息、岩心测量和邻井的产量,作为调整优化完井方案的依据。

Ishank Gupta等[3]介绍了沃夫坎普地层岩石分类研究成果。通过岩心数据标定和测井资料建立了岩石分类标准,对油井产能影响最大的孔隙度(7%～10%)和TOC(4%～6%)定义为I类岩石。统计I类岩石占所有射孔岩石的百分比(RTR),RTR与产量密切相关。

C.C.Valdes等[4]定量评价了热成熟度对干酪根弹性性质的影响。以微米级测量了孤立干酪根样品的弹性性质,量化了干酪根热成熟度对泥岩有效弹性性能的影响。结果表明,干酪根样品的弹性模量先随着热成熟度的增加而减小,到达一定程度开始不断增加。

S.P.Ojha等[5]评估富含有机质的样品页岩地层的孔隙网络特征和与含气饱和度相关的渗透性。用低压氮吸附解析法测量3个地层不同成熟度范围的80个页岩采样。测出的吸附-解析等温线(ADI)可评价孔隙连通性、孔隙复杂性、孔径分布、束缚水饱和度及相对渗透率。

W.S.Chiang等[6]首次应用中子和X射线层析成像对不同地点的页岩样品进行研究,构建页岩的三维图像,分析干酪根和裂缝的分布,建立岩心级别的油气流动模型,其精度是目前常用扫描电镜(SEM)图像的流动模型的109倍。

R.Gales等[7]精细评价了埃尔克希尔斯油田蒙特雷组天然裂缝对产量差异性的影响,给出从构造图中获得信息的工作范畴和工作流程。阐述工作范畴、工程质量控制和解释结果的研究方法。统计工区油井数据,对区块的裂缝方位、裂缝类型、张开度和频率进行绘图,获得了区块裂缝分布和发育程度的规律。实际应用表明,产量与岩石物理模型的加权裂缝发育强度和储层品质正相关。

Zeliang Chen等[8]介绍了沥青提取物对干酪根颗粒的二维核磁共振影响。用碳吸附BET和紫外-可见光谱吸收法提高核磁共振数据解释精确度,观察颗粒作用和沥青汲出过程的影响,发现对于快速弛豫峰,沥青抽取后T1和T2基本保持一致,孔隙度对峰值降低有影响,研究干酪根和沥青在有机质页岩中核磁共振测井响应。研究表明,可用二维核磁共振T1—T2数据判别流体性质并计算饱和度。

Zhengfan Liu等[9]展示了页岩气储层中不同干酪根类型和成熟度在Raman谱上的特征,对Eagle Ford页岩区不同热成熟度的海洋有机质、陆地有机质及沥青的Raman谱进行了测量和分析。对照海洋有机质和陆地有机质Raman谱的统计,海洋有机质的峰值分离和波段强度比变化较小,并随着热成熟度的增加而减小,而陆地有机质中没有发现此规律,表明Raman谱可作为页岩干酪根热成熟度指标和识别不同类型有机质。

M.Sullivan等[10]用伽马射线的布里格斯色彩立方体区分地层特征及岩石类型,用总自然伽马值的3个分量(铀、钍、钾分量)组成具有明显色彩区分的三维模型描绘自然伽马特征变化,描述了自然伽马的总值和分量值,提高了标志层的识别能力。在页岩地层TOC含量高的地层铀通常含量高,通过铀的色点密度很容易识别。相同色彩的岩石岩性特性趋于相同,可用于区分完井和压裂甜点区。

1.2 电法测量

A.P.Garcia等[11]介绍了基于黏土组分和岩石结构进行含油饱和度评价的电阻率模型,考虑到黏土网络几何形状和黏土矿物的分布和类型及岩石各定向孔隙网络连通性,用高分辨率的断层扫描仪(CT)从富含黏土的地层中扫描核心样品,对每组二维原始图像进行的分割,以识别不同的岩石成分和孔隙。采用半解析式流线模型,对图像中的导电组分网络连通度和曲折度进行估计,将其作为模型的输入。在泥岩层和富含有机物的泥岩中,数值模拟的导电率与模型评价的电阻率一致,表明应用黏土网络的空间分布量化可提高油气饱和度评价精度。

I.Dubourg[12]阐述了各向异性悖论和阵列侧向对各向异性的响应,通过理论结合实际测井响应,分析井眼中电流线的折射对垂直电阻率灵敏度产生的随机影响。

王海晶等[13]介绍饱和度等岩石物理参数的介电色散解释流程,通过优化各矿物和干酪根的介电常数,在实验室中校准基质介电常数,使用适当的混合规律和分散模型,拟合多频介电测井数据,获得岩石物理参数并给出解决复折射率混合(CRIM)方程。

Eliany Teran等[14]介绍了巴西油田复杂碳酸盐岩储层电阻率成像纹理分析和倾角指数高分辨率综合岩相预测分析方法,从电阻率井眼成像中提取层理信息,生成高分辨率的有序层理相,与常规测井相结合,鉴定成岩作用或沉积相间隔。

王恭利等[15]阐述了利用三轴感应确定电阻率各向异性的方法,反演中应用了包含单点和环带泥浆侵入的多层模型,开发高效的正演求解器,模拟三轴感应对地层边界和多层地层侵入的响应特征。反演中应用L2-标准正则化高斯牛顿方法,确保反演的稳定性,提高了薄层中模型的分辨率。

1.3 岩心分析和整合

I.Gupta等[16]介绍了不同岩心清洗方法对于泥岩岩样岩石物理测量结果的影响研究,比较柱塞岩样和粉末岩样的清洗效率差异,也考虑采用不同设备(如高压抽提器HPE和索氏抽提器Soxhlet)带来的影响。研究发现,甲苯、二氯甲烷和氯仿这些溶剂具有相似的清洗效率,正庚烷的清洗效率相对校低。

Calvert等[17]对未固结碎屑岩薄层的岩石物性分析进行了总结。对比生产数据发现,单一的常规测井饱和度模型,既不能准确计算含水体积,也不能有效识别碎屑岩薄层中的夹层。

I.N.Huleas等[18]介绍了使用毛细管压力校正的饱和度高度模型和SHM处理过程的优化,确保渗透率和SHM结果的一致。模型中使用某一固定渗透率,与其他独立模型中的渗透率作对比。结果显示,孔隙度—渗透率数据和MICP/SHM推测出的渗透率数据一致性较好。

1.4 声波测井

T.Bradley等[19]介绍了声波远探测技术的最新进展:延长波列记录时间使测量深度显著增加;先进的滤波技术和波列的数学反褶积提高了图像分辨率;将交叉偶极波形旋转到最大和最小的能量反射方向,确定反射体的方向;反射图像有了很大发展,已应用于复杂的碳酸盐岩地层反射体的识别。

E.Maalouf等[20]介绍了三维快速正演建模方法在大斜度和水平井的声波测井资料中的应用,用三维敏感函数计算的挠度与用三维时间域有限差分方法计算出的挠度相比,相对误差小于5%。在高倾角的地层中,测量值与真实值的差为20 μs/ft*非法定计量单位,1 ft=12 in=0.304 8 m,下同。在低频率下测量的时差值增大,表明了几何各向异性的存在,通过解释能确定层边界的位置。与有限差分数值模拟相比,空间灵敏度函数快速正演建模将声波测井的模拟时间减少了1 000倍。

Pu Wang等[21]分析快速和慢速地层的随钻声波的横波数据,发现高阶地层的弯曲模式与常见仪器弯曲模式存在非耦合性,显著降低了处理算法的复杂性,数据解释中不需要任何正向模型,适用于各向同性和各向异性的地层。

1.5 完井和测试

J.Zhang等[22]介绍了使用钆示踪支撑剂评估裂缝宽度的方法,成功使用了适合脉冲中子俘获截面和补偿中子测井仪器的非放射性示踪(NRT)的支撑剂确定套管井的诱导裂缝高度。用MCNP5软件来模拟脉冲中子俘获截面和补偿中子测井仪器对裂缝宽度的响应,给出了基于裂缝宽度和高度的NRT和岩石性质的对比关系,扩展应用到MCNP建模,进一步评估使用NRT示踪支撑剂检测裂缝宽度能力。

C.Schroeder等[23]介绍了不同压力条件下泥浆滤液侵入对电缆式地层测试器测量效果的评价方法,在不同地质及岩石物理条件下,对泥浆滤液侵入和电缆式地层测试仪的压力进行径向数值模拟。研究结果表明,优质储层可有效分散受泥浆滤液侵入造成的局部压力干扰,测量值和实际地层压力的差值与毛细管压力相等。当泥浆滤液与储层流体混合,毛细管压力的缺失提高了压力测量的准确度。相反,对于差储层,井壁附近的增压效应和储层物性影响饱和度的变化,增加了测量结果的不确定性。

J.Y.Zuo等[24]介绍了井下与地面实验室中烃类和水的混相污染定量研究进展,总结了非聚焦和聚焦取样工具获取水、石油和天然气凝析油样品工作流步骤:①数据预处理;②用流型识别法确定纯天然地层流体的终点;③用测量的流体性质之间的线性关系确定纯泥浆滤液的终点测定和所有终点的质量控制;④依据实时现场流体和储罐液测定污染物的体积百分比和重量百分比;⑤流体性质的净化,包括气油比、密度、光学密度、地层体积系数、电阻率和成分。

1.6 核测井

G.L.Moake[25]介绍了不用API地层刻度自然伽马仪器的方法,提供了具体的模型,与电缆测井仪器测量的计数率匹配较好,误差在1%以内。模型中钍、铀、钾3种元素相对含量确定,与API地层相比,刻度的电缆测井仪器灵敏度较好。同样,用该模型计算了随钻自然伽马仪器的灵敏度,计算结果与用花岗岩二级标准确定的结果相当。

Y.Kim等[26]介绍了用脉冲中子测井确定三相地层流体饱和度的三角法测量新技术,开发不依赖矿化度计算三相流饱和度的方法,该方法使用新型三角法测量技术,同时测量油、气、水含量,将碳氧比分析和基于伽马射线比率的含气饱和度方法综合使用。基于蒙特卡洛N粒子(MCNP)软件的正演模拟能够进行作业前的灵敏度分析。

多种脉冲中子仪器的开发应用,使MDPN技术多样化,测井响应由于仪器设计的不同而又变化。Gerardo Cedillo等[27]比较了不同厂家多探测器脉冲中子仪器的性能,对比测试了3个开发商的MDPN技术,综合比较原始数据(包括统计数据和相关分析)与各商家的解释结果。分析表明,需根据区块的实际情况选择MDPN技术,需考虑仪器的精度、重复性和对各种核性质的灵敏度。

D.Rose等[28]介绍了用脉冲中子测井资料求取储层饱和度的新方法。推出一种脉冲中子测井仪可提供中子俘获截面、中子孔隙度、快中子界面和元素浓度等多重独立地层信息的测量资料,所有这些独立测量依循线性体积混合定律,用多矿物和多流体解决方法,能很容易地以线性方式确定地层油气水的体积。

James Galford a等[29]介绍了地球化学光电测井理论。描述了从地球化学测井曲线获得与岩性密度Pe曲线一致的Pe曲线。低密度泥浆油井中的测井结果证实了该技术的有效性。泥浆密度为16 lbs/gal*非法定计量单位,1 lbs/gal=0.119 7 kg/L或更大的井中,该技术获得的Pe曲线可能代替不准确的或者漏失的岩性密度Pe曲线。体积密度和地球化学Pe曲线综合使用,能够构建宏观光电吸收截面测井曲线。

1.7 常规储层岩石物理

S.Adole等[30]介绍了在西非薄层、深水油田识别有效储层及评价产能的岩性解释工作流程:从三轴电阻率测井资料(Rv/Rh)获得砂岩真电阻率作为薄层标志,评估砂岩在薄互层中的比例;核磁共振T2谱用来确定泥岩的总量,饱和度谱作为饱和度模型另一选择,联合渗透性可指导地层测试压力及样品选择;压力梯度的分析确定储层垂向上连通性及产能性质;利用电阻率成像资料较为独立地从薄互层中分辨出砂岩和页岩,进一步验证三轴电阻率的测井资料;利用密度和中子测井资料约束核磁共振和电成像测井资料。

A.P.Garcia等[31]介绍了改进复杂孔隙结构混合润湿相岩石中含烃饱和度计算的方法。通过研发新的电阻率模型弥补岩石从油润湿到混合润湿这种地层的空白,可以在不同程度的润湿相地层中得到更可靠的储量计算。该方法计算的电阻率和数值模拟计算得到的电阻率值完全一致。

S.Cuddy[32]开展了运用分形法判定储层油气分布的研究,使用毛细管压力理论和分形理念可推导出实用的含水饱和度高度函数。将测井数据和岩心数据进行比较,发现它们具有不同的孔隙度和渗透率特征、沉积环境各异、形成年代也不相同。HSw函数定义了自由水平面,油气与水接点,储层界限,束缚水饱和度和过渡区模型,该函数提供了一个简便方法来定性控制电测和岩心数据,并证明了运用岩心样品模拟储层含水饱和度的合理性。

G.Gunter等[33]阐述了应用复杂孔喉半径岩石物理分析方法在识别储层储集空间和流动特性上面临的挑战。以饱和度高度模型为基础建立了预测PRT的模型。以孔喉半径指标、岩石结构单元,流体指标、储层质量指数、等和4类岩石性质(渗透率、岩性、孔隙度和岩相)为基础进行岩石物性类型特征的研究。

1.8 碳酸盐岩

A.M.Serry 等[34]介绍了高分辨率套管井能谱测量改善矿物模型技术的应用,提供了矿物成分对比的新方法。使用新一代脉冲中子能谱测井数据同岩心数据相结合的分析方法,对测量结果进行合理解释。对白云石含量的准确评估改进了矿物模型,在孔隙度和饱和度预测上也都有相应的改进,可预测油井整个生命周期不同阶段的性能。

A.Shahin等[35]阐述了电阻率与介电测井联合反演的碳酸盐岩储层评价方法。结合PCM、盐水介电常数模型和碳酸盐岩介电常数模型,提出一种联合建模双孔隙碳酸盐岩电阻率和介电常数的方法。开发一个随机的全局优化算法来反演多频介电阵列测井及电阻率测井。

Yuesheng Cheng等[36]研究了利用核磁共振T1/T2比值法计算碳酸盐岩储层渗透率的方法。提出核磁共振测井截止值分析新方法,该方法使用T1/T2比值分布。对于100%含水的碳酸盐岩岩心,T1/T2比值截止值范围缩小到1.4～1.7之间。在核磁共振计算渗透率经验模型中加入孔隙度、T1/T2比值截止值和T2几何平均值等信息,其预测准确率得到提高。采用比值法计算的核磁共振渗透率与岩心测量渗透率相关系数0.9。这种改进型的渗透率预测技术对于核磁共振测井有潜在的应用价值。

1.9 油藏描述

S.Shetty等[37]阐述了利用声波、电阻率和密度测井数据联合反演对近井井周岩石物理性质进行成像的方法。利用声波和电磁的正演解决方案对不同仪器的所测数据进行模拟,通过饱和度将岩石物理模型和地层的性质关联起来,反演时用到了偶极子挠曲波和单极子纵波首波,反演结果可以在曲线的每一个深度点上对沿径向分布的地层性质进行二维可视化成像。这些图像表征了滤液入侵和机械损伤的径向深度,可以指导完井和生产决策,也为储量计算提供了流体饱和度和孔隙度。

Ting Li等[38]研究了先进随钻连续储层流体表征方法以提高褐色油田水平井评价效果。基于热中子俘获截面和电阻率均受含水饱和度和矿化度所控制,每个深度点对这2个参数测量,并采用非线性最小二乘反演,同步求取含水饱和度和矿化度。

R.Rodriquez等[39]利用过钻头测井技术基于三维构造模型与先进测井技术,在多井研究中综合应用从而完善了委内瑞拉奥里诺科河区带油藏描述。Faja油藏特定钻井模式进行油田开发,由1口垂直地层的直井及其跟随的1组由2口或4口的大斜度井(斜井)组成。在Faja通常只有垂直地层的井包含综合测井系列,斜井采集过钻头测井系列资料。综合利用多井数据,建立不同地层属性(包括岩相在内)的三维构造模型的工作流程和结果,对水平井的布井起到重要的作用。

G.Galli等[40]介绍了裸眼测井和连续流动温度测量整合的动态储层描述,在深水气井测试中进行了全面的试验,提出了一种基于连续温度测量的可靠动态特征分析方法,该技术通过集成在射孔枪上的温度传感器提供流动贡献图像,克服了传统生产测井采集工具所具的风险和成本。

1.10 核磁共振测井

P.M.Singer等[41]描述了聚合物-烷烃混合物的核磁共振弛豫特征及原油模型系统分析方法。研究表明,对于不包含表面顺磁弛豫的模型系统,T1同样趋于稳定,在不需要表面顺磁性的情况下,可以用1H-1H偶极-偶极相互作用解释原油和聚合物的核磁共振弛豫。提出一种新的基于纯聚合物和聚合物-庚烷混合物的核磁共振弛豫模型,该模型符合T1、T2与黏度的变化规律,将新模型与之前公布的原油数据进行比较,可确定庚烷的表面弛豫。

K.Cheng等[42]提出了定量计算黏土矿物阳离子交换能力的新方法,利用核磁共振(NMR)、X射线衍射(XRD)和氮气吸附-解吸等方法定量计算CEC的新方法。采用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)测量方法,对新方法计算的CEC和直接测量的CEC进行了交叉验证,结果与湿化学法一致,对各种类型的黏土矿物的差异小于7 meq/100 g,对CEC的定量分析非常可靠。

Vivek Anand等[43]提出了精确描述储层特征的新一代核磁共振测井方法,直接测量T1和T2的弛豫时间,消除了对T1/T2比率估算带来的误差。对比流体的T1、T2弛豫时间可以用于描述流体特性。介绍了一种在井中通过分析T1—T2图版提取流体特征的新方法。现场应用表明,即使在复杂储层、低孔隙度的条件下,多等待时间测量也能提供准确的孔隙度。

Ali Tinni等[44]介绍了2 MHz核磁共振测量页岩中可动流体、束缚水和结构水的灵敏度研究进展。通过9块页岩样品用不同回波间隔 (0.4、0.2、0.114 ms)的核磁共振测量和热重力分析对比研究,验证不同的回波间隔中核磁共振测量值之间存在显著差异,核磁共振的孔隙度随着回波间隔的减小而增加了4倍,只有在0.114 ms回波间隔时,能测到可动水,并且在此回波间隔时能测到总的束缚水,不包括结构水。

2 讨论与体会

(1) 非常规储层测井已发展成新阶段测井技术的主流。年会有2个专题是非常规测井技术的专题,其他声、电、核、NMR等专题中方法研究也是针对非常规油气领域。经统计,年会近1/4的论文涉及到非常规油气。技术汇展中侧重非常规油气的LWD新技术、脉冲中子测井技术及软件技术所占比例较大。

非常规油气测井技术已经发展成为测井技术的新阶段。斯伦贝谢、哈里伯顿、贝克休斯等公司都推出了针对非常规油气的测井配套技术,包括采集技术、处理技术与解释技术等;很多油公司围绕非常规油气藏,综合测井、录井、地质、岩石物理等资料,取得了突破。非常规油气勘探的突破实际上是技术的革命性突破。

(2) 电缆测井技术依然在不断发展。斯伦贝谢公司Vivek Anand与雪弗龙公司Boqin Sun等提出了具有多等待时间观测模式的新一代NMR测井技术,使NMR测井技术有了革命性突破,可以直接测量T1、T2值。贝克休斯公司Yonghwee Kim与雪弗龙公司Keith Boyle等的提出了一种新的模型可以同时确定地层中油气水的饱和度,解决了生产监测中的难题。哈里伯顿公司James Galford等提出传统的岩性密度测井的Pe只适合一般的泥浆,不适合高Z物质环境下的测量,极板贴井壁不好时也不能满足测量要求,提出的新技术有效解决了这一难题。哈里伯顿公司展出了钻进式井壁取心器密封舱技术CoreVault,可以一次下井取心10颗并保持原始地层压力与流体状况。

(3) 随钻测井技术成熟并逐步成为水平井完井、深海钻完井的引领技术。随钻测井技术已经比较成熟,大部分电缆测井技术都在随钻测井中得到了应用,随钻测井与电缆测井服务项目相当。斯伦贝谢、哈里伯顿、贝克休斯等大型测井服务公司的随钻测井仪器配套完整,除了油气评价功能外,还有深或超深探边界、前探等功能。斯伦贝谢公司、贝克休斯公司继续不断推出新的随钻测井装备。雪弗龙、壳牌等石油公司把随钻测井作为水平井、深海钻井、非常规油气钻井的主流测井技术。

(4) 基础研究越来越受到世界各测井行业的高度重视。许多测井专业公司把测井基础研究作为研究的重点,如岩石物理研究、针对目标的测井方法研究、面对难题的新型探测器研究等。德州大学Artur Posenato Garcia等认为把泥质地层的黏土类型分成层状、分散状与结构状太简单,而一般的泥质砂岩地层电阻率模型采用的Waxman-Smits模型、双水模型、印度尼西亚模型等都没有考虑到黏土复杂的空间分布,从基础研究入手,研究含泥质地层中黏土复杂的空间分布以及黏土几何网络分布与导电性的关系,重新研究了解释模型,并开展了大量岩石物理实验,最终取得了重要成果。德州大学Elsa Maalouf等研究发现VTI页岩地层中的刚度系数是由5个独立的刚度系数组成的,这些系数可以利用LWD的象限模型计算。传统的刚度系数计算需要岩心分析资料并通过有效-中值模型确定,但传统的方法不确定性大,往往同一个地层计算的刚度系数千差万别,研究了这5个分量与声波测井频率的关系、与声系结构的关系等,提出了用纵波、横波、斯通利波以及四极子声波开展反演计算层状地层刚度系数的新的方法,研究中使用了大量岩石物理分析数据作为研究的基础。

(5) 录井技术已进入地面数据测量新时代。录井技术已经从“Mud Logging”(泥浆录井)跨入了“Surface Data Logging” (地面数据录井)新时代。斯伦贝谢、哈里伯顿、贝克休斯等公司可提供完整的地面数据录井技术服务,完全替代传统的泥浆录井。技术汇展中,有5家公司展示了地面数据录井技术。年会把地面数据录井和先进录井技术设为一个专题。地面数据录井的岩屑录井内容全面、气测录井精度高、地化与核磁共振录井完备,可实时提供钻井工程参数,通过软件处理与分析技术后,向用户提供井眼稳定性、安全性、高效性等钻井工程服务和地层油气评价、地层裂缝预测、地质导向等地质服务。

(6) 测井行业保持“大公司引领技术发展方向,小公司注重培育特色技术”的局面。斯伦贝谢、哈里伯顿、贝克休斯等公司依然引领测井先进技术,其电缆测井的成像与多维数据技术、随钻测井的成像与成套技术、测井一体化软件平台的单井与多井分析技术等都代表着行业的最高技术水平。经统计,斯伦贝谢、哈里伯顿和贝克休斯3家公司年会中贡献的论文总数达到了47篇。大型石油公司依然是测井技术发展的源动力与测井新技术研发的推动者,仅雪弗龙、壳牌2家公司的论文数达到了15篇。

规模较小的公司,测井技术相对不全面,但拥有许多特色技术。如Starfire Industries 公司专门创新研制放射性测井的中子发生器,生产的中子发生器nGen-100B可以替代目前的AmBe中子源,兼生产脉冲式中子源;Maxwell Dynamics公司多年一直致力于独具特色的水平井测井响应方法研究与处理软件研发。Neuralog公司专门制造测井用绘图机,Kappa公司专业研发试井软件。各种规模的公司协同发展,促进了测井技术的共同进步。

参考文献:

[1] MAALOUF E, TORRES-VERDIN C. Estimation of Rock Stiffness Coefficients in VTI Formations Using LWD Acoustic Measurements [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[2] PERRY A, PERRY S, MATHEWS I, et al. Unraveling the Acoustic Challenges in Horizontal Wellbore Environments: A Case Study in the Delaware Basin [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[3] GUPTA I, RAI C, SONDERGELD C, et al. Rock Typing in Wolfcamp Formation [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[4] VALDES C C, HEIDARI Z, GONZALEZ A. Quantifying the Impacts of Thermal Maturity on Elastic Properties of Kerogen [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[5] OJHA S P, MISRA S, SINHA A, et al. Estimation of Pore Network Characteristics and Saturation-Dependent Relative Permeability in Organic-rich Shale Samples Obtained from Bakken, Wolfcamp, and Woodford Shale Formations [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[6] CHIANG W S, LAMANNA J M, HUSSEY D S, et al. Simultaneous Neutron and X-Ray Imaging of 3D Kerogen and Fracture Structure in Shales [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[7] GALES R, SOBCZYK R, HARVEY N. Intensive Natural Fracture Study of Elk Hills Monterey Formation to Better Understand Production Variability [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[8] CHEN Z L, SINGER P M, HIRASAKI G J. Effects of Bitumen Extraction on the 2D NMR Response of Saturated Kerogen Isolates [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[9] LIU Z F, HATHON L A, MYERS M T. Characterization of Thermal Maturity and Organic Material Type with Raman Spectroscopy in Shale Reservoirs [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[10] SULLIVAN M, SONG L S. Briggs Colour Cubing of Spectral Gamma Ray: A Novel Technique for Easier Stratigraphic Correlation and Rock Typing [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[11] GARCIA A P, JAGADISAN A, ROSTAMI A, et al. A New Resistivity-based Model for Improved Hydrocarbon Saturation Assessment in Clay-rich Formations Using Quantitative Clay Network Geometry and Rock Fabric [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[12] DUBOURG I, LEECH R, LULING M G. The Paradox of Anisotropy and the Array Laterolog Anisotropy Response [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[13] WANG H J, WANG H M, TOUMELIN E, et al. Dielectric Dispersion Interpretation as an Integrated Petrophysical Workflow for Saturation and Beyond [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[14] TERAN E, LIMA A. High Resolution Facies Prediction by Means of Integrating Dip Quality Index and Texture Analysis from Resistivity Borehole Images Logs in a Pre-Salt Complex Carbonate Reservoir Located in a Brazilian Field [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[15] WANG G L, ABUBAKAR A, ALLEN D, et al. Determining Anisotropic Resistivity in the Presence of Invasion with Triaxial Induction Data [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[16] GUPTA I, RAI C, TINNI A, et al. Impact of Different Cleaning Methods on Petrophysical Measurements [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[17] CALVERT S, OGISTE C, BURROWES A, et al. Unconsolidated Thin Bed Clastic Petrophysics-lessons Learnt, Greater Dolphin Area, Trinidad [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[18] HULEAS I N. Saturation Height Modelling: Assessing Capillary Pressures Stress Corrections [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[19] BRADLEY T, PATTERSON D, KOSCHEEV G, et al. Modern Advances in Acoustic Reflection Imaging [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[20] MAALOUF E, TORRES-VERDIN C. Interpretation of Sonic Measurements Acquired in High Angle and Horizontal Wells Using 3D Fast Forward Modeling [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[21] WANG P, BOSE S, SINHA B K, et al. Logging While Drilling Dipole Shear Logging in Fast Formations Using Higher-order Formation Flexural Mode [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[22] ZHANG J, SMITH JR H D. A Determination of the Capability of Using Gadolinium Tagged Proppant to Evaluate Propped Fracture Width [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[23] SCHROEDER C, TORRES-VERDIN C, ELSHAHAWI H. Influence of Mud-filtrate Invasion Effects on Pressure Gradients Estimated from Wireline Formation Tester Measurements [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[24] ZUO J Y, GISOLF A, PFEIFFER T, et al. Advances in Quantification of Miscible Contamination in Hydrocarbon and Water Samples From Downhole to Surface Laboratories [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[25] MOAKE G L. Characterizing Natural Gamma Ray Tools without the API Calibration Formation [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[26] KIM Y, BOYLE K, CHACE D, et al. Innovative Triangulation Technique Enables Simultaneous Determination of Three-phase Formation Fluid Saturations Using Pulsed Neutron Logging [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[27] CEDILLO G, RAEESI B, ITTER D, et al. Comparison of Multi-detector Pulsed Neutron Nuclear Attributes of Multiple Vendors in the Prudhoe Bay Alaska [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[28] ROSE D, ZHOU T, SALDUNGARAY P. Solving for Reservoir Saturations Using Multiple Formation Property Measurements from a Single Pulsed Neutron Logging Tool [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[29] GALFORD J, GARRISON N, TRUAX J. Geochemical Photoelectric (Pe) Logging [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[30] ADOLE S, CAVALLERI C, DOORN J V, et al. Petrophysical Workflow to Identify Net Pay and Reservoir Productivity in Thin Beds, Deepwater West Africa [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[31] GARCIA A P, HEIDARI Z, ROSTAMI A. Improved Assessment of Hydrocarbon Saturation in Mixed-wet Rocks with Complex Pore Structure [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[32] CUDDY S. Using Fractals to Determine a Reservoir’s Hydrocarbon Distribution [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[33] GUNTER G W, ALLEN D F, MARCHE O A, et al. Challenges of Determining and Comparing Reservoir Storage and Flow Properties Using Deterministic Petrophysical Rock Types via Multiple Pore Throat Radius Indicators [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[34] SERRY A M, AL-BRAIK M. Mineral Model Improvement Using High Resolution Cased Hole Spectroscopy Measurements, Applied for Jurassic Carbonate Reservoirs, Offshore Abu Dhabi [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[35] SHAHIN A, MYERS M T, HATHON L. Carbonate Formation Evaluation Using Joint Inversion of Resistivity and Dielectric Logs [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[36] CHENG Y S, CHEN S H, EID M, et al. Determination of Permeability from NMRT1/T2Ratio in Carbonates [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[37] SHETTY S, LIANG L, SIMOES V, et al. Imaging Near-wellbore Petrophysical Properties by Joint Inversion of Sonic, Resistivity, and Density Logging Data [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[38] LI T, MINH C C, ABUBAKAR A, et al. Continuous Reservoir Fluids Characterization by Advanced LWD Measurements Improves Horizontal Well Evaluation in a Brownfield [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[39] RODRIGUEZ R, VILLAVIVENCIO E, BELLORIN P, et al. Through-the-bit Logging Technology Enables Improved Reservoir Characterization in the Orinoco Belt, Venezuela: 3D Structural Model Integrating Advanced Logs in a Multiwell Study [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[40] GALLI G, PIRRONE M, GOSSENBERG P, et al. Dynamic Reservoir Characterization Integrating Openhole Logs and Continuous Flowing Temperature Survey During Well Test Operations: A Way to Increase the Reservoir Knowledge Mitigating Operational Costs and Risks [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[41] SINGER P M, CHEN Z L, ALEMANY L B, et al. NMR Relaxation of Polymer Alkane Mixes, a Model System for Crude Oils [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[42] CHENG K, HEIDARI Z. A New Method for Quantifying Cation Exchange Capacity in Clay Minerals [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[43] ANAND V, SUN B Q, MOSSE L, et al. Toward Accurate Reservoir Characterization from New Generation NMR Logging [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.

[44] TINNI A, SONDERGELD C, RAI C. Investigation of 2 MHz NMR Measurements Sensitivity to Moveable, Bound and Structural Water in Shales [C]∥SPWLA 58th Annual Logging Symposium, 2017.