APP下载

引黄调水对衡水湖水质影响的分析

2017-03-23尹新明

吉林农业 2017年3期
关键词:影响

摘要:衡水湖湿地是华北平原目前唯一的国家级湿地和鸟类自然保护区,对维持当地物种多样性和生态平衡发挥着越来越重要的作用。近年来,由于工农业生产、基础设施和生态环境建设等原因,导致入渗、径流、蒸散发等水平衡要素的变化,造成了入湖径流量的减少。为缓解区域紧张的水资源形势,1993年经国家农业综合开发领导小组第十二次会议同意,每年通过清凉江和卫千渠从山东省位山引一部分黄河水(以下简称为引黄),保证衡水湖湖区养殖和农业生产需要。引黄让衡水湖湿地有了直接的水源补给保障,也直接或间接影响了衡水湖湿地的生态及环境。为了解人工引水对天然湖泊的生态环境产生怎样的影响,本文通过湖内水样实测化验数据,分析人工蓄水对水体水质的影响。

关键词:引黄调水;衡水湖水质;影响

中图分类号: X524 文献标识码: A DOI编号: 10.14025/j.cnki.jlny.2017.05.051

1 选取资料

为了随时掌握引黄调水对衡水湖水质的影响,衡水水文水资源勘测局在衡水湖湖内、小库、冀州设立了3处水质监测点。共监测36个项目,每月监测一次。为做好本次衡水湖水质变化分析评价,选取了1990年、1995年、2000年、2005年、2010年、2011年和2012年水质监测资料进行统计。

2 评价依据

主要评价依据有:《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国河道管理条例》、《取水许可制度实施办法》、《水资源评价导则》(SL/T238-1999)、《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)、《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)、《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)、《污水综合排放标准》(GB8978-1996)。

评价标准采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),该标准将水质分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类。

Ⅰ类:主要适用于源头水、国家自然保护区;

Ⅱ类:主要适用于集中式生活饮用水地表水源地一级保护区、珍稀鱼类保护区、鱼虾产卵场等;

Ⅲ类:主要适用于集中式生活饮用地表水源地二级保护区、一般鱼类保护区及游泳区;

Ⅳ类:主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区;

Ⅴ类:主要适用于农业用水区及一般景观要求水域。

对应地表水上述五类水域功能,将地表水环境质量标准基本项目标准值分为五类,不同功能类别分别执行相应类别的标准值。水域功能类别高的标准值严于水域功能类别低的标准值。同一水域兼有多类使用功能的,执行最高功能类别对应的标准值。

3 水质评价方法

综合质量采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002);功能评价采用《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006);《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)。

进行现状评价,一般按某种污染物浓度是否超过某一规定的水质标准,计算其超标率和超标倍数,然后进行评价。本次评价只计算水库的综合污染指数。

根据综合污染指数,划分为六个地表水环境质量分级标准。

4 水质评价结果

评价参数应根据评价目的而定。水库评价主要选择一些能反映水库基本状况的参数,以地表水环境质量标准、基本项目标准值作为评价项目,结合水质监测资料情况,参加评价的项目为pH值、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、硝酸盐氮、总磷、高锰酸盐指数、溶解氧、氟化物、砷、汞、镉、氰化物、挥发酚、氨氮、六价铬、硫化物、铅等共20项。

对衡水湖1995年~2010年不同时期水质情况进行评价,表1为衡水湖湖内水质评价成果表。

根据衡水湖湖内1995年~2010年水质检测资料,分别计算每年2月、4月、6月、8月、10月、12月的综合污染指数年平均值,绘制综合污染指数变化过程线。图1为衡水湖湖内水质综合污染指数变化过程线。通过过程线可以看出,衡水湖湖内水质呈逐年变好的趋势。

在衡水湖周边,小库内和冀州市的湖边也设有水质监测站。根据小库、冀州站水质检测资料,采用同样的计算方法,绘制出污染指数变化过程线,过程线趋势同于衡水湖内综合污染指数变化过程线,多点水质均呈现变好趋势,说明衡水湖水质受引蓄水影响,水质情况改观明显。

5 结语

引黄调水保障了衡水湖的水源补给,在长年蓄水的条件下。因引水水质逐年提高,衡水湖水质状态有较大改观。

参考文献

[1]李春晖,郑小康,崔嵬,庞爱萍,杨志峰. 衡水湖流域生态系统健康评价[J]. 地理研究,2008(03):565-573.

[2]郭玲. 衡水湖入湖水量变化对湿地的影响[D].河北师范大学,2013.

[3]刘振杰. 衡水湖湿地水环境分析及保护对策[J]. 湿地科学与管理,2006(02):41-44.

[4]王金水,包景岭,常文韬,袁雪竹. 衡水湖湿地生态补偿估算与机制研究[J]. 河北工业大学学报,2009(06):116-120.

[5]熊洋,张彦增,尹俊岭,崔希东. 衡水湖水质现状评价及趋势分析[J]. 南水北调与水利科技,2007(03):64-66.

[6]李玲玲,辛国兴,冯树荣. 衡水湖水质富营养化原因及对策分析[J]. 资源节約与环保,2015(12):186.

作者简介:尹新明,硕士,工程师,研究方向:水文水资源。

猜你喜欢

影响
不同上蔟蔟具对茧丝质影响
影响大师
I Have the Right to Be a Child
Say 'No'Because It's Your Life
没错,痛经有时也会影响怀孕
扩链剂联用对PETG扩链反应与流变性能的影响
基于Simulink的跟踪干扰对跳频通信的影响
如何影响他人
APRIL siRNA对SW480裸鼠移植瘤的影响