新安全观下的网络信息安全管理

摘 要随着全球化发展及国际政治格局的变动，国际安全形势瞬息万变，中国对安全理想追求问题作出了新的回答和阐述。传统的安全威胁与非传统威胁的相互交织，成为目前威胁国家安全的全球性问题。互联网技术在各领域中应用广泛，在全球化发展中得到了飞跃式发展，在大数据时代互联网数据量呈现爆炸式提升，使对互联网信息的安全管理成为安全观环境下首要管理目标。本文阐明新安全观环境中大数据背景下的网络信息安全控制的必要性，提出了安全机制的三要素“人、环境、技术”，并以此为着手点建立信息安全评价体系为网络信息安全管理工作提供参考标准和相关策略，为网络信息安全管理研究提供参考建议。

【关键词】新安全观 大数据 网络信息安全 评价体系

1 引言

我国新安全观是以江泽民为核心的第三代领导集体根据当时国际形式提出“互信、互利、平等、协作”为原则的中国安全观。其具有丰富内涵与鲜明的特色，已被国际社会广泛接受和认可。新安全观在深化与完善阶段仍在与理论创新不断互动、磨合与有机统一。直至全球化不断发展的今天，当互联网技术已经覆盖了各个领域并产生深远影响的时候，特别是大数据背景下的信息量呈海量爆发时，网络信息安全管理问题成为中国新安全觀环境下需首要面对的研究项目。

现有的网络信息安全控制体系中有很多信息安全管理的方法和策略，然而在面对大数据背景下的海量数据量时的能力明显不足。建立一套适应大数据背景的网络信息安全机制是当前网络信息安全管理研究的重点。本文通过对相关领域文献的收集与研究，从大数据背景下网络信息安全管理特点出发，提出了以安全控制三要素“人、环境、技术”为中心的控制模型，建立安全评价体系。技术路线为大数据环境下网络信息安全问题的提出→相关概念→控制要素→控制机制→评价体系→控制策略。

2 基本理论

2.1 大数据的概念与作用特点

大数据概念指以计算机技术为基础的无法常规处理的操作数据，其出现表明了当前的信息技术的进化规模的庞大，需要采用更加高效、经济、智能的处理模式。

大数据存在数据规模巨大，数据海量的特性（Volume）、结构多样化，数据类型复杂特性（Variety）、有价值信息密度低特性（Value）、信息处理速度快特性（Velocity）、复杂性特性（Complexity）。简单来说即通过4V+C进行描述。大数据的作用总结为：

（1）新一代的信息技术的融合与应用的节点，即各网络技术的应用形态。

（2）信息产业发展的新途径，在信息服务领域会加快网络技术产业的发展。

（3）提升核心竞争力的关键因素，是保持社会稳定，加快经济发展，提升国家综合实力的重要手段。

（4）可改变相应的科学研究方法，如社会科学的基本研究方法的抽样调查不再具有普遍适用性。紧跟大数据时代特色成为学科发展新的方向。

2.2 网络信息安全的定义与特点

网络信息安全是一个全新的概念，还没有在各个国家之间形成统一的认知，自2001年联合国信息安全会议后，各国对网络信息安全的认识逐渐发展，达成共识的信息安全特征为信息的完整性、信息的保密性、信息的可用性、信息的可控性及信息抗否认性五个特征。我国的信息安全专家又将网络信息安全分解为环境、系统、程序与数据四个方面，即保证网络系统的软硬件与系统数据的安全。

网络信息安全与国家安全观中的政治安全、经济安全、军事安全息息相关而又不同于它们具有其自身独特特点，特点包括：

2.2.1 脆弱性

互联网的开放性决定了互联网是一个脆弱性的系统，开放程度越大脆弱性越高即安全性越低。主要表现在系统设计、维护等多个环节。

2.2.2 突发性

对网络信息安全造成突然性破坏的因素多是计算机病毒。计算机病毒具有破坏性、传播性、潜伏性、复制性和不可预测性，其突发程度能够迅速破坏或窃取系统中数据。全球性：互联网的互动与互联将全球一体化为“地球村”，互联网的完全开放特性使网络信息安全不分国界，不分地域。

2.3 目前网络信息安全控制机制与评价

目前的网络信息安全控制管理要素为：

（1）控制者，即网络信息安全管理者。

（2）控制对象，以人员、财务等资源为主要内容的信息数据库。

（3）控制手段与工具，管理者组织机构、原则、法规及管理方法等。在大数据背景下网络信息安全控制机制即是认定安全控制对象，组织管理者与工作人员针对网络信息安全问题进行有效分配任务，制定实用的管理规章制度的过程。

对当前网络信息安全控制的评价需坚持科学性原则。由于当前的大数据背景下的网络信息具有的综合特性，因此对其评价也应从全面性入手进行数据收集量化和简化评价。目前在评价方面的研究多为通过实践调查建立评价指标体系，该方法只能选择客观存在的评价指标而不能选择偶然因素影响下的指标。因此需要全面的选取指标以增大选取空间，还要量化评价因素最终才能够揭示事物的本来面目。

3 大数据与网络信息安全

3.1 大数据背景下网络信息安全问题的成因

大数据背景下的网络信息安全问题存在着安全事故趋势的上升、基础薄弱和时刻面临新挑战。其成因包括：

3.1.1 技术层面问题

技术层面问题又分为硬件设备缺陷和软件的后门及漏洞。网络战已然存在并屡屡发生，黑客利用漏洞与后门作为武器，使漏洞如军火一般大有市场，严重危害了网络的安全环境。

3.1.2 人员层面问题

人员的控制的影响是所有问题的根源，网络信息安全问题也是如此。从使用人员的安全防护意思，到技术人员的岗位责任心，到专业人员的钻空子，再到不法人员的非法获利都会对网络安全系统造成严重的危害，是影响网络信息安全的主体。

3.1.3 管理层面问题

网络信息安全管理制度与管理体系的不健全也会危及网络安全系数。表现为管理人员的不够重视、技术人员的麻痹大意、技术人员与使用者的教育及培训欠缺、监督机制的不完善。在新安全观背景下的网络信息安全已成为国家安全重要组成部分，所面临的形势相当严峻。对于我国基础薄弱的网络信息安全系统的建设是当前亟待解决的问题

3.2 针对大数据背景的管理机制构建要素

大数据背景下的网络信息安全具有以下特点，改变原有数据保护原则；巨大的价值诱惑引发数据有更大的安全隐患；技术发展将数据安全隐患进一步放大。我国相关法律的不健全使网络信息安全形势更加不容乐观。我国目前面临形势为大数据网络攻击危害巨大，用户隐私易泄露，存储存在隐患。根据以上特点难点，本文提出了控制职能的构成要三素“人员、环境、技术”，是对前文“控制者、控制对象、控制手段与工具”的职能要素进行的概括处理。大数据背景下的网络信息安全控制机制的建立将围绕这三要素展开：

3.2.1 将控制者开阔为网络控制人员，包括管理者本身和管理對象

针对我国目前网络信息安全管理工作现状与大数据的特殊性，首先需要网络信息服务提供商在处理用户数据的时候采取安全合理的操作流程，保护用户数据信息免受非法侵害。而服务提供商的运营行为需接受相关法律约束与监管，避免服务提供者在大数据利益驱使下对用户的主动侵害。同时，用户的个人信息知情权也应该得到有效维护，并在信息受到非法侵害时得到通知或警告。

3.2.2 将控制对象概括为“环境”，大数据背景下的网络环境包括网络设施、网络文化与网络政策性法律

网络设施的正常运转与维护是互联网运行的根本。面对大数据背景下的海量数据信息，降低存储成本、合理充分利用资源、构建存储于管理体系、挖掘计算机体系、升级网络设施、优化算法、提高系统吞吐率等一系列手段是保障网络信息安全的基础，健康的网络文化和完善的相关政策与法规保是网络信息安全控制机制的有效保障。

3.2.3 技术，是网络信息安全必不可少的要素

在大数据背景下安全技术首先从“防”做起，防火墙通过授权信息隔离内部与外部网络，具有防止作用。其次为“密”即数据加密技术，使数据在传输过程中的安全性得到一定的保障。再者为“控”即网络监控与检测技术，通过监控软件与监控硬件对外部入侵系统行为和无授权的内部用户行为进行处理。最后为“审”即安全审计技术，主要目的为：

（1）威慑警示潜在攻击者。

（2）测试系统控制情况，将其调整到与安全策略相一致。

（3）评估破坏事件程度，为恢复和追责提供依据。

（4）发挥系统管理员的协作作用。

3.3 根据管理机制要素建模

通过前文分析认为，大数据背景下建立网络信息安全管理机制模型应从“人员、环境、技术”三要素的角度出发。网络信息安全控制机制人员层模型如图1所示。

在网络信息安全管理机制中，网络信息安全问题的源头为网络用户的行为，而所要保障的也是网络用户的正当权益。因此人员处于核心地位，人员层为核心动力层。环境层则通过各种方式创造安全的网络环境，起到支撑作用。技术层则通过各种安全技术措施来构建防护层。在大数据背景下通过安全防护与实时监控两方面对信息安全进行控制管理，安全模型的构建也需要借助大数据信息安全技术以确保大数据下各个节点间安全通信。

4 结论

本文遵从国家新安全观的核心内容与实践要求，对网络信息安全的实际情况进行了分析调研。以大数据背景为着眼点，提出了大数据背景下的网络信息安全管理要素为“人员、环境、技术”，并提出网络信息安全管理机制，围绕三要素建立网络信息安全管理机制模型。分析验证了三要素对网络信息安全的影响作用，为大数据背景下的网络信息安全工作提供了理论指导和实践指导，为国家新安全观工作的开展提供了帮助。

参考文献

[1]刘海燕，黄睿，黄轩.基于主题爬虫的漏洞库维护系统[J].计算机与现代化，2014（08）：67-70.

[2]孙国瑞，华锦芝，刘思帆，等.实时风险评估模型的研究与实现[J].计算机科学与探索，2015，9（04）：462-474.

[3]黄国彬，郑琳.大数据信息安全风险框架及应对策略研究[J].图书馆学研究，2015（13）：24-29.

[4]Benaroch M，Chernobai A，Goldstein J.An internal control perspective on the market value consequences of IT operational risk events[J].International Journal of Accounting Information Systems，2012，13（04）：357-381.

作者简介

秦瑞峰（1982-），男，山西省临县人。硕士研究生。现为吕梁学院离石师范分校讲师。主要研究方向为网络安全。

作者单位

吕梁学院离石师范分校 山西省吕梁市 033000