我国智慧园区研究综述
2017-03-21马梅彦
马梅彦
摘要:智慧园区是建立在数字化园区基础上的智能化园区,是智慧城市建设的缩影,本文通过分析智慧园区的经济效益,明确传统园区的发展方向。综合分析了智慧园区的建设因素及运营模式,在此基础上,明确智慧园区的发展趋势。
关键词:智慧园区;产业园区;运营模式
中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2016)33-0174-03
1 智慧园区概念
智慧园区是利用云计算、物联网等信息技术,来感知、监测、分析、控制、整合园区的各个关键环节,是建立在数字化园区基础上的智能化园区[1]。智慧园区通过利用物联网、云计算等技术时刻感知园区动态,从而提高园区运行效率,降低运营成本。智慧园区的概念起源于“智慧城市”,是智慧城市建设的缩影,其核心是智能化。
1998 年,“数字地球”的概念首次被美国副总统戈尔提出[2-3],“数字地球”是一种可以嵌入海量数据的、多分辨率的和三维的地球表达,通过时间和空间的变化来感知全球变化,明确社会需求,将极大地改变传统的工作与生活的方式。2008年,IBM根据“数字地球”理念提出了“智慧的地球”这一概念[4],并发布了《智慧的城市在中国》白皮书,把智慧城市的概念定义为:利用智能传感设备将城市公共设施物联成网,完成物联网与互联网系统的对接融合,此基础之上,使得政府、企业能够进行和谐高效地协作,并开展科技和业务的创新应用[5]。
2 智慧园区是传统园区发展的必然
目前,园区经济已成为我国经济增长的助推器。据统计,截至 2014 年底,我国国家级产业园区有477家,省级产业园区有1167家,市级产业园区则更多。2014 年,国家级产业园区区累计实现地区生产总值 14.25 万亿,占全国地区生产总值比重为22.5%。产业园区作为一种特殊产业形态是我国经济增长的重要支柱,对我国经济的发展起到至关重要的作用。
随着我国经济增长方式的转变、产业结构的升级,传统园区暴露出的问题也越来越多:如产业定位不清、产业链不连续,缺乏技术创新、产业配套服务业薄弱、创新激励机制及“产学研”机制不完善[6]等,尤其是产业方向和结构同质化现象日益严重,同质化现象主要是指不同类型或相同类型园区在功能定位、产业方向、政策设计等方面趋同的现象[7]。据统计,2014年我国平均每个城市就有 4.8 家省级及以上产业园区,其空置率高达43.2%,园区存在严重的供给过剩。
结合当前我国发展新的经济增长模式,园区发展也呈现出了新的趋势:1)园区经济更加注重生产、生活、生态三者的协调发展,向生态型经济发展模式转变;2)园区入住企业由传统制造型企业向高新技术企业转变,企业更加注重技术创新,加大研发投入,逐渐占领产业链中的高附加值环节;3)园区管理体制向智能化、人性化、完善化方向转变,从而满足日益复杂的社会需求[8]。
智慧园区是在全面数字化基础上建设的,园区的管理和运营实现了智能化,是未来我国园区发展的必然趋势。智慧園区不仅了提升园区内部的政务管理能力,同时增强了园区在推动企业创新上的服务能力,通过整合园区产业,提升产业价值链,实现园区经济可持续发展。
目前,我国智慧园区主要集中在环渤海、长三角和珠三角等地区,初步呈现出集群化分布特征。而中部沿江地区及西部地区正在加紧智慧园区的建设,已经形成“东部沿海集聚、中部沿江联动、西部特色发展”的空间格局[9]。
3 智慧园区的建设
智慧园区的建设包含两个部分,即基础设施建设和信息化建设。其中,基础设施是整个智慧园区的基础,而信息化是与传统园区最根本的区别,智慧园区的核心体现。
智慧园区的信息化建设主要是利用信息通信技术(ICT),构建一个全方位、智能化的园区服务平台,其体系结构包括4 个层次:感知层,网络层,平台层和应用层[10]。
1)感知层:主要用于感知和监测外部信息,通过对外部环境信息的采集,实现对各类信息的透明、全面获取;2)网络层:是园区智慧化、信息化的核心,为园区各种各样的数据流提供通道。主要由覆盖整个智慧园区范围的通信网、互联网和物联网融合构成,通过数据采集对园区情况进行监控,并反向控制系统设备,实现各类信息的安全传递;3)平台层:由公共信息服务平台和数据中心构成,是园区智慧化的基础,可以提供感知数据存储和处理、智慧服务运行所需的基础设施及环境;4)应用层:主要对平台层数据的分析做出智慧响应,包含智慧园区各个领域的综合、融合应用,是智慧园区建设的重点。随着未来平台层的扩建,应用层的智慧服务将变得越来越多[11-12]。
4 智慧园区建设运营模式分析
当前,我国智慧园区成为传统园区转型升级的典范,智慧化可以升园区吸引力,调整园区的产业结构,完善产业链,实现园区可持续发展,这是传统产业园区所不具有的。目前,智慧园区的建设及运营模式大致可以分为四种类型[13,14]。
1)政府主导型
该模式是由政府负责投资建设及运营,资金来源为财政资金,由地方政府相关领导组成的园区管理委员会负责园区发展重大决策和重大问题的协调,但不插手园区内的具体事务。
这种模式的优点在于,可以充分发挥政府的宏观调控性,对园区进行整体规划和布局,同时有利于园区争取到更多的优惠政策和财政资金。缺点是政府必须承担建设费用及运营风险。
2)运营商主导型
这种模式是由运营商负责投资建设及运营,政府仅提供有限的基础设施或政策支持。这种模式下,运营商可以充分发挥自己的客户资源、运营经验、人才以及资金等优势,而政府不必承担投资和风险。缺点是政府缺乏管理权。
3)企业主导型
该模式主要由社会信息服务机构自建或者联合建设,资金来源由企业自筹。这种模式的优点在于贴近市场,专业性强,运作效率高。但是由于企业自身的规模和实力有限,该模式的服务性和共享性略显不足。
4)共建型
这种模式由政府部门、社会信息服务机构和园区管理方等多方共同发起建设及运营。其主要优点在于共建各方联系紧密、实现资源共享、优势互补明显。并且它的公益性及实用性较强。
5 智慧园区发展趋势
1)网络全覆盖化
随着信息化技术的发展,计算机和手机等通讯设备的普及,企业在进驻园区时越来越重视园区的网络覆盖程度。因此,网络全覆盖在智慧园区信息化建设中已成为最基础最重要的因素。
未来,随时随地、无所不在的网络是智慧园区发展的必然趋势。智慧园区通过完善基础设施建设,有线与无线融合、多种接入方式的高宽带网络技术等,实现这一目标。在这样的环境中,计算机不再局限于桌面,而是可以通过设备,无障碍地享用计算能力和信息资源。
2)平台集约化
由于云平台实现了大平台集约、可以完成数据的集中共享,因此园区的管理和经营将从分散化转变为集约化。平台集约主要包括横向和纵向两个方面,横向是把分散在各个部门的管理系统对接起来,实现数据共享;纵向是把园区内部系统与政府部门相关系统对接,实现真正的大平台概念,为企业提供一站式的服务,同时也将工作集中在一个平台上,提高效率。
3)应用智慧化
物联网这一理念如今被广泛提及,物联网的规模应用促进信息应用的智慧化和深度化,而在园区这类大规模区域的管理中,物联网在将来园区的智慧化发展中可以发挥出更大的作用。
可以想见的是物联网技术的应用可以大大提升环境监测、安全监控的效率和准确度,解决最为根本的环节。利用传感技术采集各项数据,更有效地达到监测目的,帮助园区及时做好防范和治理工作。
4)运营社会化
如今社会分工越来越细化,参与信息化运营的主体和运营模式也越来越趋向多样化。仅靠管委会或是运营商将很难完成整体运营,而且将耗费太多人力物力。因此,需要加强政府、运营商及第三方的合作,展开共同运营。
5)朝创新化、生态化发展
随着低碳环保、节能减排技术的发展,未來智慧园区的建设将会朝着生态环保型产业的发展。
参考文献:
[1] 刘鸿雁. 建设智慧园区助推传统园区升级[J].经济研究导刊,2016(4):113-114.
[2] 张涵.“互联网+”升温智慧城市建设[J].中国国情国力,2015(8).
[3] 童有好.我国互联网+ 制造业发展的难点与对策 [J]. 中州学刊,2015(8).
[4] 张永民.应积极推进“互联网+智慧城市”应用模式[J].中国建设信息化,2015(19).
[5] 孙翀.“互联网+智慧园区”服务模式探索[J].通信设计与应用,2016(11).
[6] 胡贝,李华金. 国内外园区产业发展模式研究. 广西财经学院学报,2009(22):85-88.
[7] 刘鉴.走出园区发展同质化困境[J].中国工业评论,2015(4):16-20.
[8] 余冬苹,林涛,梁峥.园区信息化发展趋势探讨[J].广东通信技术,2011(7):15-22.
[9]洪阳,徐恬,倪晓炜,张骏. 运营商如何助力智慧园区建设[J]. 经济视角,2013(6):70-72.
[10] 孙韩林,范九伦,刘建华,刘国营,张高纪.智慧园区建设探讨[J].现代电子技术,2013(36):61-64.
[11] 张凯书,张怡,严杰. 智慧园区信息化建设解决方案[J].信息通信,2012(6):118-119.
[12] 艾达,刘延鹏,杨杰. 智慧园区建设方案研究[J].现代电子技术,2016(39):45-48.
[13] 徐进,黄军政. 智慧园区公共服务建设与运营模式的探究[J]. 电信网技术,2013(4):37-41.
[14] 白应兵,张勇范,丽邦. 智慧园区的建设要点和运营模式探讨[J].技术热点,2014(9):30-32.