综合性农业科学类中文核心期刊零被引论文特征

2017-03-20杨晓容聂克艳

中国科技期刊研究 2017年5期

■杨晓容刘海冯卫聂克艳杨林陈静姜萍

贵州省农业科学院农业科技信息研究所《贵州农业科学》编辑部，贵州省贵阳市花溪区金竹镇 550006

科技期刊作为展示科研成果和进行学术交流的重要平台，在当前的科研管理体系中，其质量通常被用来评价发文者的学术水平。因此，关于科技期刊质量评价的研究一直未间断过。被引频次是评价科技论文学术价值和学术质量的重要指标之一。被引频次的高低在一定程度上可以反映论文受关注的程度较多[1]。针对高被引论文的相关研究[2-4];但零被引论文作为被引频次的反向评价指标，国内直到20世纪90年代才有相关报道，近十几年来，相关研究才日渐增多[5-6]。

零被引论文是指论文发表后一定年限仍未被引用。研究零被引论文对探明论文引用规律和挖掘论文潜在价值等具有重要意义。Weale等[7]研究发现，期刊论文零被引率与影响因子呈负相关。Raan[8]将零被引现象解释为“睡美人”现象，认为零被引论文并非毫无价值，其与“迟滞发现”现象密切相关；但如果期刊已发表2年的论文仍未被引用，的确会拉低期刊的影响因子，进而对期刊质量评价和期刊评奖等造成负面影响。因此，任何期刊都想尽量回避零被引论文，但这类论文却又存在于多数期刊中[9]。刘雪立等[10]研究指出，零被引指标同样关系到期刊的影响力、学术水平和引证指标。杜新征等[11]研究表明，零被引指标用于期刊的反向评价具有一定的合理性和必要性，因此研究零被引论文的表观特征，对期刊稿源、栏目及论文文体形式的调整，都将会有一定的指导作用。

不同学科的零被引现象存在差异，国内学者已针对所在学科的零被引论文做了较多研究，如刘武英等[9]对编辑出版类核心期刊，孙岩等[12]、徐晓芹[13]对农业期刊，郭亿华[14]对地理学中文核心期刊，方红玲[15]对眼科学中文核心期刊，以及陈汐敏等[2]对医学学报类期刊的零被引论文进行了探讨；但针对我国综合性农业科学类核心期刊零被引论文的研究，目前尚无报道。鉴于此，本文以长期以来表现稳定、学术界评价较高的、连续7次入选《中文核心期刊要目总览》的13种综合性农业科学类期刊为研究对象，对其零被引论文进行研究分析，以期对该类期刊今后在选稿方向、栏目及刊文形式等方面的调整起到一定的指导作用，也希望能为我国综合性农业科学类期刊影响力的提高提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

鉴于文章发表后5年为引用高峰期，选择截至2016年连续7次入选《中文核心期刊要目总览》的13种综合性农业科学类期刊在2011年发表且截至2016年12月22日仍未被引用的论文为研究对象。13种期刊包括《中国农业科学》《华北农学报》《干旱地区农业研究》《南京农业大学学报》《西北农林科技大学学报(自然科学版)》《华中农业大学学报》《浙江大学学报(农业与生命科学版)》《中国农业大学学报》《华南农业大学学报》《江苏农业科学》《河北农业大学学报》《吉林农业大学学报》《福建农林大学学报(自然科学版)》。

1.2 数据来源及研究方法

数据采自中国学术期刊网络出版总库。检索年限为2011年1月1日—2011年12月31日，精确检索各刊刊名，按照“被引频次”升序排列，即可得到各刊零被引论文的信息。统计指标包括期刊名称、作者数量、第一作者所属机构、第一作者职称、第一作者学历、基金资助情况以及论文下载频次、篇幅、类型及学科分布等。其中，总目录、更正、征文、书评和简讯等非学术论文不在统计之列。统计日期的截止时间为2016年12月22日。

2 结果与分析

2.1 13种综合性农业科学类中文核心期刊2011年发表论文在6年内的零被引情况

从表1看出，13种综合性农业科学类中文核心期刊中，2011年发文最多的是《江苏农业科学》，其零被引论文量也居首位，所占百分比位居第2位，影响因子最低；《中国农业科学》的发文量位居第2，其零被引论文所占百分比最低，影响因子最高；6年内零被引论文共计362篇，各期刊零被引论文数为4～192篇，零被引论文所占百分比排后3位的依次是《中国农业科学》《干旱地区农业研究》《浙江大学学报》，排后3位的依次是《福建农林大学学报》《江苏农业科学》《河北农业大学学报》；各期刊影响因子排前3位的依次是《中国农业科学》《中国农业大学学报》《干旱地区农业研究》，排前3位的依次是《福建农林大学学报》《河北农业大学学报》《江苏农业科学》。

表1 综合性农业科学类中文核心期刊2011年发文及其零被引情况

注：*和#分别代表优先出版和与中国知网独家合作。

2.2 零被引论文第一作者分析

2.2.1 作者学历分析

零被引的362篇论文中，从作者学历来看，硕士研究生所占比例较高，达46.13%，其次是博士，未注明学历者的占比略低于博士。这可能与硕士研究生连年扩招有关，加之多数高校将至少在核心期刊发表1篇论文作为毕业的硬性要求，使得硕士成为发表论文的主要群体。篇均下载频次以博士的最高，未注明学历的最低，硕士的略低于博士的(表2)，这在一定程度上说明博士的选题思路更成熟，课题也更完善，相对来说吸引力较大。

2.2.2 作者职称分析

从作者职称来看(表2)，零被引的362篇论文中，初中级职称者和学生相对较多，二者占比高达57.5%。初、中级科研人员由于从事科研工作的时间较短，写作水平有待提高，加之部分作者急于完成项目结题或需要晋升职称，导致写作粗糙；而学生则由于刚接触科研工作，还处于模仿阶段。另外，大多数高校的硕士学制为3年，而核心期刊的出版周期大多在半年以上，扣除1年学习时间和1年实验时间，留给学生写作的时间很短，造成论文质量总体偏低。篇均下载频次以学生的最高，其次是未注明职称者和正高级职称者，初、中级和副高级职称作者的篇均下载频次相对较低。总体而言，论文的学术水平及其被引用率都与作者职称呈正相关，职称越高，论文的水准也相对较高，被同行引用的频率就高。

2.2.3 作者机构分布分析

从作者的机构性质看，零被引的362篇论文中，高等院校作者最多，有265篇(73.20%)，其次是研究院所的83篇，地方机构有14篇；从3者的篇均下载频次看，高等院校作者所发论文的最高，研究院所与地方机构的差异不大(表2)。高等院校作者所发论文的篇均下载频次高，但零被引论文却占比最大；究其原因，可能是高等院校与研究院所的科研成果评价体系不同造成的，前者一般重教学轻科研，对科研评价要求相对较低，而后者较重视科研质量，评价要求更高。

从作者机构的分布情况看，在仅由1个机构完成的论文中，零被引论文占比为54.70%，而由3个以上机构合作完成的论文仅有10篇，占2.76%(表2)。零被引论文随完成论文合作机构数量的减少而增加,可能是因为多单位间合作完成的论文,其涵盖的知识面及研究领域较广,研究层次较深，文章的引用面也相对较宽，因此被引率也较高。

表2 综合性农业科学类中文核心期刊2011年零被引论文作者及基金资助情况

2.3 零被引论文基金资助情况

362篇零被引论文中，无基金资助的论文以《江苏农业科学》最多，有43篇；《中国农业科学》《南京农业大学学报》《中国农业大学学报》《吉林农业大学学报》的零被引论文均有基金资助；其余期刊发表的无基金资助的零被引论文较少(1～7篇)(表3)。基金资助类别以省市级和国家级的占比最大。无基金资助论文的占比最小。基金资助项目数量以仅有1个项目资助的占比最大，其次是有2个项目资助(表4)。

表3 综合性农业科学类中文核心期刊2011年零被引论文基金资助量情况

表4 综合性农业科学类中文核心期刊2011年零被引论文基金资助情况

2.4 零被引论文篇幅

零被引论文篇幅平均为5.2 页，其中以《中国农业科学》的最长，平均为8.1页，但仅有9篇；《江苏农业科学》的最短，平均为2.6页，其零被引论文篇数较多；《华南农业大学学报》和《浙江大学学报》分别为3.1页和7.0页，其余期刊平均为4.5～6.2页(表5)。

2.5 零被引论文摘要信息量

统计的零被引论文均有中英文摘要，大多数期刊采用格式化摘要形式，但仍存在一些问题，如部分期刊的英文摘要未详细交代论文研究背景、具体的实验方法等内容，这不利于国外读者对论文的理解，不利于提高国际引用率。362篇零被引论文中，有62篇的摘要过于简短，信息量较少，不能完全概括全文；37篇的摘要对结果和结论的表述比较笼统，42篇的摘要在“结果”部分中未描述关键数据。

表5 综合性农业科学类中文核心期刊2011年零被引论文的平均篇幅

2.6 零被引论文类型及学科分布

2.6.1 类型分析

362篇零被引论文中，研究型论文有323篇，占89%；综述型论文有39 篇，占11%。除农业经济类期刊中综述型论文占比大于研究型论文以外，其他均为研究型论文占比大于综述型论文，且占比差距较大(表6)。

表6 综合性农业科学类中文核心期刊2011年零被引论文类型及学科分布

2.6.2 学科分布分析

362篇零被引论文涉及学科主要包括农作物、畜牧与动物医学、园艺学、生物学等，其中涉及农作物有67篇、畜牧与动物医学57篇、园艺39篇、生物学36篇(表6)。综合性农业科学类期刊多由农业主管单位或农业高等院校主管或主办，是报道有关农业方面内容的科技期刊，其零被引论文涉及农作物的最多，但占比仅为18.5%，如果按期刊发表论文的学科分布而言，仍处于相对合理的范围之内，但值得关注的是，其他非农学科的论文有58篇，占比达16%。

3 讨论

各期刊零被引论文与该期刊发文量的相关性不大，其零被引率与期刊的影响因子总体呈负相关，即零被引论文占比越小，期刊的影响因子越高。由此说明，论文被下载和引用次数越多，代表同行对这篇论文的认可度越高，也反映了期刊的发文质量相对越高[16]。刘武英等[9]指出，在一般情况下，零被引论文数量与论文的发文数量、可被引用论文的数量之间存在较为明显的正相关关系。本研究的观点与之不同，认为各刊发文量与零被引论文量间的关系要视具体情况而定。

分析零被引论文第一作者学历、职称及机构，发现高等院校作者发表的零被引论文占比最大；零被引论文随完成论文合作机构数量的减少而增加；硕士研究生论文、为晋升职称发表的论文的占比相对较大，这与陈留院[17]、徐晓芹[13]的研究结果相一致，不仅说明该类论文是零被引论文的核心组成部分，也说明该类论文在各类期刊发文中的占比也是相当大的。为了毕业、晋升职称、科技项目结题、达到考核要求而撰写的论文,往往存在写作时间仓促、内容缺乏创新性、引用价值不高等问题，加之这些论文的作者一般要求编辑部能尽快录用并发表，给编辑决策带来干扰。总之，该类论文主要还是由于稿件本身质量较差而造成了零被引现象。因此，针对该类稿件，应在论文发表前的各环节进行协同控制，作者应潜心研究，审稿专家要严格把关，编辑应高度负责。各类别零被引论文的篇均下载频次也反映其受关注程度与其影响力是相关的[16]。

从基金资助情况来看，基金资助论文中的整体零被引论文量高于非基金资助论文；高级别基金项目资助的论文的零被引率较高，此结论与郭亿华[14]的研究结论一致。虽然基金资助论文的选题质量往往较高，且具有一定的创新性，但这与被引与否无直接关联，具体原因有待进一步研究。基金资助项目较少的论文的零被引率低于基金资助项目多的论文。由此说明，零被引论文的基金资助率较高，多个基金项目资助的论文的被引率较高，反映出为完成科研项目而发表的论文在各刊发文量中占了相当大的比例，同时也说明多个基金项目资助的论文的研究层次相对较高。

对零被引论文篇幅的研究结果与职桂叶等[18]的研究结果相同：篇幅短的文章或缺乏系统性的研究型论文较少被引用。

科技论文的摘要既对读者阅览起引导作用，也是科技情报的重要来源。统计分析362篇零被引论文的摘要信息，发现存在一定的数据不完善现象，这虽然不是导致文章零被引的关键原因，但作为长期以来表现稳定、学术界评价较高的综合性农业科学类期刊，更应加强及重视摘要信息的规范编辑。

从零被引论文的类型及学科分布来看，综述型论文的零被引率相对小于研究型论文，虽然这与综合性农业科学类期刊所载论文主要以研究型论文为主有一定的关系，但也反映了综述型论文被引较多的现实[16,19-20]。13种综合性农业科学类中文核心期刊发表的主流学科论文的零被引率较高，未出现冷门学科论文的零被引次数高于主流学科论文的局面[18]；但值得关注的是，其他非农学科论文有58篇，占比达16%，略小于主流学科论文的占比。由此说明，与农业相关的新兴研究领域已悄然兴起，当然这里面可能也有人情稿的存在。因此，各期刊在发文选择上更应把好关，尽量刊载与农业研究相关的文献，进而减少零被引或低被引文献。

4 结语

综上所述，各刊零被引论文与该期刊的发文量相关性不大，各刊发文量与零被引论文量间的关系要视具体情况而定。对高等院校及任务类稿件要把好入口关，且与指导老师间建立良好的沟通平台，以更好地帮助和指导作者完成高水平论文的写作，且在论文发表前的各环节进行协同控制。基金资助论文的学术性及其指导性稍强于非基金资助论文的结论与刘睿远等[21]的观点大致相同，但也不要唯“基金资助论文”论[22]。要认真判断基金资助论文的创新性和学术性，且是否存在基金乱挂等不端行为[23]。对来稿的篇幅或字数可作一定的要求。要加强及重视摘要信息的规范编辑。加强与资深专家及学科带头人的沟通，及时掌握研究领域动向，并积极约稿。要吸引主流学科及与农业相关的新兴研究领域的综述型、研究型论文的投稿。严格杜绝人情稿，进而减少零被引或低被引文献的产出。

伍玉[24]指出的论文零被引现象包括论文太平凡、质量太低、不相关、有价值但未被发现或被遗忘或出类拔萃太超前而未被引，说明零被引并不代表低质量，零被引论文也可能是有很大潜在价值的[1]；但这类论文占比较少，因此期刊还是要尽量避免零被引论文的出现。期刊所刊载论文中零被引论文的占比在一定程度上可以反映期刊的受关注度，其时间演化规律更是能够反映期刊论文的传播和利用状况，从而反映期刊的影响力[14]。因此，编辑在严格把关的同时，应竭尽全力尽早发表论文并提高论文的显示度[8]。探索降低各刊论文零被引率的途径，提高期刊的学术影响力[7]。

[1] 朱梦皎,武夷山. 零被引现象:文献综述[J]. 情报理论与实践,2013,36(8):111-116.

[2] 陈汐敏,接雅俐,蒋莉,等. 从6种医学学报的高被引论文分析看如何提高医学学报类期刊的影响力[J]. 中国科技期刊研究,2013,24(4):666-670.

[3] 李洁,雷波,曹艳. 我国20种综合性农业科学核心期刊的高被引论文研究[J]. 中国科技期刊研究,2014,25(1):74-78.

[4] 李晓红. 2002—2012年我国化学类高被引论文分析[J]. 中国科技期刊研究,2014,25(1):69-73.

[5] 孔朝霞,陈璐. 引用习惯对中文期刊零被引率的影响分析——以《中国医学科学院学报》10年载文为例[J]. 科技与出版,2013(6):126-129.

[6] 唐晓莉,武群芳,王继民. 论文零被引率与期刊影响力关系的研究——以经济学学科为例[J]. 图书情报工作,2014,58(19):100-104.

[7] Weale A R, Bailey M, Lear P A. The level of non-citation ofarticles within a journal as a measure of quality: A comparison tothe impact factor[J].BMCMedResMethodol,2004,4:14.

[8] Raan A F J V. Sleeping Beauties in Science[J].Scientometrics,2004,59(3):467-472.

[9] 刘武英,张薇,刘影梅. 学术期刊中的零被引论文特征分析——以编辑出版类核心期刊为例[J]. 中国科技期刊研究,2015,26(9):987-991.

[10] 刘雪立,方红玲,周志新,等. 科技期刊方向评价指标——零被引论文率及其与其他文献计量学指标的关系[J]. 中国科技期刊研究,2011,22(4):525-528.

[11] 杜新征,叶文娟,余茜. 《水生生物学报》零被引频次文章特征分析[J]. 编辑学报,2016,28(z1):106-108.

[12] 孙岩,邓莹. 中国农业科技期刊零被引(未被引) 论文分析[J]. 农业图书情报学刊,2014,26(12):60-63.

[13] 徐晓芹. 零被引论文产生的原因分析——以《植物营养与肥料学报》为例[J]. 中国科技期刊研究,2015,26(7):763-768.

[14] 郭亿华. 地理学中文核心期刊零被引论文特征分析[J]. 中国科技期刊研究,2016,27(10):1094-1099.

[15] 方红玲. 我国5种眼科学中文核心期刊零被引论文特征分析[J]. 中国科技期刊研究,2014,25(7):945-948.

[16] 魏中青. 生态学期刊零被引论文分析[J]. 科技与出版,2014(11):81-84.

[17] 陈留院. 师范大学学报(自然科学版)零被引频次论文特征分析[J]. 中国科技期刊研究,2013,24(2):299-303.

[18] 职桂叶,何建妹,夏小东,等. 《中国水稻科学》发表后两年内零被引论文分析[J]. 中国科技期刊研究,2013,24(4):716-720.

[19] 任胜利. 有多少论文没有被引用[EB/OL]. (2008-10-15)[2017-02-14]. http://blog.sciencenet.cn/blog-38899-42720.html.