海南岛中部五指山地区早白垩世火山岩地球化学特征及其形成构造背景

林义华，吕昭英，袁勤敏，王 超，官 军，胡在龙

LIN Yi-Hua,LYU Zhao-Ying,YUAN Qin-Min,WANG Chao,GUAN Jun,HU Zai-Long

（海南省地质调查院，海口570206）

(Hainan Geological Survey,Haikou 570206,Hainan,China)

海南岛白垩系火山岩可划分为火山-沉积岩系和陆相火山岩系两大类,前者进一步分为鹿母湾组和报万组两个岩石地层单位，主要分布在白沙、乐东、儋州市、琼海市、定安等地，后者自下而上可划分为六罗村组、汤他大岭组和岭壳村组三个岩石地层单位，主要分布于海南岛南部九所-陵水断裂带两侧的乐东、保亭、三亚市及海南岛中部五指山一带。海南岛中生代火山岩主要分布在同安岭、牛腊岭、五指山火山盆地中，较为全面的调查研究最早是由广东省地质局764队于1964年在1∶20万区调时进行的，将这些大面积连续分布的火山岩称作岩被，时代限定为K2-E[1]。随后，不同的专家学者对海南岛中生代火山岩系提出了不同的划分方案[1-2]，其中，南京地质矿产研究所和海南地质大队的1996年提出的方案最为成熟而被引用至今，自下而上将火山岩系划分为六罗村组、汤他大岭组和岭壳村组。一直以来，这套火山岩系的时代归属还存在较大争议，如1978年海南地质大队一分队将同安岭岩中酸性火山岩时代划归晚侏罗世；1983年海南地质大队将五指山、同安岭、牛腊岭、旺商等地火山岩被的时代划归晚侏罗世；1985年海南地质大队将分布于三亚市岭壳村火山岩系时代推定为早侏罗世；而1995年海南地质综合勘察院第三处通过Rb-Sr法及锆石U-Pb法测定同位素年龄值，将这套火山岩系时代首次归为早白垩世；1996年，南京地质矿产研究所和海南地质大队，据火山岩同位素年龄值及岩性对比，将海南岛中生代火山岩的时代总体划归晚侏罗世-早白垩世。由于Sm-Nd和Rb-Sr等时线法需要满足同时、同源、封闭以及合适的母子体同位素比值范围等条件，以往研究结果往往与其存在一定的差异，且锆石U-Pb法没有相应的阴极发光图像来约束锆石的内部结构，从而无法排除其可能为混合年龄性。笔者最近对这套火山岩进行了精确的年代学测定，LAICP-MS锆石U-Pb测定时代为102 Ma±（另文发表中），这与周云等[3]在三亚六罗地区测定的六罗村组火山岩年龄一致，这套火山岩应限定于早白垩世晚期形成。研究区内五指山火山盆地，地处高山密林处，目前尚未有人对五指山地区岭壳村组火山岩进行详细的研究，本次工作对五指山地区岭壳村组火山岩进行了详细的地球化学研究，将有助于揭示海南岛该时期岩浆活动的大地构造演化特征。昌江—琼海构造带、东方—琼中构造带、感城—五指山构造带、尖峰—吊罗构造带和九所—陵水构造带；北东向构造主要有戈枕断裂和白沙断裂。除泥盆系和侏罗系外，从元古代至更新世地层在海南岛均有分布，其中以中元古代抱板群为结晶基底；海南岛岩浆活动强烈，岩浆岩分布广泛，具有多期次活动特征，其中以海西-印支期花岗岩类分布最为广泛，其次为燕山晚期的花岗岩类，岩性主要为黑云母二长花岗岩和花岗闪长岩；火山活动频繁，具有多期性和多次性的喷发历史，以出露海南岛北部的新生代玄武岩分布最广，其次产于中生代白垩纪陆相火山盆地及（火山）—沉积盆地的中酸性火山岩，中元古代、新元古代、古生代火山岩仅零星分布。

火山盆地以同安岭、牛腊岭、五指山火山盆地研究比较系统。火山-沉积盆地中的火山岩往往以安山质-英安质-流纹质火山碎屑岩、沉积火山碎屑岩夹层产于鹿母湾组（K1l）陆源碎屑岩中。其火山岩可分为2个旋回3个组。第Ⅰ旋回六罗村组（K1ll）主要为流纹质火山岩，中下部夹玄武安山岩、玄武质粗面安山岩及少量玄武岩、安山岩，总厚度＞1792 m，为一套中基性岩-酸性岩双峰式组合。第Ⅱ旋回为（安山岩）英安岩-流纹岩组合，自下往上分为汤他大岭组和岭壳村组[2]。

研究区内岭壳村组早白垩世火山岩为一套中酸性向酸性演化的火山岩（图1），岩性自下而上由英安质-流纹质熔岩及相应的火山碎屑岩组成，岩石组成有安山岩、流纹岩、凝灰熔岩、火山碎屑熔岩、凝灰岩熔结凝灰岩等，总厚度＞2299 m。

1 区域地质背景

海南岛具有独特的大地构造位置和复杂的地质构造演化历史，其特殊的大地构造是了解亚洲东部大陆增生、南海形成乃至冈瓦纳大陆地壳构造性质及地壳发展演化的一个得天独厚的重要场所。岛内经历了晋宁期、加里东期、海西期、印支期、燕山期和喜马拉雅期构造运动，形成了东西向、北东向和南北向等构造形迹，主要以东西向及北东向构造为主。东西向构造自北向南有王五—文昌构造带、

2 五指山地区火山岩岩石学特征

五指山火山盆地面积约80 km2，火山岩虽没有发生变质作用，但受风化剥蚀影响比较严重，火山岩相已残缺不全，火山口相完全剥蚀殆尽，仅残存爆溢相和喷发相。喷发相由熔结的和不熔结的集块级、角砾级、凝灰级以及过渡类型的火山碎屑岩组成，常与凝灰熔岩共生，主要位于五指山火山盆地中心；爆溢相为五指山火山盆地的主要残存岩相，分布于五指山陆相火山盆地四周，组成岩石以凝灰熔岩和熔结凝灰岩为主，夹流纹岩、英安岩、安山岩和火山角砾岩。形成一套中酸性向酸性演化的火山岩系（图1），岩性自下而上由英安质-流纹质熔岩及相应的火山碎屑岩组成，岩石组成有安山岩、流纹岩、凝灰熔岩、火山碎屑熔岩、凝灰岩熔结凝灰岩等，总厚度＞2299 m。其主要岩性描述如下：

图1 研究区地质简图Fig 1 Simplified geological map of study area

安山岩：呈暗紫色，斑状结构，块状构造，斑晶含量约45%，由斜长石、角闪石、黑云母等组成，斜长石含量约20%左右，自形柱状，粒度为0.1 mm×0.2 mm～0.8 mm×1.5 mm，蚀变较强，绢云母化、碳酸盐化（方解石）、红帘石化都可见到，个别可见钠长石律双晶，有的出现窄的净边（环带）。角闪石含量约17%左右，自形假象，暗化边非常发育，有时整个颗粒全都变成铁质不透明矿物保留角闪石假象，个别颗粒见红褐色、黄色多色性残晶，推测原生为玄武闪石。黑云母含量约8%左右，自形－半自形，粒度0.1 mm×0.2 mm～0.3 mm×1.2 mm，每个颗粒都见有暗化边，Ng′为暗红褐色，Np′为黄色，有时水黑云母化。

英安岩：呈深灰色，斑状结构，基质为霏细结构，块状构造。岩石斑晶成分为石英（0～10%）、斜长石（8%～16%）、钾长石（0～4%）、黑云母（0～3%）、角闪石（0～8%），斑晶粒径大小为0.2 mm～6.0 mm。石英斑晶为粒状，被熔蚀呈港湾状、滚圆状，波状消光；斜长石斑晶为柱状，聚片双晶和环带结构发育，被熔蚀，见熔蚀反应边（绢云母反应边）和钾长石反应边；钾长石斑晶为板柱状，边缘蚀变稍强，见有裂隙，裂隙中充填方解石；黑云母斑晶为片状，具浅黄－棕褐多色性，已发生绿泥石化，角闪石斑晶为柱状，粒径大小为0.1 mm×0.35 mm～0.75 mm×3.5mm，具黄绿－褐多色性，具暗化边，颗粒小的已完全暗化。岩石基质为霏细状长石、石英和黑云母，见碳酸盐化。

流纹岩：包括含晶屑流纹岩、含碎屑流纹岩、球粒流纹岩、珍珠球粒流纹岩等，岩石呈灰色-浅黄色，斑状结构，球粒结构，流纹构造、块状构造。岩石由斑晶（1%～24%）、基质（70%～95%）和火山碎屑（0～9%）组成。斑晶有石英（0～15%）、钾长石（0～9%），透长石（0～5%），斑晶粒径大小为0.1～1.8 mm，石英为六边粒状，常被熔蚀呈港湾状，钾长石为柱状，弱高岭石化，卡斯巴双晶发育。透长石为柱状，卡斯巴双晶发育，已发生绢云母化。火山碎屑粒径大小以2.0～2.5 mm为主，少量小于2.0 mm，主要是流纹岩屑、花岗岩屑，少量石英、长石和黑云母晶屑。基质为霏细状长英质，由于结晶程度不同，有的形成较明亮长条状集合体，且沿一定方向分布，显示岩石的流纹构造。

脱玻化球粒珍珠岩呈黄白色，斑状结构，球粒结构，珍珠结构，块状构造。岩石斑晶约占1%，为透长石，粒径大小为0.1～0.5 mm，卡斯巴双晶发育。岩石基质为酸性玻璃，具珍珠裂纹，玻璃质已脱玻化，形成微粒石英或球粒状长英质集合体，珍珠裂纹中充填绢云母或绿泥石。

凝灰熔岩：包括英安质晶屑含角砾凝灰熔岩、英安质岩屑晶屑角砾凝灰熔岩、岩屑含角砾凝灰熔岩、流纹质岩屑晶屑含角砾凝灰熔岩、流纹质晶屑岩屑含角砾凝灰熔岩，岩石呈绿灰色、紫色、浅灰色，（含）角砾凝灰熔岩状结构，块状构造。由火山碎屑（20%～33%）和酸性熔岩物质（67%～80%）组成。火山碎屑粒径大小在0.05～8.0 mm之间，以晶屑为主，岩屑次之。晶屑以石英和斜长石为主，其次为钾长石，有少量黑云母。石英晶屑呈棱角状，有的被熔蚀呈港湾状；斜长石晶屑呈阶梯状，聚片双晶发育；钾长石晶屑呈板柱状、断节状，卡斯巴双晶发育；黑云母呈扭曲阶梯状，已见暗化。岩屑有流纹岩、安山岩、花岗岩、变质砂岩、千枚岩，多被熔蚀；胶结物为酸性熔岩物质，成分为霏细状长英质，有部分呈小球粒长英质集合体。

熔结凝灰岩：为晶屑岩屑（含角砾）熔结凝灰岩、呈灰色－灰黑色，熔结凝灰结构，块状构造。由塑性玻屑（73%～88%）、岩屑（8%～13%）和晶屑（3%～4%）组成。塑性玻屑被压扁拉长，呈气泡状、分叉状、撕裂状、火焰状，紧密排列，方向性不强，显示弱假流纹构造，玻屑已脱玻化形成霏细粒状的长英质。岩屑粒径大小为0.3～2.0 mm，个别为2.0～3.5 mm，有的呈透镜状，有英安岩、流纹岩等；晶屑粒径较小，为0.2～2 mm，有斜长石、钾长石。

凝灰岩：包括（含晶屑）玻屑凝灰岩、玻屑岩屑晶屑角砾凝灰岩、流纹质岩屑晶屑含角砾凝灰岩，岩石呈浅灰色-紫红色，（含角砾）晶屑玻屑凝灰结构，块状构造。由晶屑（3%～30%）、岩屑（3%～18%）、玻屑（3%～15%）和火山灰（40%～78%）组成。晶屑粒径大小为0.2 mm～8.0 mm，呈棱角状，成分有钾长石、石英、斜长石，少量云母；岩屑粒径大小在0.2 mm～2.0 mm之间，多呈棱角状，有安山岩、英安岩、流纹岩、石英岩、花岗岩等；玻屑多呈虫状、鸡骨状，有的脱玻化成玉髓；火山灰起胶结作用分布在碎屑间，部分火山灰脱玻化成绢云母。

岩屑含凝灰角砾岩：呈灰色，凝灰角砾结构，块状构造。岩石由火山碎屑（52%～54%）和火山灰（46%～48%）组成。火山碎屑呈棱角状，棱角状-次棱角状，粒径大小以2.0 mm～13.0 mm为主，次之为0.3～2.0 mm，主要是流纹岩屑，少量钾长石晶屑；火山灰分布在碎屑间起胶结作用。

3 样品采集与分析方法

本文研究的样品均采自五指山火山盆地的火山岩，采样地主要位于五指山西南侧的上山小路（旅游路线）和罗米村西南方向约5 km的小沟中，样品均为基岩露头上采集。为保证所选采集的样品的新鲜性，在碎样前，切除样品边缘并清洗所有样品，将按要求粉碎好的样品粉末分为3份，分别用于主量元素分析，稀土和微量元素分析以及Sr-Nd-Pb同位素分析。

主量元素、微量元素、稀土元素分析测试由湖北省地质实验研究所完成。其中主量元素中的氧化物测定采用X英国光谱a系数测定法，H2O+的测定采用重量法，CO2的测定采用非水滴定法，分析精度好于1%（H2O+和CO2除外）。微量元素、稀土元素测试则通过电感耦合等离子质谱仪完成[4]。Sr、Nd、Pb同位素分析测试由中科院广州地球化学研究所同位素地球化学国家重点实验室完成。Sr和Nd、Pb同位素组成在多接收器等离子体质谱仪（MC-ICPMS）上用静态接受模式测定。化学分离采用常规的阳离子树脂 (REE和其他元素分离)和HDEHP（Sm、Nd、Pb 分离)方法，Sr-Nd 同位素分析的全流程本底＜100 pg[5]。

4 结果

4.1 主量元素化学特征

在TAS火山岩分类图上（图2），早白垩世火山岩大部分落入流纹岩区，仅个别落入英安岩、玄武安山岩、粗面安山岩区，其分析结果及主要参数列于表1。火山岩的SiO2含量普遍较高，主要为53.89%-77.48%（平均71.37%）；介于中性～酸性之间，以酸性为主，其中有两个样为中性岩。从表中不难看出，各类火山岩岩石化学成分与世界火山岩的平均化学成分值相比，总体上具有SiO2、Al2O3、Na2O、K2O偏高，而 CaO、MgO、TiO2等偏低的特点。不同类岩性之间主要化学成分变化比较大，但同类岩性之间变化范围不是很大，在Harker图解中（图略）SiO2与 Al2O3、FeO*、MgO、CaO、TiO2呈明显的负相关关系，与MnO呈不明显的负相关关系，与K2O、Na2O呈不明显的正相关关系。

图2 早白垩世火山岩TAS图解Fig.2 TAS diagram of the Early Cretaceous volcanics

早白垩世火山岩多数样品的Al2O3含量较高，A/CNK值为0.903-2.83（平均值为1.29），两个中性岩（安山岩）的A/CNK值略比1小，酸性岩的A/CNK值均比1大，且火山岩的A/NK值均比1大，为1.08-2.99（平均值为1.54），在岩石铝饱和指数判别图（图3）中，主要落在过铝质，个别在准铝质，显示铝略饱和；火山岩的碱度率（AR）值较低，为 1.51-5.12（平均值为 3.31），在 SiO2-AR 图（图4）中，主要落在碱性系列-钙碱性系列；火山岩的里特曼指数σ为1.15-3.39，除一个样品（D1539）的里特曼指数σ为3.39略大于3.3外，其余均小于3.3，属钙性岩-钙碱性岩系；又据硅-碱图（图2）和FAM图（图5）均属亚碱性系列；由SiO2-K2O图（图6）可知，大部分属高钾钙碱性—钾玄岩系列；且有Na2O值＜K2O，属于钾质岩类。

早白垩世火山岩MF值较大，为62.34-92.83（平均值为92.83），表明岩浆分离结晶作用程度高。火山岩的Mg#较低，为12.44-54.27（平均值为31.40），代表经过分异的岩浆；分异指数（DI）较大，为43.77-96.38（平均值为85.10），显示岩浆的分异演化程度高；而固结指数（SI）值较小，为1.39-24.93（平均值为6.24），岩石的酸性程度高。

4.2 稀土元素地球化学特征

稀土元素分析结果及主要特征参数见表2。早白垩世火山岩的稀土总量变化较大，为(99.3～233.6)×10-6（稀土总量不包含钇元素，平均144.43×10-6）之间，但15个岩石样品总体具有相似的稀土配分模式（图7），均表现为呈右倾的轻稀土富集型曲线，其中轻稀土部分比较陡，重稀土部分比较平缓。LREE/HREE=10.17 ～ 22.34（平均 13.56）；（La/Yb）N值介于 11.78～ 29.68（平均 18.31），（Ce/Yb）N值介于 8.33～18.86（平均 12.73），表明轻、重稀土分异较强，（La/Sm）N=3.89 ～ 7.82（平均 5.82），说明轻稀土之间分馏作用中等～强，（Gd/Yb）N=1.40～3.39（平均2.00），表明重稀土之间分馏作用也不明显。δEu变化于0.33～0.86（平均0.65），均小于1，铕元素具有弱-中等负异常，δCe值介于0.87～1.18（平均0.97），铈元素分异不明显。

图3 早白垩世火山岩铝饱和指数判别图Fig.3 TAS diagram of the Early Cretaceous volcanics

图4 早白垩世火山岩SiO2-AR图Fig.4 SiO2-AR diagram of the Early Cretaceous volcanics

图5 早白垩世火山岩FAM图Fig.5 FAMdiagram of the Early Cretaceous volcanics

4.3 微量元素地球化学特征

早白垩世火山岩微量元素分析结果见表3。其中中性岩（安山岩）样的微量元素与维氏中性岩（闪长岩）的平均含量可对比，其中 Nb、Rb、Zr、Sr等元素略低，Hf、Cr、V、Co等元素略高外，其余（Cu、Ag、Pb、Zr、Ni、Ba、Ta、Sr、Th）均与维氏中性岩（闪长岩）的平均含量接近；酸性岩样的微量元素与维氏酸性岩（花闪岩）的平均含量可对比，除个别元素含量略比维氏值高外，其余均与维氏酸性岩（花岗岩）的平均含量相近或者略比维氏值低[8]。

图6 早白垩世火山岩SiO2-K2O图Fig.6 SiO2-K2Odiagram of the Early Cretaceous volcanics

由表3中可知早白垩世火山岩的高场强元素（HFS）Zr和Hf的含量较高，而Nb和Ta的含量较低，大离子亲石元素 Rb、Sr、Ba、U、Th 明显富集，Rb/Sr为 0.08～3.18。在微量元素蛛网图上（图 8），酸性火山岩的微量元素蛛网配分曲线基本一致，表现为强不相容元素Rb、Ba、Th、K等较中等不相容元素 Sr、Nb、P、Zr更富集，其中 Rb、Th、K、Pb、Nd 在微量元素比值蛛网图上明显正异常，而Ba、Ta、Nb、Ce、Sr、P、Ti具明显的负异常，反映火山岩具有正常弧花岗岩浆的特点。

4.4 Sr、Nd、Pb同位素地球化学特征

表1 早白垩世部分火山岩化学成分分析表Table 1 Petrochemistric data of the Early Cretaceous volcanics

续表 1

表2 早白 垩世部分火 山岩稀土元 素数据（1 0-6）Table 2 Rareearth data (×10-6) of the Early Cretaceous volcanics

表3 早白垩世部分火山岩微量元素含量表Table 3 Trace elements(×10-6)of the Early Cretaceous volcanics

表4 早白垩世部分火山岩Pb同位素组成Table 4 Pb isotopic compositions of the Early Cretaceous volcanics

表5 早白垩世部分火山岩Sr-Nd同位素组成Table5 Sr-Nd isotopic compositions of the Early Cretaceous volcanics

图7 早白垩世火山岩稀土元素球粒陨石标准化图Fig.7 Chondrite normalized REE patterns of the the Early Cretaceous volcanics

图8 早白垩世火山岩微量元素原始地幔标准化蛛网图Fig.8 Primitive mantle normalized trace element variation diagrams of the the Early Cretaceous volcanics

早白垩世火山岩的Pb、Sr、Nd同位素分析结果见表4、表5，Pb同位素比值为206Pb/204Pb=18.545、207Pb/204Pb=15.601、208Pb/204Pb=39.117，位于朱炳泉等总结华南壳幔型花岗岩Pb同位素比值范围[9]，在Zartman et al.的铅构造模式图上[10]（图9），主要落在造山带演化线上；该样品的μ值较高（9.45），介于地幔 μ 值（7.8）[11]和上地壳 μ 值（11.3）之间[12]。

87Sr/86Sr的测定值为0.70683～0.71467，平均值为0.71075，初始锶比值为0.70653～0.71006，平均值为 0.708295，比大陆地壳的平均值（0.719）低[8]，一般认为87Sr/86Sr的初始锶比值小于0.706的火山岩的物质来源于地幔，比值为0.706～0.710的火山岩的物质来源于下地壳，比值大于0.710的火山岩的物质来源于上地壳，由初始锶比值可知研究区早白垩世火山岩的物质可能主要来源于下地壳。

一般认为来自亏损地幔的的物质，εNd（t）值大于0；来自地壳或富集型地幔的的物质，εNd（t）值小于0；εNd（t）值接近0，表明物质来自球粒陨石型未分异的原始地幔。早白垩世火山岩的143Nd/144Nd的测定比值为0.512324～0.512431，平均值为0.512378，初始值为0.512261～0.512353，平均值为 0.512307，εNd（t）值为 -4.6 ～ -2.8，平均值为-3.7，相应的Nd模式年龄TDM为1.04～0.998 Ga。在εNd(t)-εSr(t)关系图上（图10），早白垩世火山岩主要投在亏损地幔组分与地壳组分的演化线上，因此认为早白垩世火山岩的物质可能有地幔岩浆参与。

图9 早白垩世火山（Ⅰ、Ⅱ为华南地区花岗岩[7]）Fig.9 207Pb/204Pb—206Pb/204Pb diagram of the Early Cretaceous volcanics

5 讨论

中国东南大陆沿海中生代火山带，位于环太平洋构造-岩浆带的西南端，同时又处欧亚大陆板块的东南缘，自三叠纪印支运动以来，该区受到特提斯构造域和环太平洋构造域双重构造运动的制约和影响，致使中生代构造岩浆活动异常强烈和复杂[13-18]。海南岛中生代火山岩是中国东南大陆沿海中生代火山岩带的一部分，海南岛中生代，特别是燕山期构造运动以断块运动为主，它不仅引发古老构造带重新活动，呈带状展布特征[2]。

五指山地区早白垩世火山岩各类岩石的稀土配分形式及微量元素蛛网图的配分形式相一致，说明它们形成的地质构造环境相同，Sr、Nd、Pb同位素地球化学特征表明研究区早白垩世火山岩的物质主要来源于地壳物质并有地幔物质的参与。17个火山岩的化学成分在里特曼—戈蒂里图解的投影点主要落入岛弧及活动大陆边缘区火山岩及由此派生的碱性火山岩区（图11）；在R1-R2图（图12）上，酸性火山岩主要落入后造山区，在安山岩中有一个投入破坏性活动板块边缘区（碰撞前），另外一个投入碰撞后隆起区；同时利用Pearce的图解可知[19]，其投影点主要落入火山弧和同碰撞的构造背景区（图略），但其微量元素蛛网图的配分形式与火山弧火山岩的模式略有差别。华南区域性资料显示[3,20-32]，白垩纪时，华南地区处于伸展的大地构造背景，中国东部进入了太平洋板块正向俯冲构造体系，华南晚白垩世处于拉张伸展阶段。海南岛晚白垩世已是华南板块的一部分，幕式地幔上隆导致玄武岩浆底侵、同时诱发中下地壳物质重熔，产生了大量的双峰式火山岩[3,20-32]，海南岛中部五指山地区早白垩世中酸性火山岩主体是壳源物质重熔的产物，相伴生的基性火山岩幔源组分更多。

图10 早白垩世火山岩εNd（t）—εSr(t)（I、S型为华南地区花岗岩）[3]Fig.10 εNd（t）—εSr(t)diagram of the Early Cretaceous volcanics(I、S type:granites of South China area)

图11 里特曼—戈蒂图解[33]Fig.11 Rietman combination dndex-Gotti graphic diagram A区：为非构造带（板块内部稳定构造区）火山岩；B区：为造山带（岛弧及活动大陆边缘区）火山岩；C区：为A、B区火山岩派生的碱性岩.

图12 火山岩类R1-R2多阳离子构造环境判别图[34]Fig.12 R1-R2 tectonic environment discrimimiation diagram

6 结论

（1）海南岛中部五指山地区发育的早白垩世中酸性火山岩系，主要由火山碎屑岩组成，岩石地球化学表明，岩石富碱低钙，富集大离子亲石元素，亏损高场强元素，具有正常弧花岗岩浆的特点，推断其形成于处于伸展的大地构造背景。

（2）结合 Sr、Nd、Pb 同位素数据，综合研究表明，研究区早白垩世火山岩的物质主要来源于地壳物质并有地幔物质的参与。

[1]地质矿产部宜昌地质矿产研究所，海南省地质矿产局.海南岛地质(二)岩浆岩[M].北京:地质出版社,1991.

[2]海南省地质矿产勘查开发局.海南省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社,1997.

[3]周云，梁新权，梁细荣，蒋英，蔡运花，邹水长，王策，付建刚，董超阁.海南白垩纪六罗村组火山岩的年代学、地球化学特征及其大地构造意义 [J].大地构造与成矿学,2015,39(5):903-918.

[4]刘颖，刘海臣，李献华.用ICP-MS准确测定岩石样品中的40余种微量元素[J].地球化学,1996,25(6):552-558.

[5]梁细荣，韦刚健，李献华，刘颖.利用MC-ICPMS精确测定143Nd/144Nd和Sm/Nd比值 [J].地球化学,2003,32(1):91-96.

[6]符国祥.海南岛中生代火山机构及其成矿关系研究[R].,1994.

[7]南京地质矿产研究所，海南地矿局地质大队.海南岛暨五指山地区中生代火山地质与成矿关系[R].1996.

[8]邱家骧，林景仟.岩石化学[M].北京:地质出版社,1991.

[9]朱炳泉.地球科学中同位素体系理论与应用：兼论中国大陆壳幔演化[M].北京:科学出版社,1998.

[10]Zartman R E,Doe B R.Plumbotectonics—the model[J].Tectonophysics,75(1-2):135-162.

[11]Sun S S.Lead isotopic study of young volcanic rocks from mid-ocean ridges,ocean islands and island arcs[J].Philosophical Transactions of the Royal Society of London:Series A,Mathematical and Physical Sciences,1980,297(1431):409-445.

[12]Chow T J,Patterson C C.The occurrence and significance of lead isotopes in pelagic sediments[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1962,26(2):263-308.

[13]Xu D R,Kusiak MA,Wang Z,Chen H Y,Bakun-Czubarow N,Wu,C J,Konecny,P,Hollings P.Microstructural observation and chemical dating on monazite from the Shilu Group,Hainan Province of South China:Implications for origin and evolution of the Shilu Fe-Co-Cu ore district[J].Lithos,2015,216-217:158-177.

[14]Wang Z L,Xu D R,Hu G C,Yu L L,Wu C J,Zhang Z C,Cai J X,Shan Q,Hou M Z,Chen H Y.Detrital zircon U-Pb ages of the Proterozoic metaclastic-sedimentary rocks in Hainan Province of South China:New constraints on the depositional time,source area,and tectonic setting of the Shilu Fe-Co-Cu ore district[J].Journal of Asian Earth Sciences,2015,14(4):1-19.

[15]Zhou Y,Liang X Q,Kroner A,Cai Y F,Shao T B,Wen S N,Jiang Y,Fu J G,Wang C,Dong C G.Late Cretaceous lithospheric extension in SE China:Constraints from volcanic rocks in Hainan Island[J].Lithos,2015,232:100-110.

[16]Jiang X Y,Li X H.In situ zircon U-Pb and Hf-O isotopic results for ca.73 Ma granite in Hainan Island:Implications for the termination of an Andean-type active continental margin in southeast China[J].Journal of Asian Earth Sciences,2014,82:32-46.

[17]唐立梅，陈汉林，董传万.海南岛晚中生代花岗闪长岩及其包体的锆石U-Pb定年及构造意义 [J].地质科学,2014,49(1):259-274.

[18]陈沐龙，马昌前，吕昭英，云平，刘园园.海南岛千家复式岩体锆石U-Pb年代学及其地质意义[J].地质科技情报,2014,33(6):1-10.

[19]Pearce J A,Harris NB,Tindle A G.Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J].Journal of petrology,1984,25(4):956-983.

[20]余心起，陈子微，刘秀，姬祥,周术召,杨鑫朋.皖南屯溪地区石岭组流纹岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其时代的重新厘定[J].地质通报，2016,35(1):175-180.

[21]马之力.华南东部白垩纪火山岩盆地构造演化与动力学过程[D].合肥：合肥工业大学,2015.

[22]段政，赵希林，邢光福，杨祝良，余明刚，陈志洪，靳国栋，姜杨，李亚楠.浙闽相邻区白垩纪上下火山岩系成因与壳幔作用对比研究[J].地质学报，2015,89(2):319-338.

[23]毛建仁，叶海敏，Takahashi Yutaka，厉子龙，Weon-Seo KEE，赵希林，刘凯.中国东南沿海与西南日本白垩纪-古近纪火山-侵入岩带的地球动力学特征[J].资源调查与环境，2014,35(3):157-168.

[24]张继淹，李乾，王建辉.广西藤县西部大燕山首次发现早白垩世火山岩[J].桂林理工大学学报，2013,33(2):265.

[25]陈振宇，王登红，陈郑辉，侯可军，赵正.赣南兴国田新白垩纪火山岩的锆石U-Pb定年及其构造背景 [J].岩矿测试，2012,31(3):543-548.

[26]邢光福，陈荣，杨祝良，周宇章，李龙明，姜杨，陈志洪.东南沿海晚白垩世火山岩浆活动特征及其构造背景[J].岩石学报，2009,25(1):77-91.

[27]耿红燕，徐夕生，O’Reilly S Y，赵 明,孙 涛.粤西白垩纪火山-侵入岩浆活动及其地质意义 [J].中国科学（D辑），2006,36(7):601-617.

[28]Huang J.P-and S-wave tomography of the Hainan and surrounding regions:Insight into the Hainan plume[J].Tectonophysics,2014,633:176-192.

[29]Tang M,Wang X L,Shu X J,Wang D,Yang T,Gopon P.Hafnium isotopic heterogeneity in zircons from granitic rocks:Geochemical evaluation and modeling of “zircon effect”in crustal anatexis[J].Earth and Planetary Science Letters,2014,389:188-199.

[30]Tang L M,Chen H L,Dong C W.Geochronology,Geochemistry and Its Tectonic Significance of Chahe Granites in Hainan Island[J].Journal of Earth Science，2013,24(4):619-625.

[31]唐立梅，陈汉林，董传万，杨树锋，沈忠悦，程晓敢，付璐露.海南岛中三叠世造山后伸展作用:双峰式侵入岩的年代学及地球化学制约 [J].中国科学:地球科学.2013,43(03):433-445.

[32]李建华.华南中生代大地构造过程[D].北京：中国地质科学院,2013.

[33]Rittmann A.Note to contribution by V.Gottini on the“Serial character of the volcanic rocks of Pantelleria[J].Bulletin Volcanologique,1969,33(3):979-981.

[34]Batchelor R A,Bowden P.Petrogenetic interpretation granitoid rock series using muhicationic parameters[J].Chemical Geo1ogy，1985，48(1):43-55.