更爱哪种画风

陈思霖

随着社交媒体的快速发展，人们对于拍照设备提出了更高的要求，将图片实时上传至社交网络成为大家需求的重点，所以笨重的单反可能更适合专业摄影人士，而小小的智能手记则能满足大部分用户的需要。事实上，和几年前相比，今天的手机摄影确实有了翻天覆地的变化，不少厂商都打出了“手机中的单反”、“秒杀微单”等口号来宣传自家手机的拍照性能，那么2016年的手机新品们拍照效果究竟如何呢？让我们一起来看看它们的拍摄表现。

入选机型介绍

本次测试选择了共计12款手机，对于每年数以百计的手机新品来说可能并不算太多，但我们挑选的是市面上2016年发布的几乎所有旗舰机型和部分突出拍照能力的机型，既然大家都强调自家产品的超强拍照，我们就一起来看看它们的实测效果。

iPhone 7 Plus

虽然较6s外观上的改动并不太大，但是配备的后置双镜头、六镜式镜头组、LEDTrue Tone閃光灯和更大光圈是iPhone 7 Plus在拍照方面给出的答案。

华为Mate 9

Mate 9配备了二代徕卡双镜头，更高像素的黑自传感器可以捕捉更丰富的细节，而彩色传感器则是维持1200万像素不变，感光元件依旧是P9上那枚索尼IMX286。

OPPO R9s Plus

OPPO R9s Plus后置更换成索尼IMX398传感器的1600万像素摄像头，单位像素尺寸则来到了1.12μm并具备双核对焦技术，还配备了F/117的业界最大光圈。

vivo Xplay6

作为vivo刚发布的旗舰机型Xplay6，它搭载了索尼IMX362传感器，有效像素为1200万，单位像素尺寸达到1.4um，支持F/1.7超大光圈，另外也支持双核对焦功能。

小米5s

小米5s所采用的索尼IMX378其实源自于HTC 10和Nexus 5X上MX377的小改版，支持相位对焦，单位像素尺寸达1.55μm，在手机里是最大的，但不支持防抖。

小米Note2

拍照方面，小米Note 2的后置摄像头采用了索尼IMX318传感器，最高支持2256万像素，其CMOS面积为1/2.6英寸，单位像素大小为1μm，最大光圈为F/2.0。

魅族PRO 6 Plus

此次PRO 6 Plus搭载了1200万像素的索尼IMX386传感器以及定制的6P镜头，支持四轴光学防抖，光圈F/2.0，并且使用了Exynos 8890内置运算性能更强的ISP。

锤子M1L

虽然“妥协”的老罗并没有在M1L上加入今年最流行的双摄方案，但其配备的索尼IMX318堆栈式传感器也实力不弱，其同时支持混合对焦和混合防抖功能。

一加3

一加最近将一加3升级到了一加3T，但后置摄像头的改变不大，依旧是1600万像素索尼IMX298传感器，支持PDAF相位对焦、F/2.0光圈、DTI像素隔离技术、OIS光学防抖+EIS电子防抖技术，以及针对Hexagon 680 DSP进行的深度优化。

nubia Z11minis

我们在市面上看到了很多搭载了索尼IMX318传感器的旗舰机型，而在小尺寸手机上却鲜有看到，不过nubia Z11minis却是个特例。索尼IMX318传感器加上nubia相机家族的N多新玩法，“小牛”在拍照上的造诣一点不比Z11差。

华硕ZenFone 3尊爵

索尼在去年2月推出了旗舰级CMOS——IMX318是首个将混合对焦技术融入信号处理器中的感光元件。而华硕Zen Fone 3尊爵是第一个搭载该图像传感器的手机。

MotoZ

考虑到机身尺寸，Moto Z仅采用了IMX214传感器，这颗传感器尺寸也是此次所有参测机型中最小的。（此次横测统一为手机拍摄，并没有使用哈苏模块。）

测评标准

由于各款手机的像素和光圈等参数各不相同，我们决定全部手机均使用默认的初始化设置进行拍摄，同时HDR模式设为自动，这样的做法也许并不能100%表现出每部手机的实力，但这的确是最贴近消费者使用习惯以及最公平的方式。这一次我们想先对比默认状态下的情况，我们唯一要做的就是让大家均选择相同的焦点，处于同样的拍照环境中。

因为影响手机成像质量的因素有很多，我们需要考虑到各种日常使用场景，所以此次横测我们将尽可能地贴近生活场景，这一次测试的场景为：解析力、夜景、室内和美食四个项目（因为冬日雾霾天气的原因并没有拍摄白天室外，而人像和自拍部分我们将会在后续的专题进行展示）。在整个测试环节，大多数环境下我们会使用最贴近使用习惯的手持拍摄（每个场景拍摄不少于10张样张，选最佳）。在测试解析力和夜景时，为了保证设备的稳定性，手机均搭配三脚架，但由于不同设备广角角度不同，所以实际看到的画面可能会有些许差异。

TIPS

像素越高越好吗？

首先要普及下像素和传感器尺寸的概念，像素在数码相机领域被称为有效像素，代表手机镜头的最大可拍照尺寸，举个例子来说，一台手机如果最大能拍出3000×4000分辨率的照片，它的有效像素即为1200万。

至于传感器的好坏我们可以简单的判断：感光器件的面积越大，可捕捉的光子越多，感光性能越好，能够带来更细腻的画质。就像房间中的窗户一样，窗户越大室内也就更加明亮

回到正题上，如果在两块相同大小的感光器件上放置不同数量的像素点，很明显数量较多的感光器件上像素点更为密集，每个像素点可以接受的光子就要较少一些，所获取的信息也较少。如果在外界光线较为充足的话高像素可以提供十分不错的解析力，但是在弱光下由于像素点密集，获取光子较少，对其加以补偿就必须加大电信号，而这么做又容易产生噪点，所以一般来说，像素越高，在弱光下的拍摄越容易出现噪点。

那高像素反而没有低像素好吗？当然不是，高像素如果对应更大的感光元件的话不仅能充分发挥解析力优势同时也能保证在弱光环境下的噪点问题。况且就算感光元件面积相同，拍摄封面和广告大片时也会选择高像素设备带来的超高解析力，而且像素越高的图片在观看时能放得更大，这为后期裁剪提供了一定的便利。

ISP和算法：

除了镜头和图像传感器，ISP也是成像中很重要的一环，ISP（Image Signal Processing）即图像信号处理单元，在相机成像的整个环节中，它负责接收感光元件的原始信号数据，可以理解为整个相机拍照、录像的第一步处理流程，对图像质量起着非常重要的作用。

ISP虽然可以对样张的质量进行后期处理，但不同的芯片或者使用同一款芯片的不同产品在拍摄性能方面也存在明显的差异，这是因为ISP不仅仅有处理能力，还具有可编程性，经过不同方式调试后的新算法会和集成原厂算法會有明显的区别。

所谓的算法即是指手机对“摄影”的理解能力，针对某个画面应该用什么样的曝光参数，用什么样的白平衡和多少的快门速度等都是通过计算分析来决定的。因为手机拍摄文件一般为ipg格式，并不会如实地记录了捕捉到的光影，而是经过了相机内部优化的图片，所以算法方面就显得十分重要了。也就是说，就算是使用了相同的镜头和图像传感器，但ISP或算法不同，两台设备的成像也是有所区别的。

在日常拍照中，用户最注重的往往是手机摄像头的解析力，画面是否足够清晰在一定程度上决定了我们对它的评价，影响解析力的最直接因素就是摄像头像素。在这12款手机中，主摄像头像素从1200万至2250万不等，已经完全能够满足用户日常的拍摄需要。但究竟哪一款手机的解析力更加出色，我们还需要用ISO12233分辨率测试卡进行测试。

从放大到100%的局部截图上看，这些机型的解析力存在着细微差异，像素越高的机型通常越占优势。这其中拥有2250万像素级别的小米Note2、锤子M1L和nubia Z11miniS都表现得十分不错，标线边缘犀利，没有出现明显的云纹干涉，中心对焦也十分清晰。值得一提的是小米5s虽然像素没有上述机型那么高，但实际表现也较为不错，这与它超大的传感器尺寸有关。

在夜景拍摄这种亟需进光量的场景下，决定成像质量的因素不再只有一个，增大单个像素面积、控制ISO范围、大尺寸传感器以及大光圈都能有效增加单位时间的进光量。所以在这一环节中，我们可以看到这12款手机如八仙过海，各有各的夜拍窍门。

从局部细节对比来看，iPhone 7 Plus很好地保留了画面暗部细节，在第一张细节图中左右两边的建筑屋檐和格栅、“烤鸭”上方的格子细节都较为清晰，以此来对照，可以看出vivoXplay6和Moto Z在夜拍细节的表现上也做得不错。另一方面，华为Mate9和华硕ZenFone3尊爵样片色彩更为真实，与肉眼相符。而能看清“全聚德”三个字的一加3手机似乎又在曝光准确度方面更胜一筹。看来在夜景拍摄中，每个机型都各有妙招，就看你在意的是哪个方面。

室内拍摄时，由于光源色温的多样化，十分考验手机摄像头的自平衡能力和对画面亮度的把控。这12款手机整体表现不错，书脊、封面的色彩都没有和肉眼所见有明显出入，但偏暖或偏冷的色调画风差别是有的。因为是HDR的模式，所以暗部曝光方面整体有所补偿，而补偿的多少每个品牌的风格也不相同，大家可以仔细看看每一张图片的差别，喜欢更亮一些还是对比度更大一些？这同样是两种不同的风格喜好。个别机型则存在画面亮度不足或者略微过曝的问题。

如今，社交分享已经成为大多数手机用户的日常习惯，美食当前也不能忘了拍照发朋友圈。虽然有人说摄影的真谛是忠于还原现实世界，但就连摄影师在晒朋友圈图片时也免不了对原片进行调色，让天更蓝、水更清、树更绿。有时候你会发现，朋友圈中小伙伴发的美食照看起来总是那么诱人，但现实并没有那么美好。实际上，这就是手机摄像头在色彩调校上的差异。

从样张中看，nubia Z11 miniS、魅族PRO 6 Plus、华硕ZenFone 3尊爵、华为Mate 9拍摄出来的画面艳丽，肉片鲜红有光泽，让人垂涎欲滴；iPhone 7 Plus、小米5S、小米NOTE 2和一加3则在艳丽和真实的色彩中取得平衡；至于剩下的机型，虽然肉片色彩不那么鲜艳，但却更接近食物的真实表现。三种不同的画面风格，你更喜欢哪一种呢？

写在最后

作为用户日常都会使用到的功能，摄像头逐渐成为了手机最受关注的元件之一。到目前的测试为止，我们觉得今年智能手机的整体成像素质较去年有了很大的提高。一方面，新的感光元件、双摄像头、混合对焦技术等新技术的加入，增加了手机拍摄在不同场景下的可玩性；另一方面，手机厂商越来越重视对相机软件的算法调校，把画面优化得更加耐看。

但是每一个设计师对于画风的把握也是不同的，比如同样是搭载IMX318的不同机型，成像表现却风格各异。说明即便是参数都一致，不同厂商对相机软件的个性化调校也会导致迥异的画风，这纯粹是厂商对“拍摄”的不同理解。而这次测试的主要目的也是想为大家挑出自己喜欢的画风，仅凭数据参数去判断和选择是不科学的。比如，在前面4个环节的测试中，某个场景表现出色的手机到了另一个场景就可能出现“偏科”。

本次横测旨在通过生活中常见的各个场景的拍摄，告诉大家在特定环境下哪款手机的表现会更好，相当于对2016年智能手机的拍照性能进行一次摸底考试，从目前来看，这一次的测试中并没有出现秒杀所有对手的“影像之王”，12款手机都有这样或者那样的不足，就连以前凭借调校好而成为拍摄之王的iPhone，也不再像以前一样能拿到大满贯了。这也说明国产手机已经完成了从跟跑到并跑的转变，并在今后有机会逐渐成为拍照领域的领跑者。

受限于天气条件和页码，我们还并未完成这次横向测试，在所以在本期文章的最后，我们还给不出谁是“拍摄之王”的称号。在接下来的时间里，我们还会酌情进行日间风景、人像摄影等更多场景的测试，希望能更好地展现每一款手机更全面的实力，敬请大家期待。