APP下载

评价的力量

2017-03-13上海一考生

作文评点报·高中版 2017年4期
关键词:方仲永仲永神童

上海一考生

随着社会与网络的发展,评价他人生活的现象越来越常见,不论是熟悉的人之间的评价,还是网络上对陌生的人和事的评价,都在影响着我们的生活。正向评价的力量,非常强大,能够造就一个人;失当的评价,也会“害”了一个人。

正向评价,让我们知晓伟人的高尚品格与不变追求。以色列第一任总统去世后,许多人都希望远在美国的爱因斯坦可以接任以色列总统一职,爱因斯坦拒绝了。哪怕又有很多人找到爱因斯坦当面请求,他都一一拒绝了。他说,比起总统一职,方程才是永恒的。很快,各种评价便传播开来,人们开始知晓这个伟大的科学家的“固执”与对科学的热爱。如今,我们正是通过当时流传下來的相关评论,才了解到属于爱因斯坦“坚辞不就”在一些人看来是梦寐以求的动人事迹,学会对自身事业的热爱与执着。

客观评价,让我们可以更好地了解他人。被誉为“2016年第一网红”的papi酱,近期被网友们的评价所淹没。广电总局勒令她针对视频中的粗话进行整改。消息一经传出,让众多网友议论纷纷,人们也开始对papi酱的生活有所了解。这个毕业于中央戏剧学院导演系的女生,在自己所上传的视频中表达出了对文学的理解和对生活的态度。有人说她明明可以在毕业后找个工作安安稳稳地生活,不用通过这种方式来让自己呈现在大众眼中。也有人说,她传播这样的视频,被禁是必然的结果。可无论怎样的评价,都能使我们认识到papi酱这个人,不论是她的视频,还是她的为人等方面。评价,让我们从不同角度了解他人。

失当的评价,甚至可能会造成伤害。王安石在《伤仲永》这篇文章中塑造了一位神童。这位名叫方仲永的孩子,在小时候就显露出了出色的诗词天赋。乡里人对他的高度评价,导致其父亲迷失了方向,“不使学”,贪图利益,使方仲永失去了学习的机会,最后泯然众人,“神童”“天才”,沦为没有什么特殊本领的普通人。尽管,乡里人的评价只是其中一部分的原因,但可见,评价的力量多么巨大,不容小觑。

综上所述,评价他人的生活,应该本着实事求是、客观公正的原则。同时,被评价者,对评价应该有基本的判断力,有自己的看法和主张,不能偏听偏信。唯其如此,才是正确的做法。

【评点】

1.开篇点题,亮明观点。作者首先明确了自己的观点,可谓开门见山,直奔主题。这样的开头,对高考考场作文来说,尤为重要。

2.素材贴切,充分有力。对于正面评价和客观评价,作者持赞赏、支持态度,为此,选取了两个中外兼具代表性和典型性的实例加以论证、析理。对失当的评价所造成的危害,以方仲永的例子予以佐证。作者从三个方面选取素材、加以论证,无疑增强了文章的可读性和说服力。

3.布局合理,浑然一体。本文采用总—分—总的结构模式,中间主体部分又以几个分论点的形式对中心论点进行论证,首尾圆合,彼此呼应。

猜你喜欢

方仲永仲永神童
不幸的方仲永
神童特工拯救世界
想清楚再动笔
新《伤仲永》
都是神童
刘晏七岁为官
不幸的方仲永
怎一个“伤”字了得
方仲永的落差谁之过?