一种基于链式小区的校园移动网络解决方案
2017-03-13肖平徐瑜
肖平 徐瑜
为了解决当前校园无线网络的高负荷、传输资源不足、设备投资大、扩容困难等问题,运用新型的串联多小区技术,提出一种基于链式小區的校园移动网络解决方案。在分析传统室内分布系统的不足的基础上,通过对实际案例的覆盖规划、容量规划,设计了符合案例场景的基于链式小区的室内分布系统组网方式,并通过分析覆盖效果、指标情况,以及分析与传统室分的投资大小、维护难易程度的比较,论证了该方案的可行性,为校园无线网络的规划、建设提供了思路。
校园无线网络 室内分布系统 链式小区 RSRP 传输资源
1 引言
校园属于无线网络覆盖中的人口密集型场景,由于当前4G市场策略的倾斜,语音、数据资费较低,造成了校园内及周边基站无线利用率、单小区PRB(Physical Resource Block,物理资源块)利用率较高,相应的传输资源紧张,如何规划一张优秀的校园移动网络来解决以上矛盾,提升用户感知,也是运营商需要研究的一大课题。
2 传统解决方案
2.1 传统室内分布系统介绍
校园区域有大量面积超过5000 m2的建筑,无线网络用户多、业务密度及无线资源消耗大。由于第四代通信网络LTE普遍采用的频段高,无线电波穿透封闭性好的大型建筑能力相对2G/3G时代的900 M、1800 M较弱,阴影效应明显,建设室内分布系统是解决网络覆盖的必要手段。室内分布系统一般采用BBU+RRU的组网形式,BBU置于机房,RRU室于用户侧,RRU的射频信号发射与接收通过馈线连接的天线完成。传统的室内分布系统组网如图1所示:
BBU每1个光口连接1个RRU,每个RRU为1个室分小区,BBU与RRU之间敷设配套光缆,BBU每个光口与RRU光口之间通过2芯光缆纤芯资源连接。
2.2 传统室内分布系统的局限
(1)单小区最大在线用户数
TD-LTE在线用户数为保持RRC连接的用户数,包括激活用户(保持上行同步)和非激活用户(不保持上行同步)。非激活用户,处于上行失步状态,如需要进行数据传输,须重新发起随机接入过程,以建立上行同步;非激活用户需要在eNodeB中保存UE上下文,但并不占用空口资源,决定最大非激活用户数的主要因素是eNodeB的内存大小。激活用户保持RRC连接和上行同步,可以在上下行共享信道进行数据传输。在TD-LTE系统的多用户调度共享上下行业务信道传输模式下,对于不要求GBR(Guaranteed Bit Rate,保证比特速率)和延迟性能的数据业务,理论上系统所支持的用户数目是不受限制的,但实际eNodeB在每个子帧中需要完成用户调度、基带处理的全部流程,要求调度、基带处理的能力强、时延短,限制了小区可以支持的最大激活用户数。中国移动通信集团的LSFT2(The Second Stage of Large Scale Field Test,大规模现场测试第二阶段)提出单小区400个激活态用户、1200个在线用户的测试需求,即要求满足同时提供400个用户并发上网的需求。
(2)建设资源投入大
以单小区支持400并发用户为标准,一个覆盖场景的理论小区数Ncells为:
Ncells=Nsub/400 (1)
其中,Nsub为并发上网需求用户数。
现有各厂商1台BBU,光口数为6个,一个覆盖场景的理论BBU需求数NBBU为:
NBBU=Ncells/6 (2)
传统室分一个小区需要至少2芯光缆纤芯资源,一个覆盖场景的理论纤芯需求数NFiber为:
NFiber=2Ncells (3)
以湘潭大学(简称“湘大”)琴湖学生公寓为例,该公寓有11栋楼宇,约5200位住户,考虑90%的用户渗透率、70%的并发率,则有3276位用户同时处于激活态。若建设传统室分,综合公式(1)、(2)、(3),则需要至少9个小区、2个BBU、18芯光缆资源。
(3)后期扩容复杂
随着住户增加、用户渗透率提高、并发率的增加,可能会有更多的用户同时处于激活态,则需要进行扩容,需要小区分裂。当增加至总数超过12个小区,传统小区在增加RRU的同时需增加BBU,且每增加1个小区需要增加2芯光缆资源。当前光缆资源属于珍贵资源,施工、布放难度大,而高校通常不可采用明线敷设,需利用既有管道资源;但既有管道资源有限、容量有限,多数情况无法完成光缆敷设及布放。
3 基于链式小区的室内分布系统
3.1 方案设计
将多台RRU串接起来,1台RRU配置为1个小区,在BBU传输带宽、处理能力允许的情况下,一个BBU光口可承载多个小区,且多个小区只需要2芯光缆资源,随着用户数增加,需要小区分裂,只要在原有光缆上新开接头,利旧在用2芯纤资源插入新RRU即可,如图2所示。
目前各设备供应商均已支持同链多小区技术,但不同制式、不同厂商网络设备有所不同,需根据具体配置和参数微调方案。仍以湘潭大学琴湖学生公寓为例,针对实际采用的诺基亚TD-LTE网络设备的网络规划进行讨论。
(1)组网方式
为充分利旧原有资源,琴湖公寓采用原址GSM天馈合路的形式,原GSM为室外射灯天线。如图3所示,规划三条链式小区,第一条链式小区为3个小区,分别为1栋北、4栋南、4栋北;第二条链式小区为4个小区,2栋南、2栋北、6栋南、6栋北;第三条链式小区为4个小区,8栋南、8栋北、10栋南、10栋北。
(2)覆盖规划
TD-LTE以RSRP(Reference Signal Receiving Power,参考信号接收功率)值来衡量小区的覆盖能力。RSRP是一个表示接收信号强度的绝对值,在一定程度上可反映移动台距离基站的远近,度量小区覆盖范围大小。对于高校区域,要求TD-LTE覆盖边缘的RSRP大于-105 dBm。
根据电磁波自由空间传播损耗公式,空间损耗Ls的计算方式如下:
Ls=20lg(F)+20lg(D)+32.4 (4)
上式中D为传播距离,单位为km;F为电磁波频率,单位为MHz,F取值范围为2320~2370 MHz(取2330 MHz)。
根据公式(4)可计算出2330 MHz信号的可视空间传播损耗,如表1所示:
总的路径损耗L为:
L=Ls+M (5)
其中,Ls为空间损耗,M为衰落余量。
根据大量测试数据分析,常见建筑体的衰落余量取值如表2所示:
根据实际覆盖场景采用公式(6)估算距天线最远处的覆盖边缘区用户接收点信号场强电平:
Pr=Pt+Ga-PL-M (6)
其中,Pr为接收点信号强度,Pt为天线口信号强度,Ga为天线的增益,PL为路径损耗,M为隔墙损耗及衰落余量。
以最弱天线接口输入信号强度-14 dBm为准,琴湖公寓室内最远处距该天线为40 m,射灯天线的增益为14 dBi,信号最多穿越两堵砖墙(实际有大量窗户存在,信号衰减小于两堵墙的阴影衰落),按式(6)计算该覆盖边缘场强为Pr=-102 dBm,大于-105 dBm。
由此可见,上述链式小区组网规划信号强度可满足琴湖公寓通信要求,符合设计初衷。
(3)容量规划
结合组网方式与覆盖要求,该公寓设置11个小区,按公式(1)计算,可支持4400个处于激活态的并发用户,大于3276的用户需求数,保有一定余量,符合设计要求。
3.2 實施效果评估
(1)覆盖效果及指标情况
链式小区室分系统开通后,测试的覆盖信号强度RSRP值在室外为-95 dBm~-70 dBm,室内-105 dBm~-85 dBm,在规划设计门限值内,室外/室内RSRP强度测试如图4、图5所示:
日忙时、夜忙时各小区指标均在正常值范围内,以链1第1小区为例,忙时KPI指标如图6所示。
(2)与传统室分对比分析
若采用传统室内分布,想要达到同样的覆盖效果与容量,湘潭大学琴湖公寓需要22芯光缆资源,诺基亚TD-LTE设备至少需要两台BBU(与设备厂家BBU能力有关,诺基亚TD-LTE设备若后期进行小区分裂,需新增BBU或扩展板);采用链式小区只占用6芯传输资源,两台BBU。具体投资对比分析如表3所示:
4 结束语
根据校园内楼宇和用户的实际分布,结合文中总结的覆盖、容量分析及计算方法,灵活应用基于链式小区的室内分布系统,串接基站各个小区,在保证一定系统余量的前提下,可以规划、建设出符合场景需求的高效校园移动网络,最大程度节约光缆纤芯资源、设备投资,且降低了网络复杂度,便于后期硬件扩容及维护,提高了资源利用率及投资回报率。本方案已在多所高校区域应用并取得良好效果。
参考文献:
[1] 中华人民共和国信息产业部. YD/T 5120-2005 无线通信系统室内覆盖工程设计规范[S]. 2005.
[2] 中华人民共和国信息产业部. YD/T 5213-2015 数字蜂窝移动通信网TD-LTE无线网工程设计暂行规定[S]. 2015.
[3] 肖寒春,宋海龙. TD-LTE室内分布系统建设研究[J]. 数字技术与应用, 2013(10): 106.
[4] 肖清华,林栋. TD-LTE室内分布业务模型分析[J]. 移动通信, 2013,37(17): 44-48.
[5] 肖清华. TD-LTE系统吞吐量能力定量分析[J]. 邮电设计技术, 2013(3): 16-21.
[6] 元泉. LTE轻松进阶[M]. 北京: 电子工业出版社, 2012.
[7] 陈宇恒,肖竹,王洪. LTE协议栈与信令分析[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2013.
[8] 汪丁鼎,景建新,肖清华,等. LTE FDD/EPC网络规划涉及与优化[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2014.
[9] 张守国,张建国,李曙海,等. LTE网络无线优化实践[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2014.
[10] 孙宇彤. LTE教程:原理和实现[M]. 北京: 电子工业出版社, 2014.
[11] 孙宇彤. LTE教程:机制和流程[M]. 北京: 电子工业出版社, 2015. ★