数学分析教学中如何突出数学建模思想
2017-03-12徐美进吴金霞
支 路,徐美进,吴金霞
(辽宁工业大学,辽宁锦州121000)
0 引言
数学分析是大学本科数学专业最重要的基础课之一,其中所体现的微积分思想更是各学科不可或缺的理论基石,有着最为广泛的应用.对于刚入学的新生来说,数学分析课程中的诸多分析性质、分析思想往往难以融会贯通,这样一来势必会减弱学生的学习兴趣,进而影响学习效果.在数学分析课程的教学中将数学建模方法融入进来,通过对实际问题的分析,可使学生对理论的实际应用有直观、深入的认识,有利于学生掌握理论知识,提高数学实践能力.另外,将数学建模方法融入数学分析教学中,还可激发学生学习数学的积极性,提高学生的数学素养.因此,在数学分析教学中突出建模思想是十分必要的.
1 通过实际问题引入数学概念
数学概念大多来源于生活实际,因此从实际问题入手引入数学概念[1],既能提高学生的学习兴趣,又能为数学建模思想的融入提供机会.分析具体的问题,并把其转化为数学思想,再找出解决方法,最后引入数学概念,这个过程本身就是一次数学建模[2].
如在离散与连续的概念教学中[3],可举芝诺悖论中的例子:一个物体从空间中的一点运动到另一点,可以看做是从线段的一端到达另一端,这意味着该物体必须通过空间中无穷多的点,而在有限的时间内,物体不可能通过空间中无穷多的点.要解释它,科学家们前仆后继用了两千多年的时间,虽然还有诸多理论不够完善,但至少体现了人类追求真理、不畏险阻的科学精神.解决芝诺悖论的功劳不能算在某一个人的头上.从牛顿(Newton)、莱布尼兹(Leibniz)建立微积分,直到20世纪初叶柯西(Cauchy)、 魏尔斯特拉斯(Weierstrass)、狄利克雷(Dirichlet)、康托 (Cantor)、 爱因斯坦(Einstein)和勒贝格(Lebesgue)的数学研究,都为此做出了实质贡献.而悖论本身所体现的本质问题正是有限与无限、离散与连续等分析课程中的理论基石.
又如在讲授零点定理的概念时,可结合“椅子四腿着地模型”进行教学:在不平的地面上放把椅子,一般情况下只有三只脚着地,然而只需要挪动几次,就可以使四只脚同时着地,椅子被放稳了.这个现象很平常,看来似乎与数学无关,但实际上它却可以用数学语言予以表述,并用数学方法来证实.解决它的关键是如何用数学语言表示四只脚同时着地的条件与结论.
首先设定地面沿任意方向无间断,为空间连续曲面.如图1所示,A、B、C、D为四个椅脚,绕中心(正方形)旋转之后位置变化,用旋转角度θ表示椅子旋转后的位置,再用某个变量表示椅脚与地面的竖直距离.当距离都为0时,表示椅脚着地了.由于正方形具有中心对称性,因此只要设两个距离函数即可,记A、C与地面距离之和为f(θ),B、D与地面距离之和为g(θ),显然f(θ)、g(θ)≥0.由于f,g都是连续函数,且f(θ)、g(θ)至少有一个为0,因此当θ=0时,不妨设g(θ)=0,f(θ)>0,于是原问题就归结为如下命题:
命题已知f(θ),g(θ)是θ的连续函数,对任意θ,f(θ)·g(θ)=0,且g(0)=0,f(0)>0,则存在θ0,使g(θ)0=f(θ)0=0.
将椅子旋转90°,AC与BD位置互换,由g(0)=0,f(0)>0可知g(π/2)>0,f(π/2)=0.令h(θ)=f(θ)-g(θ),则h(0)>0,h(π/2)<0,由f,g的连续性知h也是连续函数,由零点定理,必存在θ0(0<θ0<π/2)使h(θ0)=0,g(θ0)=f(θ0),由g(θ0)·f(θ0)=0,所以g(θ0)=f(θ0)=0. 这个例子非常直观,运用零点定理巧妙地解决了问题.
2 课外作业中适当加入基本的数学建模问题
在不影响正常教学进度的情况下,为使学生逐渐增强对具体问题的分析能力,并能根据问题主动寻求解决方法,可在课外作业中适当加入基本的数学建模问题,与知识点有机地结合起来,以适应学生能力增长这一循序渐进的过程.比如在讲解重心问题时,教师可在课后给出一些平面直角坐标系下的离散点坐标,让学生根据坐标和所学公式判定重心(巩固课堂知识),再逐步加权(增加附加条件).每当条件增加后,就要进一步优化重心公式,以适应新的要求,最终确立重心坐标.这种阶段性思维,正是理科教学的精髓,对学生的逻辑构建至关重要.再比如在条件极值的教学中,教师可以尝试选取一些多年的经济指标数据,应用最小二乘法进行回归分析,这一方法很有实际意义,可灵活运用在多方面,也有利于学生发散性思维的形成. “学以致用”,通过平时的练习,学生逐步养成主动思维的习惯,更好地实现对所学知识的认识与应用.这一点对学生学习能力与自信心的提高,无疑是巨大的帮助.
3 将数学建模思想逐步融入到数学分析考核中
目前,数学分析课程考试方法改革正在进行,在保证期中、期末两次考试的基础上,每学期又增加平常考核两次,由此可见这门课程的重要性.在三个学期的数学分析课程教学中,可以考虑安排一次难度适中的数学建模测试,或者在阶段测试中设置一些简单的建模应用问题,以便教师了解学生对之前所学数学建模的掌握情况,尤其是对数学分析各知识点间灵活运用的能力情况.通过这样的考核,能体现出理科基础课程的重要性,会促使学生对数学分析这门课程更加重视,学习效果自然会大幅度提升.
4 在业余时间建立数学建模小组
建立数学建模小组对学生学习数学分析课程的帮助是直接的,越早建立对成员能力的提高影响越大.通过三个学期的数学分析教学,教学方式的改变使得学生能够提前了解建模思想.在课余时间,学生通过小组成员的共同努力,集思广益,讨论分析建模问题,并且逐步形成分工明确的建模小组.数学建模小组的建立,不但使学生对分析课程的理解更加深入,而且使学生的数学应用能力能得到提高,更重要的是建立起一种良好的学习机制,培养学生的团队意识和合作精神,为参加学校、国家的建模竞赛打下良好的基础,更为今后步入社会、迎接新的挑战迈出坚实的一步.
5 结语
现如今,很多基本的数学分析方法已经被广泛地应用在科学分析的各个领域,数学正以其空前的广度和深度向其他科技领域渗透.作为理科基础性课程的数学分析,其传统的教学方式必须打破.“授人以鱼不如授人以渔”, 借助数学建模思想可以实现对知识点的全方位认知,这对学生的专业能力以及独立思考能力的提高都有着积极意义.因此,数学分析教学中应突出数学建模思想,既要体现在课堂上,也要体现在课下,以提高数学分析教学效果.