白皮丝瓜品种比较试验

李健生，旷碧峰，陈祖华，刘志华，童龙，向晓阳，孙晓辉

（湖南衡阳市蔬菜研究所，421001）

白皮丝瓜品种比较试验

李健生，旷碧峰，陈祖华，刘志华，童龙，向晓阳，孙晓辉

（湖南衡阳市蔬菜研究所，421001）

为筛选出适合衡阳地区种植的白皮丝瓜，对4个白皮丝瓜品种进行比较试验。试验结果表明，新秀第一雌花节位低，瓜条长棒，果皮白绿，肉质酥软，商品性佳，前期产量1 160.29 kg/667 m2，总产量5 887.41 kg/667 m2，适合在衡阳大面积推广种植。

白皮丝瓜；品比试验；产量；衡阳

丝瓜是夏季人们喜爱的蔬菜，近年来白皮丝瓜在衡阳逐渐受到消费者喜欢，种植面积不断扩大，但衡阳地区可供农户选择种植的早熟、优质白皮丝瓜品种不多，为此引进4个白皮丝瓜品种进行比较试验，以期从中筛选出适合衡阳地区栽培的白皮丝瓜品种。

1 材料与方法

1.1 试验材料

参试品种4个，新秀丝瓜（衡阳市德丰园种业供种）；白富帅丝瓜（衡阳市德丰园种业供种）；好棒美丝瓜（株洲湘蔬种业供种）；白玉香丝瓜（CK）（长沙金田种业供种）。

1.2 试验设计

试验在衡阳市蔬菜研究所蔬菜科研基地进行，采用露地栽培模式，土壤类型为壤土，肥力中等，前茬为辣椒。2015年4月12日播种于小拱棚，穴盘育苗，5月3日定植。定植前每667 m2施腐熟鸡粪1 000 kg，油菜籽饼肥100 kg，小区面积7.5 m2。随机区组排列，3次重复，畦宽 1.5 m（含沟），行距70 cm，株距50 cm，每小区种植20株，地膜覆盖，“人”字架栽培，其他管理措施同大田。

7月2日调查果实性状，每个品种选取10个商品瓜测定。7月13日调查丝瓜的3种主要病害（病毒病、白粉病、疫病）发生情况。

1.3 丝瓜病害分级标准

丝瓜叶片白粉病分级标准如下，0级：全叶无症状；1级：病斑面积占整个叶面积的1/4以下；2级：病斑面积占整个叶面积的1/4～1/2；3级：病斑面积占整个叶面积的1/2～3/4；4级：病斑面积占整个叶面积的3/4以上[1]。

丝瓜病毒病分级标准如下，0级：无症状；1级：叶出现少数褪绿斑或心叶明脉；3级：中、上部叶片花叶；5级：中、上部叶片重花叶，极少数叶片皱缩或畸形；7级：多数叶片重花叶，部分叶片皱缩、畸形或有坏死斑点，植株稍矮化；9级：多数叶片重花叶、畸形或有坏死斑点，植株明显矮化甚至死亡[1]。

发病率（%）＝（发病株数/总株数）×100%；病情指数＝∑ （各病级株数或叶数×该病级值）/（调查总株数或叶数×最高级数）×100%。

1.4 数据分析

试验数据利用Excel 2007和SPSS 18.0软件进行分析，采用Duncan′s新复极差法检验差异显著性。

表1 白皮丝瓜物候期

2 结果与分析

2.1 主要植物学性状与物候期比较

试验结果表明 （表1），4个参试丝瓜品种中新秀第一雌花节位最低，为7.3节，比对照白玉香低5.8节，节位最高的品种为好棒美（16.5节）。始收期最早为新秀和白富帅，比对照早7 d，好棒美始收期和对照相同。

2.2 产量比较

结果表明 （表2），4个参试丝瓜前期产量最高的为新秀，为1 160.29 kg/667 m2，比对照白玉香高51.63%，差异显著；白富帅前期产量943.57 kg/667 m2，比对照增产23.31%，排第2；好棒美前期产量最低。4个品种中新秀总产量排第1，为5 887.41 kg/667 m2，比对照白玉香高35.54%。好棒美总产量最低，为4 047.41 kg/667 m2，比对照低6.82%（表3）。

2.3 果实性状比较

参试品种中果实纵径最长的为新秀（33.7 cm），最短的为好棒美（18.6 cm）。单果质量最大的为好棒美（324 g），白富帅单果质量最小。4个参试品种果皮色均为绿白，肉质酥软（表4）。

2.4 抗病性比较

表5调查结果表明，病毒病新秀发病最轻，发病率为4.1%，病情指数为2.6，其次为好棒美、白富帅、白玉香，病情指数分别为3.2、3.9、4.5；白粉病好棒美感病最轻，发病率为14.8%，其次是新秀、白玉香、白富帅。疫病也是好棒美抗性最强。

表2 参试丝瓜前期产量比较

表3 参试丝瓜品种总产量比较

表4 参试丝瓜果实性状比较

表5 参试丝瓜病害统计

3 小结

经综合评议，新秀第1雌花节位为最低，为7.3节，上市比对照白玉香早8 d，抗病性强，前期产量为1 160.29 kg/667 m2，总产量为5 887.41 kg/667 m2，瓜条长棒形，果皮绿白，肉质酥软，果实商品性佳，宜在衡阳地区大面积推广种植。

白富帅前期产量为943.57 kg/667 m2，总产量为5 259.26 kg/667 m2，在4个参试丝瓜中排名第2，瓜条短棒形，适合在衡阳地区适量种植。

[1]莫云彬，王新斌，王娇阳，等.丝瓜育种过程中抗病性评价指标的初步探讨[J].中国农村小康科技，2010（5）：50-53.

[2]苏小俊，袁希汉，高军，等.丝瓜病毒病分级标准和种质抗性鉴定的研究[J].江苏农业科学，2008（1）：137-139.

[3]汪润生，郑广东.丝瓜高产栽培技术[J].中国园艺文摘，2011（5）：145.

[4]刘志华，旷碧峰，陈祖华，等.皱皮丝瓜新品种早皱2号的选育[J].中国蔬菜，2014（4）：52－54.

[5]旷碧峰，魏照信，荆爱霞，等.提高普通丝瓜制种产量的关键技术[J].湖南生态科学学报，2014（12）：34-39.

[6]邵兴云.丝瓜的生物学特性和开发利用[J].生物学通报，2004（5）：99-100.

[7]何晓丽，罗建宁，罗少波，等.丝瓜主要特性研究进展[J].广东农业科学，2006（8）：114-116.

Comparison of White Towel Gourd

LI Jiansheng,KUANG Bifen,CHENG Zuhua,LIU Zhihua, TONG Long,XIANG Xiaoyang,SUN Xiaohui
(Hengyang Vegetable Institute,Hunan 421001)

The comparison of 4 white towel gourd cultivars was carried out to screen out the cultivars which were suitable for planting in Hengyang area.The results showed that the first female flower of Xinxiu was the lowest,and its fruit was long stick-shaped with white-green coat,its flesh was melted and commodity nature was good.Its early yield was 1 160.29 kg/667 m2while the total output was 5 887.41 kg/667 m2,which was suitable for popularizing and large area planting in Hengyang.

White towel gourd;Comparison;Yield;Heyang

S642.4

A

1001-3547（2017）04-0060-03

10.3865/j.issn.1001-3547.2017.04.022

现代农业产业技术体系建设专项（CARS-25-G-34）

李健生（1978-），男，本科，助理研究员，研究方向为蔬菜栽培育种，电话：13875783258，E-mail：459054594@qq.com

2016-12-16