《哈利·波特》系列小说中的批判现实主义

⊙胡依婷 吴小衡［浙江万里学院，浙江 宁波 315100］

《哈利·波特》系列小说中的批判现实主义

⊙胡依婷 吴小衡［浙江万里学院，浙江 宁波 315100］

《哈利·波特》系列小说是英国作家J.K.罗琳的代表之作，J.K.罗琳也凭借这一系列长篇魔幻小说成为全球范围内家喻户晓的作家。小说自出版以来，受到了无数读者的追捧。虽然从严格意义上说，这一系列小说应当被定义为儿童文学作品，但是这部魔幻主义色彩的小说与社会现实紧密相连，因而就具有更加深刻的现实意义。

《哈利·波特》 魔幻主义 社会 批判 现实主义

《哈利·波特》系列小说是当代长篇魔幻主义色彩小说的代表之作，自问世以来，被翻译成多种语言在全球范围内流传，还被改编成系列电影，取得了不俗的票房成绩，吸引了大量的粉丝。虽然从文学的本质来看，《哈利·波特》系列小说创作之初的定位是在儿童文学上，描写的故事也具有强烈的童话和魔幻主义色彩，受到不少青少年、儿童的喜爱。但是随着系列故事的深入展开，以及在全球范围内的广泛传播，《哈利·波特》系列小说已经不再仅仅定位于儿童文学上。仔细研读文本，我们发现其中有非常浓厚的英国传统文学中的批判现实主义写作手法，并且这种写作手法在整部小说中占有十分重要的地位。

一、对现代价值观的批判

《哈利·波特》系列小说虽然是魔幻主义小说，但是文学创作离不开社会现实。在小说中，作者的批判现实主义手法首先就体现在对于当代某些社会价值观的批判。这种关于价值观的批判，首先体现在对主人公哈利·波特的姨妈，即德思礼一家的描写中。小说中的德思礼一家是以一种负面的形象出现的，大部分读者都十分讨厌他们。在具体的描写过程中，作者运用了大量的讽刺手法。表面上看，他们是非常令人讨厌的一家人，但是他们反映了作者对当代资本主义社会生活方式以及价值观的批判。而哈利在与德思礼一家的对抗中，德思礼一家往往没有讨到什么好处，这也是作者对他们的嘲讽。小说中描绘的德思礼先生是一个胖得连脖子都没有的人，满脸络腮胡子。在性格上，他自私而又唯利是图，满脑子都是怎样卖掉更多的产品以此来赚到更多的钱。除此之外，他几乎没有任何优点，缺乏想象力，并且也十分讨厌拥有想象力的人。而德思礼先生的妻子佩妮，在外貌上也和德思礼先生形成鲜明的对比，她的脖子几乎比正常人要长一倍，这样她也有更多的时间可以隔着围墙偷窥左邻右舍的生活。夫妇二人鲜明的外貌对比，更加凸显出他们自私虚伪的性格特征。达力作为他们唯一的儿子，从小在溺爱的环境中长大，因而被培养成一个和他父母一样自私而又愚蠢的人。对待亲人哈利·波特，他们根本不讲亲情，而是冷漠无情地对待哈利，甚至当他不存在。他们让哈利住在楼下的小隔间里，穿的衣服也是达力的旧衣服，不准哈利提到任何关于他父母的事情，甚至不准哈利提问。

实际上，小说中所描绘的德思礼一家，就是相对于魔法世界而言的麻瓜世界的代表。而所谓的“麻瓜”世界，实际上是作者对现代社会的讽刺。在这个世界中，人与人之间毫无感情可言，只是赤裸裸的利益关系，自私、虚伪、冷漠构成了社会的基本元素。作者通过对德思礼一家冷漠无情的描写，批判了现实社会中唯利是图的价值观。为了更好地达到批判的目的，作者在魔法世界中塑造了韦斯莱一家，正直、热情的韦斯莱一家与德思礼一家形成了鲜明的对比，哈利也在这里感受到了人与人之间真挚的爱。韦斯莱家共有七个孩子，全部靠韦斯莱先生的收入来过活，因而生活比较清苦。韦斯莱夫人是一个慈祥的女人，她总是把哈利看作自己的孩子。虽然家庭贫困，但他们却对哈利关怀备至，帮助他走出困境。在《哈利·波特与死亡圣器》中，为了保护魔法世界，韦斯莱全家都加入了最后的决战，不惜牺牲自己来保护哈利，更是为了保护自己美好的家园。韦斯莱一家表现出的大无畏精神和勇于牺牲的精神，正是现代社会中所缺乏的。通过这种鲜明的对比，作者对当代社会中自私冷漠的价值观进行了无情的批判。

二、对种族主义的批判

除了对当代社会中自私冷漠的价值观进行批判外，作者还对种族主义进行了深刻的揭露与批判。在西方社会中，种族主义是一个非常严肃的话题。在《哈利·波特》系列小说中，伏地魔作为邪恶的统领，是一个典型的种族主义者。伏地魔希望建立一个纯血统巫师控制的魔法世界，他歧视血统不同的巫师，甚至其他的非人类物种，例如家养小精灵、马人等都是被歧视的对象。伏地魔甚至发表极端的言论，提出只有纯血统巫师才有权利拥有魔法，而普通人以及身上有普通人血统的巫师，都应当被称为“泥巴种”。这一类巫师，也应当接受魔法部的审判。伏地魔有很多疯狂的追随者，被称为食死徒。在小说中，伏地魔和他的拥护者们一直在迫害着血统不纯的巫师，也使很多无辜的巫师受到了牵连，甚至有些巫师为了躲避他们的残害而逃去了国外。但是小说却埋下了巨大的伏笔，伏地魔制造了一个巨大的谎言，这个谎言更是一个不可告人的秘密，即伏地魔自己就是巫师和普通人的孩子。在小说《哈利·波特与火焰杯》中，作者写到伏地魔为了掩饰自己的身份，向他的亲生父亲进行了残酷的报复，他杀死了自己的父亲、祖父和祖母。除了伏地魔这个最大反派外，小说中的其他反派角色也都或多或少显露出种族主义倾向。例如哈利·波特的同学马尔福，马尔福一家一直自恃为纯种血统巫师，经常瞧不起其他人。马尔福的姨妈更是以迫害其他无辜的巫师为乐。除此之外，《哈利·波特与凤凰社》中出现的黑魔法防御老师乌姆里奇，更是有着严重的种族歧视观念。她不仅歧视哈利的好伙伴海格，因为海格有着巨人血统；还把生活在森林中的马人称为畜生，认为他们没有规矩。这些人物的存在，实际上都是作者用来讽刺当代社会中仍旧存在的种族歧视现象。

作者在整个系列小说中鲜明地批判了种族主义，除了塑造这些反面的人物形象来讽刺种族主义外，也塑造了很多正面形象来形成对比。热情善良的韦斯莱一家血统纯正，但从来没有歧视过任何人，对所有巫师一视同仁，但也因此被一些所谓血统纯正的巫师而唾弃。小说的主人公之一赫敏十分聪明，学习刻苦，是一名十分优秀的巫师，但是因为出身于“麻瓜”家庭，而受到一些巫师的侮辱。她并没有因此而气馁，反而创办了家养小精灵权益促进会，以此来帮助家养小精灵争取合法权益。除此之外，作者还创作了很多正面人物形象，更加体现出作者对种族主义的批判。

三、对独裁政治的批判

《哈利·波特》系列小说在创作之初的定位是儿童文学读物，但是随着故事情节的发展以及在世界范围内的反响，从小说的第四部开始，它的发展趋势已经开始朝着成人世界的方向前进。故事不再简单地对神奇的魔法世界进行描绘，而是出现了更多复杂的问题，如政治问题。通过对政治问题的描绘，作者对现实生活中的政治批判也逐步显露出来。

《哈利·波特》系列小说中对独裁政治的批判最多地体现在《哈利·波特与凤凰社》中，在一开始，主人公哈利·波特就被卷入了一场莫名的审判之中。从事情的缘由看，审判的原因是哈利在现实社会中使用了魔法，但从更深层意义上来说，哈利是政治斗争的牺牲品。因为哈利早就知道伏地魔已经复活归来，虽然这是事实，但并不为当权者所接受。哈利关于伏地魔复活的言论危及了当权者的利益，因而他必须受到更加严厉的惩罚。在这一部小说中，作者花了很多篇幅来塑造魔法部高级官员乌姆里奇的形象。在作者的笔下，乌姆里奇虽然身居高位，但实际上她能力平庸，为人虚伪而残暴，受到重用的原因仅仅是她支持魔法部部长福吉。乌姆里奇为了让哈利闭嘴，制止他说出有关于伏地魔的真相，曾私自派摄魂怪到普通现实社会中去袭击哈利。后来她进入霍格沃兹，取代了德高望重的邓布利多成为校长，剥夺了很多学生的正当权利，采用残酷而暴虐的专制手段来管理学校，最终受到了学校师生的反抗。

虽然说到乌姆里奇，很多读者无不咬牙切齿，但实际上她也只是独裁政治的工具而已。真正的独裁者是魔法部部长福吉，虽然他看上去和蔼可亲，但在权力的诱惑下，他早已成为擅长玩弄政治手段的官员，希望以此来维护自己的独裁统治，而最后伏地魔的全面崛起也和他有着密切的关系。在儿童文学中加入如此多的政治内容，表明了作者对独裁政治的批判，也使得《哈利·波特》系列小说更加具有批判现实主义的色彩。

四、结语

《哈利·波特》系列小说在全球范围内广泛传播，它的读者群体已经不仅仅是青少年和儿童了，而是扩展到成年甚至中老年群体之上。这部长篇魔幻主义小说之所以能够如此吸引读者，除了强烈的魔幻色彩以及扣人心弦的故事情节外，更重要的是整个系列小说中都体现出了强烈的人文气息，是当代社会发展的缩影。文学创作来源于社会，虽然从故事情节来看，大部分情节的展开都被局限在虚幻的魔法世界中，仿佛与我们之间有很远的距离，但是仔细阅读，我们不难发现，这实际上就是现实世界的投影。作者在小说中表现出的人性探索，以及对社会中各种现象的剖析批判，乃至对不同人物的关怀、厌恶，都是小说能够吸引人的重要原因，也是小说能够长期在全球范围内长盛不衰的原因。

[1]王红艳.试论《哈利·波特》系列小说中的双重世界[J].韶关学院学报，2015（7）.

[2]蒙静.哥特小说传统下的《哈利·波特》创作研究[J].语文建设，2015（35）.

作 者

：胡依婷，浙江万里学院在读本科生，研究方向：外国文学；吴小衡，浙江万里学院在读本科生，研究方向：外国文学。

编 辑

：赵斌 E-mail：948746558@qq.com