不要谁都来给我们当导师

文－琪桑

不要谁都来给我们当导师

文－琪桑

他们看上去很了不起，其实只会用嘴皮子制造金句。

一个1996年的小朋友给我发私信，说怀疑自己快得抑郁症了。追问下，才知道小朋友在酒店工作，刚从干了两年的老东家辞职，现在觉得当初是一时冲动地闹情绪，所以感到很后悔。“你辞职的情绪是怎么上来的？”我问，她给我转来一个帖子，是某个梦想秀里的“青年导师”的一段话，言辞雄壮，大意就是无聊的工作就是浪费人生，意义从摆脱这份工作开始。

说白了就是一份“劝人辞职帖”，小朋友觉得很生气，埋怨该导师误了自己。听了这遭遇，真是太熟悉不过，包括我自己，还有身边的年轻人，也经常因为某位青年导师的一席话，从而做出改变人生轨迹的决定来。有像这个小朋友一样愤而辞职的，也有打鸡血拼命工作赚钱的，还有卖房卖车出去走走看看的，当然也有踏踏实实经营小日子的。

结果呢？大家都过得开心么？那个“快抑郁”了的年轻人告诉我们，从青年导师那里，不是每个人都得到了问题的解药，症结在哪里？

怪青年导师吗？当然可以怪，这个“误人子弟”的锅背起来还真的一点不冤枉。“导师”成为和“专家”、“教授”一样被逐渐“污名化”的身份了，没有什么知识、智慧和道德的门槛，好像任何人都可以进来混个“导师”当当。最好再限定一个群体，比如“青年”导师，毕竟青年群体基数大，毕竟糊弄有经历的成年人更有难度和风险。戴上这个帽子，就可以挽起袖子为青年指点迷津了。你生活得不开心啊，那出去看世界啊，寻找你的诗和远方就好了。你觉得人生无聊啊，那是你工作不努力，等你不穷就好了。

这个段位的青年导师还属于比较低阶位的，毕竟是还站了队，说了倾向和观点，冒着人听你的话事后被算账的危险。更高明的青年导师是不着痕迹的，好坏话都从不说满的，表态观点是绝对没有的，提倡“养身修灵”，“听心里的声音”，反正你怎么理解都行，我是不会指路划道的。如此，成了归我，崩了不赖我。

现在市场上充斥着这样的青年导师，依仗比我们年长几岁，多了些知识和阅历，就傲慢地指点后生了。他们通常是不在乎青年人真正在想什么的，把自己或周边人的故事改编成励志帖或鸡汤文，强调选择，却不告诉做出选择基于的所有维度，强调意义，却不告诉追寻意义的可行途径。倒不是说要一棍子打倒所有对青年有所建议的人，真正有料有品的过来人是不会看不起年轻人的，不会轻薄地将我们当做傻子，给出一些不知所云的废话。

为什么导师市场如此火热？所谓无利不起早，混成个小有名气的青年导师可是有不少利处。像之前女德讲师丁璇一样，顶着个讲师名号都能四处巡讲，赚得个钵满盆满。作为一名青年导师，出书、演讲、开班授课等都是最基本的流程，段位再高点还可以聚拢起一帮粉丝、会员，有了受众自然就有了影响力，影响力即经济，自然不乏变现的方式。比如国内有名的青年导师，从过去的李开复到当下最火的罗振宇，哪个不是这样的套路？哪个不是名利双收？

但凡什么事情发展火热，一定是有需求有供给，我们在抱怨怎么任谁都可以摇身一变当自己导师，却容易忽视，这也是我们年轻人自己造的。面对学习、事业和生活中暴露的问题，我们第一反应不是反躬思考，结合自己的现实情况寻找解决办法，而是惯于向外、向更有阅历、更成功的过来人求问“高见”和“指点”。所谓的人生导师，都是我们给那个不自信的自己找来的“权威”和“认同”，即使他们比自己靠谱不到哪里去。

我们一直在说，要做自己思想的主人，这比找个可赖信仰的导师难多了。给我们当导师的不止是看起来很厉害的人，也可能是一个群体或一个组织。在我们迷茫而又懒得思考的时候，那些看上去很了不起，其实只会用嘴皮子制造金句的导师，此刻就成了我们的精神偶像，成了寄托我们不健全的、四处流浪的灵魂的精神家园。

有句话说，很多不切实际的建议都来自酒肉朋友和远方亲戚。此处应该再加一条，嗯，还有身边无处不在的导师。如何身处意见的洪流当中不盲从，不迷失，还是要靠独立思考带来的精神自主，如此才能摆脱精神拐杖，才可以硬气地怼一句：“不要谁都来给我们当导师。”