建筑固体废弃物治理全生命周期环境影响评价

陈博武 祁海军

温州瑞林环保科技有限公司

建筑固体废弃物治理全生命周期环境影响评价

陈博武 祁海军

温州瑞林环保科技有限公司

建筑固体废弃物在建筑污染物中占有非常大的比重，成为环境污染的重要污染源。本文从建筑固体废弃物的含义入手，探究了常用的建筑固体废弃物处理方式，运用全生命周期评价(LCA)方法，针对建筑固体废弃物进行环境影响评价,旨在利用全生命周期的环境影响评价方式推动建筑固废的清洁处理,促进建筑行业长效可持续发展。

建筑固废；全生命周期；环境影响评价

1 引言

随着我国城市的迅猛发展，城市建筑不断更新，而在建筑行业不断兴起的同时，建筑过程中所产生的废弃物，以及拆除原有建筑所产生的废旧砖瓦等这些建筑固体废弃物的污染治理成为备受关注的焦点问题，建筑固废主要包括建筑物在新、改、扩建和拆毁活动中产生的固体废弃物[1]，建筑固废在城市整体固体废弃物中占有很大的比重。建筑固废的堆放占据大量的用地面积同时也造成严重的污染，这样的简单堆放也造成资源的浪费。所以采用科学绿色有效的建筑固废处理，建立科学的还仅影响评价体系对环境保护至关重要。

2 建筑固废类别及常见治理方式

建筑固体废弃物包含金属类、无机非金属类、有机类等多种形式，不同类型的建筑固废的处理方式也有所不同。处理方式大致可氛围重复利用、再生利用、焚烧、填埋等几种类型。

2.1 填埋型

填埋法是处理建筑废弃物的传统方法，也是较主要和普遍的处理方法，我国多数建筑固体废弃物都是通过直接填埋处理的。填埋方式是将建筑废物填埋至地势低洼处，这种方法不仅处理了建筑固废同时垫高了低洼的地势，有些地方基坑的基层材料也是使用建筑固废来填充。这种方法具有简单易操作，处理费用低的优点，但同时由于未经处理填埋会造成资源不能最大程度得到利用，占用面积较大，废物不好降解等缺点。

2.2 焚烧型

焚烧型是将建筑废物通过焚烧后获得热能，使建筑废物减量处理。这种处理方式的优点是处理速度快，不会占用大量用地，但是建筑废物焚烧会造成严重的空气污染，部分建筑废物含有有毒有害元素，焚烧后通过空气传播危害人体健康，如果改进焚烧技术减少污染则需要投入大量的资金优化焚烧设备。因此，虽然焚烧法可以解决建筑固废的智力问题，但是仍让存在现实因素不容易实现，近年来，空气污染带来的雾霾也受到了人们的极大关注，所以焚烧法处理建筑固废的方式不能够被大面积推广与使用。

2.3 回收利用型

回收利用型试讲建筑固废回收并进行进行分类处理后直接利用，这种方式操作简单容易，通过回收建筑固废获得一定收入来源，但是这种方式的利用率低，不能精细化管理，造成资源的浪费。

2.4 循环再生型

循环再生是通过先进的再生技术将废弃的建筑固废装变为其他可用的生产材料，这种方式是基于回收利用型的一种改进方式，这种方式可以降低部分材料的生产费用，循环利用减少了对新资源的大量需求，但是缺点就是再生技术较为复杂，处理成本较高，再生的同时也会对环境在此造成污染。

3 建筑固废治理全生命周期环境影响评价体系

全生命周期影响评价(LCA)是对某产品或某服务系统的全生命周期中与该产品或服务系统功能直接相关的环境影响、物质和能源的投入产出进行汇集和测定的一套系统方法[2]。全生命周期评价的技术框架与1997年首次被提出，他的实施步骤主要为目标和范围定义、清单分析、影响评价和结果解释四个部分。建筑固废全生命周期分为两阶段：从产品被设计、生产、投入使用到使用后的转变为建筑废物是第一阶段，从建筑废物产生到被治理处置是后一阶段[3]。本文所讨论的建筑固废治理的环境影响评价是从建筑废物产生到再生到最终转变为废物的全生命值后期中，属于研究后一阶段中的影响评价过程。在建筑废物再生利用的过程中，固废的再次利用有助于节约资源保护环境，所以废物再生所带来的积极影响影响着环境影响评价结果。

以建筑固废的全生命周期特点为依据，建立出一套科学的建筑固废治理的环境影响评价体系，该体系所涉及的环境影响评价范围主要建筑固废治理的环节和固废再利用的环节，这两个环节对环境的影响完全相反[4]。在固废治理过程环节包括建筑固废的产生、运输、废物处理等过程，这个过程中可能会造成空气污染、水体污染、土壤污染等不良后果，不利于环境保护。但是，建筑固废再生处理后形成的再生材料可以实现资源的重复利用，避免新的原生材料的开采，减少固废总量，有助于资源重复利用及减少对环境造成的危害，为环境保护带来积极的影响。这样正负两种对于环境的影响相互抵消，从对环境影响净值可以综合对建筑固废治理过程的全生命周期进行环境影响评价。LCA方法应用于建筑固体废物环境影响评价,是促进实现资源节能化、生态化的有效方式，有助于促进建筑行业的快速可持续发展。

4 结语

随着我国城镇化进程不断发展，城市建筑改造力度不断增大，各个建筑项目纷纷投入建设的同时所产生的建筑固体废弃物和建筑垃圾越来越多，并且这种变化趋势的速度将增长。长久以来，建筑固体废弃物的治理方式包括填埋、焚烧、堆肥、回收利用、循环再生等。一些例如简单填埋等传统处理方式操作简单但效果不好，高级的治理方式处理费用很高，再生循环利用是减少污染的有效方式。建筑固体废弃物的全生命周期环境影响评价能够客观的从固废产生到被终极处理全过程对环境污染的影响情况进行评估，是促进规范建筑固废处理的有效方法。

[1]李小冬,王帅,张智慧,王星辰.施工阶段环境影响的定量评价[J].清华大学学报（自然科学版）,2009(9):1484～1487．

[2]龚志起.建筑材料生命周期中物化环境状况的定量评价研究[D].北京:清华大学，2004．

[3]杨建新,徐成,王如松．产品生命周期评价方法及应用[M]．北京：气象出版社，2002．

[4]董世根.铝、水泥生命周期环境影响评价[D].北京:清华大学,2010．

陈博武(1985.5--)男，汉族，浙江温州人，学士，研究方向：环境影响评价、环境工程。

祁海军(1985.8--)男，汉族，江苏连云港人，学士，研究方向：环境工程、环境影响评价。