基于区域“增长极”理论的我国西部城市体育产业发展战略研究

杨志俊

（兰州财经大学 甘肃 兰州 730020）

对于我国西部地区的城市而言，体育产业是重要发展内容之一，体育产业的发展水平与其地理位置和经济发展息息相关，体育产业发展的导向为市场，因受到多种因素影响，西部体育产业发展受到限制，因此增长极理论作用的发挥非常重要。

一、区域“增长极”理论及其作用机制

区域“增长极”理论最早是由法国著名的经济学家朗索瓦·佩鲁提出。他认为增长不会出现在经济发展空间的所有地方，而是出现在不同增长极或不同增长点上，再通过多种渠道向外进行扩散，并非在整体经济上带来不同影响。早在上世纪六十年代，有相关学者把经济空间的“增长极”理论向地理空间进行转换，主要强调其出现的条件和空间特点。而后，美国多名经济学家在不同程度上丰富并发展了这一理论。在探索现代区域经济发展过程中，“增长极”理论在区域发展中被广泛应用，成为指导性理论，发展成为多数国家尤其是发达国家规划区域发展的关键理论依据，特别是在平衡不同地区发展上起着重要的导向性作用。

一般情况下，“增长极”理念具有以下几项作用机制：第一，扩散效应。因核心地区发展迅速，资本、产品、人才、技术以及信息之间的流动，因此在发展至一定阶段时，各个生产要素从增长极逐渐扩散至周围经济欠发达地区，使得扩张中心附近地区可以从中心地区获取人才、资本等生产要素，对本地区的发展产生刺激作用，使周围地区的消费水平和劳动生产率得到提升，进而促进附近地区技术发展，不断缩小与中心地区之间的差距。第二，支配效应。支配效应又被称为主导效应，在区域经济发展中，国家、地区等利用增长极在经济方面和技术方面表现出的优势和先进性，以及与附近地区生产要素之间的供求、流动关系，支配附近地区的经济性活动。即在增长极的作用下，附近地区的经济出现相应变化。第三，乘数效应。因推进型产业以及其他形式产业在增长极中有着水平联系和垂直联系，增加了推进型产业的产出，促进了其发展，通过产出与投入之间的关系给其他经济型部门带来乘数效应。除此之外，在增长极示范性作用的影响下，建立新产业对其他产业产生刺激，促使其他相关产业创新发展，进而优化产业结构，促使产业结构不断升级，在因果机制的循环影响下，扩大并增强增长极在附近地区发展中的作用，影响程度与范围也逐渐增加。

二、我国西部城市体育产业发展的必要性

（一）我国西部城市体育产业发展的核心目标

在西部体育产业发展过程中，增长极理论的运用本质就是提升西部整体经济实力，促使西部体育产业发展。同时还应重点关注体育产业横向与纵向之间的关系，利用增长极所具备的示范性作用，优化体育产业结构。增长极理论重点强调通过区域的发展来带动整体国民经济发展，所以基于增长极的体育产业发展是核心目标，是将西部城市作为发展的中心和先导，对战略发展方向进行细致的规划，培养体育产业的综合实力，以带动并吸引国内体育产业的优化发展。因西部城市普遍存在经济落后等问题，不利于体育产业的快速发展，致使其发展水平与规模呈现出落后的局面，主要表现为体育方面的人均消费水平低、城市与城市之间发展不平衡。这就需要增长极理论的引导作用和支持作用，所以对于西部城市而言，要想发展体育产业，就应规划好发展战略，确定体育产业发展的核心目标，促进体育产业的快速发展。

（二）经济扩散与经济回流的需求

经过对增长极理论的深入研究，发现经济扩散与经济回流可以对空间循环发展产生一定的影响。对于西部城市而言，其体育产业发展呈现出绝对正增长局面，则为经济扩散效应，相反则属于经济回流效应。从经济扩散、经济回流两者的概念中可知，增长极理论不能完全适应体育产业的发展，西部城市经济增长程度可以通过增长极或是增长点的形式进行展现，而这些表现形式则会以较为稳定的方式进行经济扩散或经济回流，进而给西部城市带来一定的影响。增长极理论的表现形式即为经济扩散与经济回流，其内在需求与发展西部体育产业息息相关。其中，经济扩散是促进核心城市经济发展，实现附近较为分散的文化、经济与技术等生产要素之间的交融，建设以体育产业为中心的产业结构，并向附近经济欠发达地区或城市进行扩散，形成以点带面的发展局面，促进西部城市发展。在区域产业结构中，以中心城市为中心，使周边城市的经济发展水平和劳动生产率不断提升，同时创新技术，形成可以促进体育产业扩大和发展的综合体系。利用增长极的扩散效应与回流效应，形成层级式发展模式，使西部体育产业的资源利用效率得到提升。

三、我国西部城市体育产业发展中遇到的问题

（一）增长极导向作用模糊

在增长极理论导向作用下，对于西部城市而言，其体育产业的发展存在一定问题。增长极理论主要针对区域城市的经济发展，从中心区域向周边区域进行扩散，但在增长极指导中，存在导向作用模糊的问题。如在整合并发展体育产业结构的过程中，应集中在核心产业，主要包括竞赛表演型体育和健身休闲体育等，同时需要关注多种体育产业的共同发展、稳定发展、和谐发展。面对这一系列问题，如果模糊了体育产业的功能定位，就会使得增长极的导向作用更加模糊。据相关研究表明，现阶段在体育产业发展中，多数的物力、财力、人力、政策等资源均偏向中心城市，尤其是物力资源，其作为体育产业发展的关键，对体育产业发展有推动作用，而如果缺乏充足的物力资源，体育产业发展则失去根本支撑。加上西部城市未形成困境意识，发展比较迟缓，导向作用差，缺乏现代意义上的商业圈。多种因素的综合作用，使得西部体育产业发展受到限制，同时阻碍了增长极的形成和发展。

（二）增长极发展滞后

近些年，虽然西部体育产业产值呈现出逐年递增的趋势，但体育产品方面的人均消费水平仍较为落后，体育产业发展缓慢，主要原因是受到经济产业的影响。西部地区的经济发展存在较大差异，经济欠发达地区的体育产业不能发挥其带动作用，体育产业的发展水平相对滞后，无法带动整体经济发展，使得西部城市在掌握和运用增长极理论上较为落后。理论是产业发展实践的指导，同时也是先驱动力，对西部体育产业发展而言发挥着重要作用。由于西部城市在体育方面的人均消费水平不足，使得其体育健身休闲业、体育用品业以及竞技体育表演业等相关产业的发展迟缓，且规模较小，尚未形成中心城市带动附近城市的层级发展模式，增长极理论的带动作用没有充分发挥出来。

（三）增长极规划失真

因增长极理论存在滞后性，使得西部体育产业出现重复性投资问题，没有形成高效布局和规划的产业结构，西部体育产业在多个方面出现散乱差现象，主要体现在生产规模、投资方向上以及经营效益方面等。产生此种问题的关键在于产业结构战略规划不完善、不全面，存在低效现象。如休闲体育产业的重复性投资建设，不仅使其增长极规划失真，同时也增加了管理负担；又如在产业发展中忽视竞技体育项目，对体育产业多元化方向的发展不利，呈现出不均衡发展态势。

四、基于区域“增长极”理论的我国西部城市体育产业发展战略

由于受到经济、文化、理论等因素的限制，西部城市未能有效运用增长极理论，没有充分发挥区域增长极理论的导向性作用，为保证西部体育产业的稳定与和谐发展，应牢固树立科学的发展战略，均衡发展体育产业。

（一）形成层级发展战略

以增长极理论为依据，对于西部城市而言，其体育产业的发展关键在于核心产业和中心城市的带动作用。体育是人类文明进步和社会发展的标志之一，应以培养核心产业和中心城市作为体育产业发展的增长极。在产业集群化发展中，西部城市应凭借快速的信息传播、人口密集、集中的体育产业等优势，促进体育产业在中心城市中的发展，并将体育产业逐渐梯度式扩散、辐射至周边城市，进而形成密集的产业链。其次还可把发展过程中第一层级目标定位到一线城市，利用一线城市的国际影响力以及技术、经济、政治、文化等方面的优势，促进体育产业的快速发展。另外，体育产业基地的建设对国家体育产业乃至世界体育产业具有积极影响。应选择区域影响力比较强的地级市，发展第二层级产业链，与区域发展布局和特点相结合，形成具备合理、高效特点的产业门类，利用西部体育层级式发展模式的构建，在空间层面和时间层面，促进西部体育产业的迅速崛起。

（二）提升综合实力

为保证发展计划得以顺利实现，西部城市应对经济实力提升予以高度重视，并依据西部地区市场供需的有利因素，分析并整合体育产业与其他行业之间的不同之处，并将当地体育产业的经济优势充分利用起来，大规模发展体育产业，这不仅有利于西部城市体育产业的发展，同时也有利于其结构的升级和进一步完善。层级化发展区域城市产业结构，不仅是增长极理论得到落实的途径，同时也是西部城市加速体育产业发展的基础要求。另外，西部城市应努力将体育产业发展为集群化产业，而这一发展要求需要其他产业的帮助，由此可见在强化核心产业结构影响力和竞争力中，增长极理论发挥着重要作用。

（三）把握增长极发展规律

增长极理论的应用对经济产业发展予以重点关注，应从西部经济发达的中心城市出发，使西部体育产业呈现出扩散式发展状态。近些年，伴随各职能部门对体育产业发展的研究和关注，已经形成了一系列战略规划，这些规划将当地对体育产业的发展需求做出体现，为分层级发展产业结构提供了支持，利用西部地区现有的经济条件，与自身实际情况相结合，定位发展目标，对体育产业发展有促进作用。

结语：

增长极理论对西部体育产业发展而言非常重要，应充分发挥其扩散效应、支配效应、乘数效应等作用机制，满足经济扩散与经济回流的需求，利用西部城市体育产业发展具备的先天优势，大力发展体育产业。虽然体育产业发展中遇到了增长极导向作用模糊、增长极发展滞后等一系列问题，但可以从形成层级发展战略、完善政府职能等方面着手，促进体育产业发展，助力西部城市的经济发展。

[1]郑宇.统筹城乡视野下西部体育产业与城市协调发展的实证研究[J].四川体育科学,2013(06).

[2]王俊峰,李宁.基于区域“增长极”理论的我国西部城市体育产业发展战略思考[J].广州体育学院学报,2016(04).

[3]杨西勇,薛海涛.西咸新区背景下咸阳市体育产业市场发展趋势研究[J].文体用品与科技,2015(06).

[4]侯令忠.我国西部地域体育发展水平指标体系构建及现状解析[J].西安体育学院学报,2011(02).

[5]刘军,蔡贺.我国西部民族体育资源开发问题与对策[J].上海体育学院学报,2012(03).

[6]芦平生.西部少数民族地区体育公共服务问题的研究[J].当代教育与文化,2012(06).

[7]李晨.西部少数民族体育公共服务体系构建研究[J].体育时空, 2015(02).