基于高铁场景下的TD—LTE PRACH参数研究
2017-03-07刘曾怡屈姗姗鲁晓峰贺广龙
刘曾怡 屈姗姗 鲁晓峰 贺广龙
摘要:做为新一代的移动通信系统,TD-LTE的随机接入较2G/3G系统有更为精细的设计要求,为了使高速铁路中的TD-LTE网络能更稳定地运行,从Preamble、根序列和NCS等方面着手分析,总结出了一套适合中国高铁的TD-LTE PRACH参数体系,并对其进行了验证,验证得到了良好的效果。
关键词:高速铁路 TD-LTE PRACH参数 网络切换 小区配置
1 引言
2004年3GPP启动了长期演进(LTE)项目,无线技术新使用了正交频分多址复用(OFDM,Orthogonal Frequency Division Multiplexing)和多入多出(MIMO,Multiple Input Multiple Output)技术。这两项技术结合其他LTE关键技术将系统频谱效率提升到了5 bps/Hz;上行最大传输速率大于50 Mbps,下行传输速率最大情况下大于100 Mbps[1]。在2008年基本确定了LTE第一版本的R8协议标准,现已发展到了R13版本。LTE项目完成的时间进度如图1所示。
2012年,国家进行了TD-LTE规模试验,2013年正式向三家运营商发布了TD-LTE商用牌照,极大地促进了国内无线通信网络技术的发展。在2014,中央提出了“一带一路”及“互联网+”两大国家重点战略,其中高铁技术和移动宽带互联网(LTE)技术是两大战略中不可或缺的基石。
国内外学术、工程界对高铁场景下LTE网络的研究也非常多。其中,文献[3]研究了在高铁场景下,多普勒频移对LTE信道建模的影响;文献[4]研究了一种新型的LTE上行自适应插值算法以消除高铁场景下的载波间干扰(ICI)所造成的影响;文献[5]研究了一种基于Kalman的滤波器来解决高多普勒频移场景下的LTE时域信号畸变问题;文献[6]研究了一种在高铁场景下PRACH的ZC根序列设计的新方法。
本文基于TD-LTE物理层随机接入信道(PRACH)的特点,结合已运营的TD-LTE网络和高铁情况,研究了在TD-LTE切换区域内非竞争接入情况下的PRACH限制因素。并由Zadoff–Chu(ZC)序列产生Preamble码机理入手,依据现网用户情况,研究设计出了一套适用于中国高铁场景下的TD-LTE PRACH参数配置的方法。
2 TD-LTE PRACH信道研究
3GPP 36.211对相关的PRACH接入信道进行了详细的规定[7],表1中对随机接入格式和时间进行了表述,帧结构2的随机接入格式0~4的Preamble设置如表2所示。
表2列出了对于一个确定的PRACH密度值DRA,不同的随机接入所需要的物理资源。每一个四元符号组用来指示一个特定随机接入资源的时频位置,其中fRA是一定时间间隔中的频率资源索引;“”分别指示随即接入资源是出现在所有的无线帧中,还是在偶数无线帧,或是在奇数无线帧中;“”分别指示随机接入资源是位于第一个半帧还是第二个半帧;是前导开始的上行子帧号,在两个连续上下行切换点间的第一个上行子帧为0,除了一直在UpPTS中传输的前導格式4,其表示为(*)。在UE端,前导格式0~3,开始时刻必须和对应的上行子帧开始时刻对齐,即NTA=0,前导格式4必须在UpPTS结束前4832·TS开始,其中UpPTS参考UE上行帧同步提前量NTA=0。
对每一种PRACH配置的随机接入首先在时间上分配,当且仅当时间上不能分配特定密度值DTA的所有随机接入的时候才考虑频分。对前导格式0~3,频率复用规则如下:
(1)
其中是上行资源块数,是分配给随机接入的第一个物理资源块,参数prach-FrequencyOffset nRAPRB offset是PRACH可用的第一个物理资源块号,它由高层配置且满足0≤nRAPRB offset≤(NRAPR-6)[8-9]。
对前导格式4,频率复用按式(2)进行:
(2)
其中nf是系统帧号,而NSP是无线帧中的上下行切换点数。对两种帧结构,每个随机接入前导带宽都为6个连续资源块大小。小区是否为高速小区将影响零相关配置与NCS的映射关系。非限制集对应低速小区,限制集对应高速小区。Preamble的NCS配置如表3所示。
NCS和小区半径、最大扩展时延有关,如公式(3)所示:
NCS×Tpreamble_s>TRTD+TMD (3)
其中:
1)NCS:循环移位长度;
2)Tpreamble_s:ZC序列的抽样长度;对于格式0~3,取值为800/839 μs,对于格式4,取值为133/139 μs;
3)TRTD:最大RTD时延(最大小区往返时延),和小区半径关系为:TRTD=6.67×r μs(r单位为km);
4)TMD:最大时延扩展(最大多径时延扩展),由于高铁场景时延扩展较大,工程上使用2 ms,可得出:
NCS>1.04875×(6.67r+TMD+2)(格式0~3)(4)
NCS>1.045×(6.67r+TMD+2)(格式4) (5)
根据表1,格式4的Preamble的TSEQ较小,并不适合高铁的场景。由公式(4)可得在格式0~3情况下NCS与小区半径r的关系表,如表4所示。
3 协议配置研究
3.1 高铁场景建模
高铁车体车厢为CRH3车厢;单节车厢长度l为25 m;
每单节车厢座位数s为80个;列车运行时速v为300 km/h;采用小区合并技术的高铁单小区半径r为1000 m;根据速率换算1 m/s=3.6 km/h,列车运行速度为83.33 m/s。
切换判决的时间(Time To Trigger)可设为640 ms,根据切换时延和单节车厢用户数,按照TD-LTE用户渗透率70%,LTE终端渗透率80%,激活比60%估算(考虑小包业务),可以得出高铁场景TD-LTE切换时每秒在单小区上会接入108用户,在TAU时每秒需接入用户数为180。
3.2 参数设计研究
UE高速运动时会产生多普勒频偏,破坏ZC序列不同循环移位之间的正交性,从而限制根序列的选择范围。一般SC-FDMA上行子载波带宽为15 kHz,但PRACH信道是个特列,格式4子载波有7.5 kHz,格式0~3子载波只有1.25 kHz,更容易受频偏影响,从而导致上行解调困难。
在非竞争接入(切换场景)下,1个PRACH/10 ms理论接入容量与RA-RNTI数量相同,可以同时接入52个基于竞争随机接入和12个基于非竞争随机接入。需考虑的负面因素有:高铁场景无线环境变化复杂,车体损耗大,SINR值普遍较低,Preamble解调困难;PRACH子载波带宽小,更容易受到频偏问题影响,Preamble解调困难。因此在PRACH实际规划中要预留足够余量,减少Preamble碰撞几率,降低eNodeB处理负荷。
(1)确定PRACH configuration index
在3.1节设立的模型中:r=1000 m,TMD为5 μs。设定Preamble format 0格式后,使用公式(5)进行计算:NCS>1.04875×(6.67×1+5+2)=14.34,通过查询前导生成序列的循环移位NCS参数,可根据需要取NCS配置2,即NCS=15。单个根序列产生的循环前导序列数为INT[839/15]=55;需要的根序列数为INT[64/55]+1=2。
按接入的模型序列,(Preamble format 0(表1)+PRACH configuration index 6(表2))可以满足模型设置中的用户接入。
(2)确定小区根序列的个数
根据K=64/(NZC/NCS)(其中K表示根序列的个数,64表示64个前导码),对于前导格式0~3:NCS=838;根据公式可以计算出在前导格式0~3情况下产生64个前导码需要的根序列个数[11]。表5为NCS和根序列关联表:
(3)确定根序列的取值范围
前导格式0~3的情况下,低速小区原则上有838个根序列都可以选择,高速小区根序列起始位置和选择范围均受到NCS取值的约束,如:
1)1 m(3英尺)≤Cell Radius≤1000 m(3281英尺)时,Root Sequence Idx的范围为24~815;
2)1000 m(3281英尺) NCS-逻辑根序列-物理根序列映射如表6所示: 按高铁模型中的设置及表5,r为1000可得到Root Sequence Idx的范围为24~815。 4 结论 使用现网的在网运行的LTE站点,LTE中PRACH信道的配置参数主要有5个:1)是否为高速状态(High Speed Flag)界面取值范围:LOW_SPEED(低速小区指示),HIGH_SPEED(高速小区指示),ULTRA_HIGH_SPEED(超高速小区指示),EXTRA_HIGH_SPEED(极高速小区指示);2)前导格式(Preamble Format)界面取值范围:0~4;3)PRACH配置索引(Prach-Configuration Index)界面范围:0~63;4)循环移位长度(NCS)通过零相关配置(zero Correlation Zone Config)体现,界面范围:0~15;5)根序列索引(root Sequence Index)。 综合研究的结果,在国内的高铁场景中建议配置的PRACH参数如下: (1)HighSpeedFlag配置ULTRA_HIGH_SPEED; (2)PreambleFmt配置0; (3)Prach-configindex配置6; (4)ZeroCorrelationZoneConfig配置0(NCS=15); (5)RootSequenceIdx的配置范围为24~815,每个小区规划2个根序列。 在已运营的CML高铁上试点验证了本文提出的小区配置和PRACH参数设置,在配置前后6天的验证中,切换成功率如图2所示。该高铁平均LTE切换成功率由98.01%提升到了99.07%,该高速铁路PRACH设置取得了良好的实际应用效果。 参考文献: [1] 胡学斌. LTE上行链路随机接入技术研究[D]. 成都: 电子科技大学, 2007. [2] 沈嘉,索士强,全海洋,等. 3GPP长期演进(LTE)技术原理与系统设计[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2008. [3] Guan K, Zhong Z, Ai B. Assessment of LTE-R using high speed railway channel model[A]. Proceedings of 2011 third international conference on communications and mobile computing (CMC)[C]. 2011: 461-464. [4] B Karakaya, H Arslan, HA ??rpan . Channel estimation for LTE uplink in high Doppler spread[A]. Proceedings of wireless communications and networking conference[C]. 2008: 1126-1130. [5] B Karakaya, H Arslan, HA ??rpan. An adaptive channel interpolator based on Kalman filter for LTE uplink in high Doppler spread environments[J]. Eurasip Journal on Wireless Communications & Networking, 2009(1): 1-10. [6] Gang Wu, Hang Yuan, Wei Guo, et al. On design of physical random access channel in high-speed railway LTE systems[J]. Chinese Science Bulletin, 2014,59(35): 5042-5050. [7] 3GPP TS 36.211. Evolved universal terrestrial radio access (E-UTRA); Physical channels and modulation (Release 10)[S]. 2014. [8] 倪偉,董宏成. LTE随机接入过程研究[J]. 山西电子技术, 2010(3): 55-57. [9] 陈昌. LTE随机接入流程研究[J]. 数字通信, 2009(4): 9-12. [10] 3GPP TS 36.213. Evolved universal terrestrial radio access (E-UTRA); Physical layer procedures (Release 10)[S]. 2014. [11] 冯侨,邓娟,沈静. LTE系统中ZC序列的实现方法: 中国, 200910103294.X[P]. 2009-03-02. ★