口服热水浸泡番泻叶后的温度不同的茶水在临床护理中的效果观察

刘 卿

（菏泽家政职业学院，山东 菏泽 274300）

口服热水浸泡番泻叶后的温度不同的茶水在临床护理中的效果观察

刘 卿

（菏泽家政职业学院，山东 菏泽 274300）

目的研究口服热水浸泡番泻叶后的温度不同的茶水在临床护理中的效果观察，方法选取2014年1月～2016年12月的东大医院泌尿外科收治的患者74名作为研究对象。分为两组，各37名。对照组实施常规番泻叶热水浸泡后的茶水温度在35摄氏度左右口服，观察组采取番泻叶热水浸泡后的茶水温度在10摄氏度左右口服，观察两组患者的肠道反应情况及临床检查要求结果。结果观察组均比对照组患者的肠道反应快，且达到了临床检查及治疗要求。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床护理中采用番泻叶热水浸泡后茶水温度在10摄氏度左右口服效果显著，有利于患者的治疗，减轻了患者的痛苦，提高了检查的准确性。

临床护理；热水浸泡番泻叶后的茶水；应用效果

番泻叶价格低廉，副作用小，因此在临床护理中应用广泛。但在临床中由于护理人员不能全面准确的进行护理指导及药物知识的宣教、讲解。而使服用效果不理想。因此需加强护士的专业能力，在以后的护理工作中能够发挥出较高的护理水平，提高护理服务的满意度，培养护士的观察能力，以提高治疗疗效，建立融洽的护患关系，改善医疗环境[1]。本文旨在研究口服热水浸泡番泻叶后不同温度的茶水在临床护理中的应用效果，将患者74名作为此次的研究对象。现报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月～2016年12月的东大医院泌尿外科收治的患者74名作为研究对象。按照番泻叶热水浸泡后口服温度的不同，分为观察组和对照组，各37名，共74名患者。观察组：年龄34～62岁，平均年龄40.7±0.51岁，对照组：年龄33～61岁，平均年龄40.72±0.55岁。两组患者在一般资料方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

选取2014年1月～2016年12月我院泌尿外科收治的的患者（泌尿系结石的肾区平扫以及膀胱癌术前清洁肠道）作为本次研究对象。

为本组患者口服热水浸泡番泻叶后的温度在35摄氏度的茶水（对照组），由责任护士根据病人的病情做好服用计划，通过健康宣教讲解服用的温度，鼓励他们积极参与，指导他们口服的方法。

对本组患者采用口服热水浸泡番泻叶后的温度在10摄氏度的茶水（观察组），具体操作如下：责任护士口服前先将病人的病情、治疗方法及护理措施详细的与病人沟通交流，并把口服的目的、方法及配合要点讲解清楚，做好服用计划，取得患者积极合作。责任护士根据不同病人的口服目的进行追踪指导、观察、探讨。

1.3 观察及判定标准

在实验结束后，通过跟踪随访患者，针对责任护士的健康宣教指导满意度，及检查结果及治疗要求的满意度情况，包括：满意（90-100分），基本满意（60-89分），不满意（＜60）。满意度等于基本满意度加上满意度，进行对比反馈。

以追踪的形式考核两种温度不同的口服效果，与患者的检查结果的准确性和口服效果进行判定。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析计量资料以“+s”表示，采用t检验；计数资料例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验；以P＞0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者护理指导口服后见效时间及检查结果的准确性评分

护理指导后，观察组口服效果评分及检查结果的准确性评分分别为（89.5±5.4）分、（93.9±5.6）分；对照组分别为（72.3±5.3）分、72.4±4.2）分，观察组的口服效果及检查结果的准确性均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 对比两组患者的护理满意度

观察组患者对于护理服务满意的有18例，较满意的16例，不满意的为0例，总满意率为100%；对照组患者对护理服务满意的有17例，较满意的为11例，不满意的为6例，总满意率为82.4%。观察组的总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05）

3 讨 论

随着社会的发展，人们对健康的需求越来越大，同时对护理的要求愈来愈高。而护士指导患者正确的服用药物却是患者满意度的重要指标，也是建立良好的护患关系的重要方法。它既能提高检查的准确性及治疗措施的正确性，又能缩短患者的住院时间，减轻患者的痛苦，减少患者的经济支出。因此，药物的正确服用及效果观察是当代护士在临床工作的重要内容，要不断地加强自身理论学习及实践，为创建一个和谐的医疗环境，提供有力的保障[2-3]。

在本次研究中，对照组番泻叶浸泡后温度为35℃，观察组则为10℃的茶水，观察组口服效果评分在（89.5±5.4）分，检查结果准确性评分在（93.9±5.6）分，与对照组的（72.3±5.3）分以及（72.4±4.2）分相比有差异，P＜0.05，提示观察组干预优势显著；对照组满意度为82.4%，远低于观察组的100%，进一步说明观察组护理干预方式具有较高的临床可信性。

[1] 曾凯瑾.番泻叶预防肿瘤化疗后便秘的护理[J].求医问药(学术版),2012,10(11):550.

[2] 王秀芬.番泻叶治疗胸腰椎骨折术后便秘的疗效观察及护理体会[J].健康必读(中旬刊),2013,12(1):311-311.

[3] 杨卫平.番泻叶在肠镜下高频电凝切除术患者肠道准备中的应用护理[J].中外健康文摘,2011,08(5):278-279.

R473

B

ISSN.2095-8242.2017.38.7438.01

本文编辑：王雨辰