化工行业碳排放绩效评价方法综述

李凌飞 李红艳 王智慧(哈尔滨石油学院化学工程系，黑龙江 哈尔滨 150027)

化工行业碳排放绩效评价方法综述

李凌飞 李红艳 王智慧(哈尔滨石油学院化学工程系，黑龙江 哈尔滨 150027)

环境保护现在全世界人们都关注的重点内容，现在各国都非常重视生态环境的保护，减少环境的污染。化工行业中的碳排放是造成环境污染的一个因素，现在化工企业如何进行碳排放，减少对环境的污染，是化工企业需要研究的课题，保障有效的生态平衡。本论文主要从化工行业碳绩效简介、化工行业碳排放绩效评价指标权重、化工行业的碳排放绩效评价方法进行阐述化工行业碳排放绩效评价方法综述，希望能为研究化工行业碳排放的专家与学者提供理论参考依据。

化工行业；碳排放；绩效评价

保护生态环境是一项复杂过程，现在世界各国都非常重视环境保护。化工行业是一种高碳行业之一，必须对碳进行一种有效的处理，减少对环境污染，化工行业的碳排放是环境污染的主要因素之一，需要科学对碳的排放进行有效的处理，建立一种科学碳排放体系，建立科学评价体系，让化工行业的高碳排放进行科学有效的处理，保护生态环境不受破坏。

1 化工行业碳绩效简介

现在我国产业发展，各个领域都在实行绩效，绩效就是衡量一个人在工作中产生价值的衡量，现在不能用简单的工作时间与工作数量进行衡量，需要衡量知识经济时代产生的效益。碳绩效就是在低碳环境下能产生最大的经济效益。现在都在提倡低碳经济，化工行业是国家工业发展中的核心企业，必须建立一种低碳经济背景下，如何减少碳造成环境的污染，促使化工企业利润的最大化。国家的经济发展，需要化工行业的快速发展，化工行业是我国经济发展的重要组成部分，在低碳经济背景下，如何科学应用化工行业低碳经济，发展化工行业，促进我国经济发展。

2 化工行业碳排放绩效评价指标权重

2.1 主观赋权法

化工行业碳排放绩效评价指标权重有多种方式，主观赋权法是一种常用的方法。其主观赋权法是根据决策者主观上对各指标的重视程度来确定各评价指标权重的一种方法，其原始数据是由专家根据经验主观判断而得到。目前应用较多的为德菲尔法(Delphi)和层次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)。层出分析法就是根据实际工作的需要，合理的把碳排放进行分层次，根据每层的特点进行科学有效的分析，化工产业的产品不一样分层是有区别的， 必须根据产品的实际情况进行科学有效的分层，在科学有效的去进行处理，完善其应用环境，提高碳排放的评价体系。

2.2 客观赋权法

在化工行业碳排放绩效评价指标权重中，客观赋权法起到重要作用，与主观赋权法是 一种相对论，在实际应用过程中，二者相互作用，共同促进，起到重要作用，符合现代化工行业碳排放绩效评价指标发展需要。客观赋权法根据原始数据之间的关系通过一定的数学方法来确定权重，其判断结果不依赖于人的主观判断，有较强的数学理论依据。由于较主观赋权法而言，客观赋权法在国内外的研究刚刚起步，现应用于化工碳排放绩效评价的方法主要为熵权法(Entropy Method)：熵权法在1948年首先被Shannon引入到信息论中，是一种根据各项指标所提供的信息量的大小来确定指标权重的方法。客观赋权法是一种客观分析对化工行业碳排放绩效评价指标的分析，在具体实际应用过程中，需要对碳排放指标进行科学的监测，减少环境污染，让化工企业可持续发展。

3 化工行业的碳排放绩效评价方法

3.1 基于层次分析法(AHP)的碳排放绩效综合评价

基于层次分析法是化工行业的碳排放绩效评价的有效方法，在碳的综合评价体系中起到重要作用，但层次分析法也有一定的缺点。首先定量成分少、定性成分较多，这次实际应用过程中存在一定的偏差。其次特征值和特征向量的精确求法比较复杂。化工企业在生产与运营的过程中，需要大量的计算问题，这就涉及特征值和特征向量的精确问题，需要达到一定准确率，减少误差，提高其精确度。最后指标过多时数据统计量大。在指标进行设计过程中，每个指标都要涉及数据，在数据统计过程中，数据越多，数据的统计量越大，对指标的精度能产生的一定影响。

3.2 基于模糊综合评价法( Fuzzy Comprehensive Evaluation)的碳排放绩效综合评价

模糊综合评价法(Fuzzy Comprehensive Evaluation)是一种根据模糊数学理论把定性评价转化为定量评价的方法。与层次分析法不同的是，该方法具有系统性强，结果清晰的特点，能较好地解决难以量化的、模糊的问题。

[1]新能源发电绩效评价研究综述——基于多指标评价方法[J].章玲,方建鑫,周鹏.技术经济与管理研究.2014,(01)．

[2]工业企业碳排放绩效评价体系研究[J].王世进.科技与经济.2013,(03)．

[3]电力企业低碳绩效评价方法及其应用[J].宋艋,陈会丹,田翠香.中国证券期货.2012,(12)．

[4]城镇污水处理厂工艺的低碳、生态综合评价方法[J].徐竟成,阎轶婧,李光明,黄翔峰.中国给水排水.2012,(17)．

[5]低碳电力供应链绩效评价——基于层次分析和模糊综合评价[J].刘祝龙,王欢林.中国集体经济.2012,(15)．

[6]江西省产业部门碳排放特征及减排途径——基于1992—2007年投入产出分析[J].曹俊文.经济地理.2011,(12)．

[7]基于生命周期法的企业碳足迹计量与核算[J].罗春燕,文桂江.财会研究.2011,(13)．