盐酸贝那普利、酒石酸美托洛尔单用与联用治疗高血压疗效对比

孟祥奎

【摘要】目的 针对单用盐酸贝那普利以及酒石酸美托洛尔以及联用分别对高血压患者起到的疗效展开分析。方法 选取2015年1月～2016年1月我院收治的高血压患者60例作为研究对象，将其随机分成1组、2组、3组，各20例。1组单用盐酸贝那普利治疗，2组单用酒石酸美托洛尔治疗，3组两种联用，对照分析三组患者治疗之后的血压情况。结果 经过不同的药物治疗，3组（联用组）的疗效较1、2组最好，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 临床当中对患有高血压的患者行以酒石酸美托洛尔同盐酸贝那普利联合的治疗干预方式，疗效理想，值得广泛推广。

【关键词】酒石酸美托洛尔；盐酸贝那普利；高血压

【中图分类号】R544 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.20.0.01

在临床当中，原发性的高血压病是比较常见的疾病类型，它的产生会和饮食结构、精神状态以及遗传因素有关[1]。目前对其进行治疗的过程当中大多会使用2种到3种的降压类药物。在本文当中将就盐酸贝那普利以及酒石酸美托洛尔的单用以及联用效果展开分析，如下

所述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2016年1月我院收治的高血压患者60例作为研究对象，将其随机分成1组、2组、3组，各20例。1组男12例，女8例；年龄40～60岁，平均年龄（50.11±4.23）岁。2组男11例，女9例；年龄41～60岁，平均年龄（50.09±4.11）岁。3组男12例，女8例；年龄40～59岁，平均年龄（50.12±4.09）岁。三组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1组单用盐酸贝那普利，口服10 mg/次，给药1次/d；2组单用酒石酸美托洛尔，口服100 mg/次，给药2次/d；3组联用两种药物，用药方式同1、2组。除此之外，对60名患者行以相同的护理措施以及辅助性治疗，保证全部患者除了药物治疗方式不同之外，其他的治疗护理均完全

一致。

1.3 观察指标

对照分析三组患者治疗之后的血压情况，包括舒张压以及收缩压的具体数据。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对收集的数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

经过不同的药物治疗，3组（联用组）的疗效较1、2组最好，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

针对本次盐酸贝那普利以及酒石酸美托洛尔的单用与联用效果展开的分析结果，在不同药物的治疗措施作用下，3组（联用组）的治疗效果最理想，和其他两组之间存在显著差异。这一研究成果说明，临床当中对患有高血压的患者行以酒石酸美托洛尔同盐酸贝那普利联合的治疗干预方式，效果理想。该成果也在杨涛[2]以及周春梅[3]的著作当中得到证实，说明比较可靠。

就当前情况来看，高血压病（特别是原发性的高血压病）在临床当中有较为明显的增长趋势，对患者日常生活的质量以及身体健康都造成了较为严重的不良影响。在医学领域当中大多将精神原因、遗传基因以及饮食结构等原因和原发性的高血压病形成联系起来。目前临床治疗大多使用利尿剂以及β受体阻滞剂、钙通道拮抗剂等抑制剂类药物展开治疗。盐酸贝那普利能够在血管紧张素从Ⅰ类转化到Ⅱ类的时候起到阻断效果，有效缓解高血压，并改善人体肾脏功能；酒石酸美托洛尔则借助β受体阻滞剂的效果，令患者心肌做功缩减、心脏输出量变小，进而起到改善心肌重构的作用。所以，将这两种药物联合起来进行治疗，降压效果更好。

在本次研究当中所使用到的酒石酸美托洛尔可以在对患者进行心脏功能改善的过程中发挥重要作用，辅以盐酸贝那普利则有效地提升了患者肾脏功能。使用之后，患者舒张压以及收缩压都呈现出了明显的降低，而且渐渐地降到正常的范围当中，降压效果比起单一用药的1组和2组来说都非常理想。综上可知，将盐酸贝那普利同酒石酸美托洛尔联合起来进行治疗，不但能够获得理想的降压效果，同时还能够有效改善肾脏功能以及心脏功能，协同起效，值得进行更加广泛的临床推广以及深入的探究分析。

综上所述，临床当中对患有高血压的患者行以酒石酸美托洛尔同盐酸贝那普利联合的治疗干预方式，效果理想，值得广泛推广。

参考文献

[1] 张 梅，史 洁.贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效[J].北方药学，2015，12（06）：36-37.

[2] 杨 涛.盐酸贝那普利、酒石酸美托洛尔单用与联用治疗高血壓疗效对比[J].中国老年学杂志，2013，33（12）：2882-2883.

[3] 周春梅.联合应用盐酸贝那普利和酒石酸美托洛尔治疗高血压的效果研究[J].当代医药论丛，2015，13（05）：208-209.