小麦扬麦24施用缓释肥的效果

方文英，梁金根，庞法松，金国强，徐攀峰，陈佳麒，郑洪福

(1.杭州市余杭区农业技术推广中心，浙江 杭州 311100； 2.杭州市余杭区运河街道农业公共服务中心，浙江 杭州 311103)

小麦扬麦24施用缓释肥的效果

方文英1，梁金根2，庞法松1，金国强1，徐攀峰1，陈佳麒1，郑洪福1

(1.杭州市余杭区农业技术推广中心，浙江 杭州 311100； 2.杭州市余杭区运河街道农业公共服务中心，浙江 杭州 311103)

与当地常规施肥相比，小麦扬麦24施用沃夫特缓释肥和有机缓释小麦专用肥后，分别增产19.2%和26.6%，增产效果明显。

小麦； 缓释肥； 扬麦24

缓控释肥料是指以各种调控机制使其养分释放延缓，延长植物对养分吸收利用的有效期，使其养分按照设定的释放率和释放期缓慢或控制释放的化学肥料。因此，缓控释肥料有缓、控释放养分的能力，能够有效减少施肥次数，降低劳动强度，节约劳动力成本，同时，提高肥料利用率，降低化肥用量，减少对大气、水源和土壤环境的污染，增加效益。近年来各地都在试验应用推广。为了进一步探明新型缓控释肥料在小麦上的应用效果，2015年11月至2016年5月，我们进行了小麦施用缓控释肥试验，现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在杭州市余杭区仁和街道三白潭村区级粮食生产功能区进行，前作为连作晚稻，土壤肥力中等。供试品种为扬麦24，由江苏省扬州市农业科学研究院选育(浙审麦2015001)。参试的缓控释肥料：沃夫特缓释肥，为硝基双效肥、掺混肥料(有效养分含量氮25%，磷14%，钾7%)，国家缓控释肥工程技术研究中心研制，沃夫特复合肥有限公司生产；有机缓释小麦专用肥(有效养分含量氮11%，磷4%，钾7%，活性有机质含量不低于20%)，中国科学院生化工程技术研究中心研制，万里神农有限公司生产。

1.2 处理设计

验设3个处理：处理1用沃夫特缓释肥750 kg·hm-2作基肥施入，不施苗肥和分蘖肥，2016年2月20日施穗肥，用尿素150 kg·hm-2，小麦播量150 kg·hm-2；处理2用有机缓释小麦专用肥750 kg·hm-2作基肥施入，不施苗肥和分蘖肥，2016年2月20日施穗肥，用尿素150 kg·hm-2，小麦播量150 kg·hm-2；处理3用当地常规栽培措施作为对照(CK)，基肥施水稻专用肥(有效养分含量氮16%，磷6%，钾8%)375 kg·hm-2，过磷酸钙300 kg·hm-2，分蘖肥施尿素120 kg·hm-2，穗肥施尿素150 kg·hm-2，小麦播量180 kg·hm-2。大区对比试验，每个处理面积734 m2。3个处理小麦播种期均为2015年11月16日，病虫害防治及其他管理措施相同。

1.3 测定项目

播种出苗后开始调查各处理小麦的叶龄和分蘖动态，记载生育期，收获前调查有效穗，取样考查产量性状，收割机实割测产。

2 结果与分析

2.1 生育期

各处理2015年11月16日播种，均在2016年3月19日始穗，3月29日齐穗，5月18日成熟。

2.2 分蘖动态

从表1可见，3个处理的基本苗数处理2最多，其次为处理3。处理1于2016年2月3日达到最高苗，到4月2日为471万·hm-2；处理2于2月3日达到最高苗，到4月2日为612万·hm-2；处理3于3月1日达到最高苗，到4月2日为588·hm-2。

表1 各处理小麦的苗情动态

处理1与处理2最高苗出现的时间要早于处理3。由于穗肥在2016年2月20日施用，时间偏早，处理1和处理3在苗数减少后于3月1日又出现苗数增加的现象。

2.3 叶龄动态

从表2可见，处理1的叶龄要比其他2个处理增长快，处理2在1月19日前略快于处理3，之后又比处理3增长慢。

表2 各处理小麦的叶龄动态

2.4 产量及其构成因子

从表3可见，处理1比处理3(CK)产量增加19.2%，处理2比对照增产26.6%，增产效果较为明显。从经济性状分析，处理1、处理2有效穗相同，均少于对照，处理3有效穗最多，有可能是播种量多造成的；结实率处理1最高，其次为处理2，最低为对照；千粒重处理2最高，其次为处理1，最低为对照。

表3 各处理小麦的产量及其构成因子表现

2.5 经济效益

从表4可见，施用缓释肥后，虽然肥料成本增加，但增收效果显，处理1比对照增收623元·hm-2，处理2比对照增收1 119元·hm-2。并且施用缓释肥减少施肥1次，相应地减少了施肥的人工支出。

表4 各处理小麦的经济效益分析

3 小结与讨论

小麦施用缓释肥，施用总量比当地常规施肥减少45 kg·hm-2，同时减少施肥1次，并且增产效果明显，从成本效益上分析，虽然肥料成本增加，但与增产增收的效益相比，增加收益明显；因此，小麦施用缓释肥能提高小麦产量和种植效益，具有推广价值。

沃夫特缓释肥和有机缓释小麦专用肥比较，有机缓释小麦专用肥增产效果尤其明显，特别是增加千粒重作用明显，建议推荐使用。

本试验因穗肥施用时间偏早，导致无效分蘖增加，小麦穗形偏小，最佳的穗肥施用时间还有待以后试验。

[1] 王显模，邓洪睿，付庆中，等．小麦缓释肥不同底肥用量施用效果研究[J]．现代农业科技，2015(10)：23-24.

[2] 陈勇，束维正，郑兴来．控失性复合肥料在小麦上的应用效果[J]．中国农技推广，2013(9)：38-39.

[3] 陈勇，马友华，邱宁宁，等．小麦施用保水缓释复合肥料的效果[J]．安徽农学通报，2013，19(10)：30-31.

[4] 胡仲平，荣湘民，李元元．“ClayF”缓释复肥对小麦生长发育的影响[J]．作物研究，2015，19(2)：91-93.

[5] 解永军，李作山，解永金，等．施可丰长效缓释肥对小麦农艺性状及产量的影响[J]．山东农业科学，2013,45(4)：84-85.

[6] 张春明，邱韩英，赵铁铮．缓释肥在小麦生产上应用效果初探[J]．上海农业科技，2015(1)：117.

[7] 卢梅英，朱秀英．小麦田缓释肥施用效果研究[J]．现代农业科技，2014(4)：212-213．

(责任编辑：张才德)

2016-11-15

方文英(1969—)，女，浙江杭州人，高级农艺师，从事粮油作物高产栽培技术推广工作，E-mail：fangwe nying.yh@163.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170218

S512

B

0528-9017(2017)02-0244-02

文献著录格式：方文英，梁金根，庞法松，等. 小麦扬麦24施用缓释肥的效果[J].浙江农业科学，2017，58(2)：244-245.