6个大麦品种麦苗产量与营养成分比较
2017-02-27应泉盛古斌权张华峰陈亦辉史锡春
应泉盛,古斌权,张华峰,陈亦辉,史锡春
(1.宁波市农业科学研究院 宁波市瓜菜育种重点实验室,浙江 宁波 315040; 2.海通食品集团 余姚有限公司,浙江 余姚 315470)
6个大麦品种麦苗产量与营养成分比较
应泉盛1,古斌权1,张华峰1,陈亦辉2,史锡春2
(1.宁波市农业科学研究院 宁波市瓜菜育种重点实验室,浙江 宁波 315040; 2.海通食品集团 余姚有限公司,浙江 余姚 315470)
对6个大麦品种的麦苗产量与4种营养成分含量进行比较,结果显示,不同品种间麦苗产量及营养成分含量存在差异。华大麦8号产量略低于裸大麦,比对照品种华30增产14.3%,叶绿素、蛋白质含量和SOD活性均高于其他5个品种,可溶性固形物含量比华30低0.8百分点,表明华大麦8号适合作宁波地区麦苗生产用品种。
大麦; 麦苗; 品种; 产量; 营养; 宁波
麦苗是禾本科植物大麦的嫩茎叶,麦苗中所含的维生素、矿物质及蛋白质是人类与动物的必需营养。麦苗所榨的汁中富含β-胡萝卜素,维生素B1、B2、B6、B12,泛酸和叶酸及矿物元素钾、钙、铁、磷、镁等,还有叶绿素、氨基酸、蛋白质、纤维素和生物酶等。麦苗味辛、寒、无毒,主治消酒毒、暴热、酒疸、目黄,捣烂绞汁日饮之能解蛊毒,煮汁滤服,除烦闷,解时疾狂热、退胸膈热,利小肠。麦苗还具有降血脂、降血糖、抗氧化、抗炎抗肥胖和抗癌等功效,是一种安全无毒的天然食品。作为一种新型的保健品,具有很大的开发价值和市场潜力[1-3]。宁波地区麦苗生产的品种少,加工企业和麦苗生产基地希望筛选产量高、营养成分含量高和加工品质更好的麦苗品种。特对6个大麦品种进行比较,现将试验结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 材料
试验于2015年11月—2016年1月在宁波市瓜菜研发中心旧宅基地进行,试验地前作为南瓜,土质为壤土。参试的6个大麦品种为福大麦1号、华大麦8号、二棱大麦、无棱大麦、裸大麦和华30。
1.2 处理设计
试验以品种为处理,以华30为对照(CK)。田间采取随机区组设计,小区面积15 m2(6 m×2.5 m,连沟),重复3次。撒播,播种量为 300 kg·hm-2。11月3日播种,10日出苗,田间栽培管理按统一要求进行。
1.3 测定项目及数据处理
麦苗产量。在2016年1月29日麦苗拔节前采收,采收离地2 cm以上的部分,去除发黄干枯叶片,称鲜重。
营养成分。采收后每小区随机称取干净的鲜麦苗1 kg,用数显折光仪测定可溶性固形物含量,用80%丙酮浸提法测定叶绿素含量,用紫外分光光度法测可溶性蛋白含量,用氯化硝基四氮唑蓝(NBT)光化还原法测定过氧化物歧化酶(SOD)活性。营养成分测定在宁波市瓜菜育种重点实验室进行。
测定结果数据用SPSS 19.0软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 麦苗产量
从表1可见,参试品种以裸大麦产量最高,达10 360 kg·hm-2,以下依次是华大麦8号、二棱大麦、无棱大麦、福大麦1号和华30。方差分析结果表明,裸大麦和华大麦8号较福大麦1号和华30增产显著,二棱大麦和无棱大麦较华30增产显著。
表1 6个大麦品种麦苗产量的表现
2.2 麦苗营养成分
2.2.1 可溶性固形物
由表2可见,6个大麦品种以华30可溶性固形物含量最高,达13.9%,以下依次是华大麦8号、无棱大麦、裸大麦、福大麦1号和二棱大麦。方差分析结果,华30显著高于二棱大麦,其他品种与此两者之间差异不显著。
表2 6个大麦品种麦苗营养成分的表现
注:同列数据后无相同的大、小写字母分别表示其达到0.01和0.05的差异显著水平。
2.2.2 叶绿素
6个大麦品种叶绿素含量以华大麦8号最高,达1 290 mg·g-1,以下依次是裸大麦、无棱大麦、华30、二棱大麦和福大麦1号。方差分析结果,华大麦8号极显著高于福大麦1号,其他品种之间差异不显著。
2.2.3 蛋白质
6个大麦品种蛋白质含量以华大麦8号最高,达17.9 mg·g-1,以下依次是二棱大麦、无棱大麦、华30、裸大麦和福大麦1号。方差分析结果,华大麦8号显著高于福大麦1号和裸大麦,二棱大麦、无棱大麦和华30显著高于福大麦1号,华大麦8号、二棱大麦和无棱大麦极显著高于福大麦1号。
2.2.4 SOD活性
6个大麦品种SOD活性以华大麦8号最高,达279 U·g-1,以下依次是无棱大麦、二棱大麦、华30、福大麦1号和裸大麦。方差分析结果,华大麦8号、无棱大麦、二棱大麦和华30极显著高于福大麦1号和裸大麦,前4个品种之间和后2个品种之间的差异均不显著。
3 小结与讨论
试验结果表明,6个大麦品种间麦苗产量及营养成分含量存在差异。试验中产量最高的为裸大麦,可溶性固形物含量最高的为对照品种华30,叶绿素、蛋白质含量和SOD活性均是华大麦8号最高。从参试的6个大麦品种的麦苗产量及4种营养成分含量分析,华大麦8号综合性状最优,产量位居第2,比对照品种华30增产14.3%;可溶性固形物含量比对照低0.8百分点,居第2位,叶绿素、蛋白质含量和SOD活性均为最高。因此在宁波地区华大麦8号可作为麦苗生产利用的品种。
参试的6个大麦品种中,福大麦1号为从福建引进的品种,其他5个品种均为宁波本地种植的大麦品种。福大麦1号在福建种植的产量和营养成分含量均较高[4],适合在福建作麦苗品种利用。但在本试验中福大麦1号的产量和营养成分均较低,可能是由于宁波的土壤、天气(特别是温度)影响麦苗营养成分的积累。因此,合适的麦苗品种从本地生产的大麦品种中筛选,其概率更高。
[1] 张秋英,张绍南,叶定生,等.大麦草营养研究及开发前景[J].福建农业科技,2002(2):19-20.
[2] 黄碧光,刘思衡. 麦苗的营养价值及开发利用[J].食品研究与开发,2001,22(5);40-42.
[3] 张秋英,陈剑锋,金美玉,等.麦苗营养对生命机体健康影响的探索[J].大麦科学,2005(2):31-35.
[4] 张秋英,陈剑锋.不同品种大麦苗产量及营养差异比较[J].大麦与谷类科学,2011(4):18-21.
(责任编辑:张才德)
2016-09-16
宁波市科技富民项目(2015C10021)
应泉盛(1981—),男,浙江奉化人,高级农艺师,硕士,从事瓜类蔬菜育种及栽培技术工作,E-mail:ying_joson@sina.cn。
10.16178/j.issn.0528-9017.20170214
S512
A
0528-9017(2017)02-0233-02
文献著录格式:应泉盛,古斌权,张华峰,等. 6个大麦品种麦苗产量与营养成分比较[J].浙江农业科学,2017,58(2):233-234.