近十年（2007—2016年）苏颋文学研究综述

2017-02-17侯琳琳

现代语文(学术综合) 2017年1期

关键词：综述

侯琳琳

摘要：苏颋是初盛唐之际的重要文人，因为擅长草拟制诰，与燕国公张说并称为“燕许大手笔”。2007年以后涌现出许多对苏颋诗文及其影响研究的专题学位论文和研究论文。2007年至2016年苏颋的文学研究取得了丰硕的成果，在苏颋诗、文以及苏颋奖掖文学后进等方面都成绩斐然。对这段时间苏颋文学研究成果进行综述，将使我们对其文学价值有更为深入的了解。

关键词：苏颋文学研究综述

苏颋，字廷硕，京兆武功人。他一生历经高宗、武后、中宗、睿宗，玄宗五朝。玄宗朝官至宰相，世袭许国公。因为擅长草拟制诰，与燕国公张说并称为“燕许大手笔”。苏颋是初盛唐之交的重要文人，他的文风上承陈子昂等人的崇雅黜浮，下启陆贽的骈散结合。但是很长一段时间里，学界对苏颋的研究都处于空白状态。20世纪90年代以后，以陈钧、郁贤皓为代表的学者们开始对苏颋进行研究。王晓坤在《苏颋文学研究综述》一文中已经将20世纪90年代至2006年苏颋文学研究成果进行详细地分类综述。2007年后，学界对苏颋的研究取得了新的成果，为苏颋研究注入了新鲜血液。鉴于此，笔者对苏颋2007年至2016年的研究成果进行分类综述。

一、对苏颋诗的研究

2007年至2016年这十年间学者们对苏颋诗歌的研究主要集中在对其应制诗和入蜀诗独特艺术魅力的考察上。值得注意的是，这一时期学者们转变了对应制诗模式化写作一味贬低的态度，开始挖掘苏颋应制诗“戴着脚镣跳舞”所展现的独特魅力。其中一些学者从应制诗或入蜀诗的总体风格入手进行研究：2007年郑洁的硕士论文《苏颋诗文研究》一文概述了苏颋诗歌现存状况及内容风格，分析了苏颋诗歌和律状况，并与“沈宋”等人进行对比，解读了苏颋入蜀诗的新变，内容丰富、论证详细。2010年赵春丹的硕士论文《苏颋及其诗文研究》一文对苏颋应制诗和入蜀诗在主题、语辞、内容、气势、情感，兴象等方面的新变进行了详细分析。2009年岳德虎《试论苏颋应制诗的审美特征及对盛唐诗歌的贡献》一文对苏颋应制诗从体势、立意、笔法等审美特征方面进行细致探讨，并对其应制诗的题材、风格、律化进行分类说明，指出了苏颋应制诗对盛唐诗歌所起的推动作用，从总体上对苏颋应制诗的审美特征和艺术贡献进行了深入细致的考察。2016年李玲《苏颋诗歌用韵考》一文分析了苏颋诗歌用韵特点，认为苏颋的应制诗追求形式美，用韵严格。“在七律的定型方面贡献巨大”，在初盛唐诗歌的转型过程中起到了相当重要的作用，对李白等盛唐诗人也产生了很大影响，角度新颖，论证出色。还有一些学者分析了苏颋单篇诗作的艺术特色：2012年岳德虎《华赡飚举首开宗风——评苏颋<奉和春日幸望春宫应制>》一文从诗句释义、句法、笔法，命意的审美特征和音韵和谐、典雅精工；意象秀婉、气势宏阔；事类合宜，才藻理赡的艺术特色等方面，详细评价了《奉和春日幸望春宫应制》这首应制诗。2015年羊红《浅析唐代苏颋<武担山寺>》针对苏颋在蜀中所作的《武担山寺》诗进行详细分析，具体探讨苏颋如何运用佛教语汇来吟咏爱情。立意新奇，见解独到。

二、对苏颋文的研究

2007年至2016年这十年学者们对苏颋文的研究，更加侧重于对苏颋“大手笔”公文文学价值的探索，以及对苏颋文对整个唐代文学的影响进行深度挖掘。2014年漆绪邦主编的《中国散文通史》中肯定了“燕许”上承陈子昂等人的崇雅黜浮，下启陆贽的骈散结合，是文体革新中的重要里程碑。认为苏颋虽与张说齐名，但创作成就不如张说。并详细分析了《唐紫薇侍郎赠黄门监李义神道碑》和《双白鹰赞并序》两篇文章。2007年复旦大学朱红霞的博士论文《唐代制诰研究》中在第五章第三节中对“燕许”制诰的艺术特色进行简要论述，肯定了苏颋和张说都是制诰文大家、代王言的佼佼者，认为在制诰文的草拟上，苏颋还是保持了骈俪雅正的特点。2014年上海大学熊碧的博士论文《唐代奏议的文学研究》一文中專门列出“燕许大手笔”一节对苏颋和张说的奏议进行研究，认为苏颋和张说的奏议文质并举、笔力雄健，体现出盛世气象。这两篇文章从制诰和奏议两个不同的角度肯定了“燕许大手笔”在唐代公文中不可磨灭的地位。2007年王晓坤《论大手笔苏颋的骈文》一文详细概括了苏颋文的艺术特色，认为苏颋骈文有文辞博变、说理清晰、布局精到、骈中有散、形象丰满的创作特色和实用变通、典丽雅正、气盛情婉的审美特征，该文以骈文这一宏观概念来考察苏颋文的特点，虽便于论述，但对苏颋文不同文体不加以区分，也在一定程度上忽略了苏颋文不同文体间的艺术特色。2007郑洁《苏颋诗文研究》一文首先以“燕许大手笔”从唐文发展的作用入手，探讨张、苏二人在唐文发展史上的地位，展现苏颋对唐文发展的贡献；其次，以苏颋文章简净凝练的风格和典雅清丽的特色来说明苏文被推崇的原因，以及对后进文风的影响。文章同样是把不同文体杂糅在一起总结出苏颋文的艺术特色，这样的处理稍欠妥当。2008年邢蕊杰《燕许大手笔与唐代文风演变》一文认为张说、苏颋之文，虽未跳出初盛唐之际以骈为宗的主流，但在文学内质上有所提升，在风格气势上也有所突破：革华靡、除富艳、质实朴素、景象浑厚。充分肯定了张、苏对文体文风变革的探索与尝试，对中唐以后的散文革新提供了有益启示。2010年赵春丹《苏颋及其诗文研究》一文认为苏颋的制敕摒弃了以往骈文语言的虚浮华丽、辞藻堆叠以及形式上的呆板僵化，融入了散文语言的灵活自由、富于辞采，挥洒自如，气势恢宏壮阔、情感真挚感人。苏颋的碑志对偶十分严整，语句富于变化，辞采典丽气魄；运用多种表现手法刻画人物，突出人物特点。苏颋的散文整体依然是骈文的写作范式，但是蕴涵着许多创新和超越，在对散文从骈体到散体的嬗变中产生了相当重要的影响。2015年胡燕《论苏颋制敕新变和唐文演变之关系》一文认为苏颋受唐玄宗“崇雅黜浮”政策以及苏氏家族传统，特别是五世祖苏绰之的影响，在撰写制敕时有意识地在句式、用典、文采等方面力求变革。苏颋制敕意理明确、典雅庄重，特别是在内容的典实与风格的典重以及追求以达意为宗等方面进行了有益的探索，在当时曾产生广泛影响，并直接或间接对贾至、陆贽、元稹、白居易等人的制敕写作产生了深远影响。这篇文章在许多观点上继承了陈钧先生在《苏颋其人及其文》中的观点。学者们对苏颋诗文的研究都或多或少提到苏颋对初盛唐文坛的影响，2008年宁夏大学钱国庆的硕士论文《苏颋与初盛唐之际诗文的渐变》一文更是从四个方面入手：苏颋处于初盛唐之际诗文渐变的契机；苏颋处于初盛唐之际诗文渐变痕迹的体现；苏颋对初盛唐之际诗文渐变的贡献；苏颋声名消解原因初探及地位总结，分析了苏颋诗文在初盛唐之际的过渡作用。

三、对苏颋奖掖文学后进的研究

2007年以后学者们开始关注苏颋对于后进文士的推举拔擢作用。2008年林大志《论“燕许”对后进文士的荐引之功》一文肯定了“燕许”对后进文士的荐引、奖拔之举，认为苏颋之于李白、郑虔，张说之于张九龄、王翰等，二人的延引与提携多有其功而值得关注，在文学由初唐向盛唐过渡之际，起到了积极的推动作用。同时又较为客观地认为苏颋和张说对后进文人的荐引、奖拔不宜过于夸大，论述了贺知章、李泌等非张说所提携者的观点。2012年张安《苏颋奖掖后进文士数量较少之因》一文以张说奖掖后进文士的数量、态度和影响为参照，从时代特征、家世出身、仕历等方面大胆推测苏颋奖掖后进文士数量少的原因，其中对广为大家所褒奖的苏颋对李白的推举之恩予以质疑，认为苏颋赏识李白的才华，即使曾经举荐，也许并未为之做出太多的争取和努力，有一定的道理。这两篇文章客观公正地评价了苏颋奖掖后进文士的做法，同时大胆猜测苏颋奖掖后进文士数量少的原因，给人们客观评判苏颋对后进文士的提拔作用提供了帮助。

对于苏颋其他方面的研究有林大志《苏颋研究三题》一文，该文通过对苏颋父名、“燕许”并称、苏颋李白之关系等三个问题加以详细考辨，认为苏颋父名当作“瑰”（瓌），而非“环”（環）；“燕许”并称早于苏张并称，起自开元初年；李白早年好自比司马相如，这一现象与苏颋的称引存在直接关联。

2007年至2016年这十年间学者们已经普遍认识到苏颋在初盛唐文坛的重要地位，深入挖掘苏颋诗文的艺术价值，但是对苏颋的研究还存在很大空间：苏颋二十八岁到三十八岁之间仕历重要行事的考证还存在争议，苏颋“大手笔”公文的独特艺术魅力还有待于进一步挖掘，苏颋在“唐文三变”中的重要作用及其对盛唐文风的影响也有待于学者们深入考察。

参考文献：

[1]郑洁.苏颋诗文研究[D].福建：漳州师范学院硕士学位论文，2007.

[2]王晓坤.论大手笔苏颋的骈文[D].武汉：华中科技大学硕士学位论文，2007.

[3]赵春丹.苏颋及其诗文研究[D].石家庄：河北师范大学硕士学位论文，2011.

[4]钱国庆.蘇颋与初盛唐之际诗文的渐变[D].银川：宁夏大学硕士学位论文，2008.

[5]邢蕊杰.论“燕许大手笔”与唐代文风的演变[J].齐鲁学刊，2008，（2）.

[6]岳德虎.试论苏颋应制诗的审美特征及对盛唐诗歌的贡献[J].重庆师范大学学报，2009，（5）.

[7]王晓坤.苏颋文学研究综述[J].安徽文学，2007，（3）.

[8]林大志.苏颋研究三题[J].中州学刊，2011，（5）.

[9]岳德虎.华赡飚举首开宗风——评苏颋《奉和春日幸望春宫应制》[J].重庆科技学院学报，2012，（20）.

[10]张安.苏颋奖掖后进文士数量较少之因[J].大舞台，2012，（5）.

[11]林大志.苏颋父名“瑰”的一条重要证据[J].中国典籍与文化，2012，（2）.