《三国演义》中关羽的忠义意识

李依茗

摘 要：《三国演义》中塑造了400余个人物，在这些人物中，关羽有着举足轻重的作用，作者通过对其忠义观与忠义思想的描写，表达了自己的人生理想与政治态度。忠义观贯穿着关羽的一生，成为了忠义的化身。本文主要针对《三国演义》中关羽的忠义观展开分析。

关键词：《三国演义》；关羽；忠义观

关羽，字云长，河东解州人，即今山西省运城县解州镇人，原为蜀国的大将，是《三国演义》中形象最为鲜明的人物，在民间文化以及文学史中，都有着重要的意义，关羽在世时仅仅是三国的猛将，后来逐渐发展成为“义”的化身。从《三国演义》第一回的内容就不难看出，作者安排了桃园三结义情节以及之后表现他们肝胆相照的种种情节，重点描写了忠义情怀。尤其在关羽身上，更能体现忠义。

一、“忠义”的基本含义

在两周以来，忠、孝、仁、义就开始成为封建伦理的教条，儒家的孔子更是将其发展成为伦理学说，作为正统思想，这就更好的服务于了封建社会下的统治者。“忠”就是指君与臣、主与仆之间的关系，是针对下属对于上司所行使的义务，也就是君让臣子做什么，臣子就不能有任何违命，必须要做。所谓“义”，这就是指有较为平等关系的朋友、兄弟等等之间，“义”是出于感情，不带有任何强制性。

二、关羽的“忠义”思想

说到关羽的形象，那便是“忠义”的代名词。毛宗岗对关羽就有深刻的评价“是古今名将中的第一奇人”，其实在他的评价中掺杂着肯定封建伦理道德的思想，其实需要理性批判地对待，但是从客观的意义层面来看，那却可以看出作者对关羽形象性格塑造的复杂性。关羽说话干脆利落、豪气，不拖泥带水，就算和刚见面的刘、张二人，他也是毫无顾忌的就对他们说出了自己的身世。他谈论自己的出生，因为路见不平而拔刀相助却使自己流落江湖，居无定所，但是只要他得知能有为国家出自己一份力量的机会，他就会义无反顾的为其效力，这说明在他的心中不仅仅只是为人仗义更有的是为国献身的志向。在行动上，他更是做到了忠义。当张飞想要三兄弟结义共同投军报国时，他是绝没有半点的迟疑，并且还立下了誓言，并且关羽的一生也是时时刻刻践行着他所立下的誓言，直到他走向死亡的最后那一刻。關羽绝对可以说是一位忠义而好结交英雄豪杰。

这里所说的关羽的“义”绝非是今天我们所理解的较为片面的“义”，即所谓行走于江湖中“义气”，并不是，其实那是一种重于泰山，甚至高于生命，义无反顾，能经过多层考验而形成的“忠义”。关羽自身那种高洁的豪情壮志以及品德，不止是在蜀汉一代流传，即便在蜀汉之外的其他地方的人们对于他的为人、忠义都是非常的赞赏，更有甚者对于被称为奸雄的曹操和枭雄孙权，对关羽的高尚品德都是敬仰三分。在行动上，关羽绝非是那种会乘人之危、投机取巧、以诈取胜的人，他所表现出来的就是一种侠士的风范，就算遇到劲敌，他也就对不会使用下流手段，对决也需要公平，光明磊落，堂堂正正。关羽的侠义就能从他最见不得凡世间一切不公平的事，他所做的一切都表现出他的坦荡。他的侠义同时也不缺乏仁义，对于弱者他会用一颗温厚仁义的心来对待，不管是他得志还是失志，他总能以仁义以示天下，绝不会以强欺弱。

三、关羽“忠义”思想的局限性

对于关羽来说，他最终依然还是在三国时代的一个封建割据势力统治下的代表人物，他所效忠的刘备，终究还是独霸一方的封建皇帝，这么来看，其实他所体现出来的忠义品质和市民所承认的意义并不等同。只能说关羽的忠义只是针对于私，针对于个人而已。如此看来他所尽义的个人也并不是为了正义的事业，而是为封建的统治者争得天下。并且他的义似乎有着一种报恩的感情在其中，似乎是一种礼尚往来。忠义的思想观念在关羽身上形成的复杂关系，更使得统治者将其利用。

四、关羽思想对后世的影响

对于关羽来说，在他的人性上也有一些缺陷和弱点，他也孤傲，并且是恃才傲物，但我们依旧传承着他的一些优秀品质，关羽的精神对后人也有深刻的影响。历代的封建君王统治极力的推崇关羽的精神，其目的就是为了借用关羽来维护统治，以此教化民众。在当今社会人们对于关羽文化的推崇并未减弱，这并不是说在追求愚昧，事实上，关羽也成为了一种文化的代名词。在如今在经济时代背景下，我们更应当需要关羽的那种仁义、忠义的品质来缓解整个人类社会对于物质的需求，强调一些人性美好的高尚品质。

五、结语

关于关羽忠义思想的形成，实际上是一个复杂的文化现象，千年来，关羽的忠义思想一直随着社会的发展不断充实着自身的内涵，截止到目前为止，关羽的忠义观也被人们所称颂。孔子曰：“骥不称其力，称其德也。”关羽即如具有日行千里之功的“骥”，拥有最为人称的忠义之德。随着我国改革开放的不断深化和物质文明的飞速发展，市场经济的观念极大地冲击着积淀在国人思想深处的传统道德观念，发扬关羽的忠义思想有着一定的理论与现实意义。

参考文献：

[1]杨银杰.当代视野下关羽形象的经典化——从《三国演义》中的关羽谈起[J].运城学院学报.2016（04）.

[2]任恣娴.《三国演义》的社会理想与罗贯中的“仁义”思想[J].戏剧之家.2016（18）.

[3]马宝记.“壮缪”与“义绝”——从《三国志》到《三国演义》关羽形象演变的实质及其文化内涵[J].中州学刊.2005（03）.

[4]李兴慧.论《三国演义》中孔明的痛哭[J].黑龙江教育学院学报.2016（08）.