宝石相对密度测量不确定度评定
2017-02-16杨云
杨云
摘 要:依据GB/T 16553—2010和JJF 1059.1—2012对结果的不确定度进行了评定与表示,根据标准的要求和以往的工作经验,寻找了影响测量不确定的因素,对分量进行了分析并进行了合成。
关键词:宝石;相对密度;不确定度;合成标准
中图分类号:TS933.21 文献标识码:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2017.01.127
密度的测定十分复杂,因相对密度值与密度值十分接近,二者的换算系数仅为1.000 1. 在宝石学中,通常把测定的相对密度值作为密度的近似值。宝石的相对密度是指在4 ℃及1个标准大气压的条件下,单位体积的宝石质量与同体积水的质量的比值,没有单位。在实際工作中,大部分实验室未对宝石做相对密度不确定度的评定工作,在以往测试过程当中,对于测试的结果一般只涉及到误差、实验室内的允许差等概念。近年来,这项工作逐渐与国际接轨,测试结果的不确定度在合格判定中的应用越来越广泛,2016年新发布的《检验检测机构资质认定评审准则及释义》中4.5.15提到了,鼓励检验检测机构在测试出现临界值、进行内部质量控制或客户有要求时采用测量不确定度方法。
1 试验部分
1.1 仪器设备
仪器设备主要有BSA224S-CW电子天平、静水称重器和温度计。
1.2 样品及测量
样品为编号为ZB01的水晶,该样品分别于2015-11-20和2015-11-28多次重复性测量,取得数据12组,如表1所示。
2 测试结果的不确定度评定
2.1 数学模型
样品的密度(ρ)可用样品在空气中的质量(m1)和在液体介质中的质量(m2)根据公式计算得出:
式(1)中:ρ为样品在室温时的密度,g/cm3;m1为样品在空气中的质量,g;m2为样品在液体介质中的质量,g;ρ水为液体介质在不同温度下的密度,g/cm3。
2.2 测试结果的不确定度评定
2.2.1 电子天平的标准不确定度的评定
BSA224S-CW电子天平检定证书表明,仪器和示值误差的测量扩展不确定度V85=0.3 mg-0.1 mg,Veef=30,按B类不确定度评定(查JJF 1059.1—2012附录A,kp=2.06)。
2.2.2 测量人员读数时引入的不确定度uc2
2.2.3 检验结果的重复性引入的测量不确定度uc4
2.2.4 合成标准不确定度uc
相对合成标准不确定度为:
将相关数据代入得uc.rel= =0.35%.
合成标准不确定度uc=2.643×0.35%=0.009.
2.2.5 扩展不确定度U
选择包含因子k=2(正态分布,置信水准p=95.45%),则静水称重测量扩展不确定度为U=2×uc=2×0.009=0.018.
编号为ZB01的水晶测量结果为 =2.643±0.018.
3 不确定度的意义
本文通过对相对密度测量误差的不确定度的评定,使实验室了解了测试结果正确性的可疑程度,满足内部质量控制的要求。
参考文献
[1]全国法制计量管理计量技术委员会.JJF 1059.1—2012 测量不确定度评定与表示[S].北京:中国标准出版社,2013.
[2]倪晓丽.化学分析中不确定度的评语指南[M].北京:中国计量出版社,2008.
[3]上海市计量测试技术研究院.常用测量不确定度评定方法及应用实例[M].北京:中国计量出版社,2001.
[4]中国国家标准化管理委员会.GB/T 16553—2010 珠宝玉石鉴定[S].北京:中国标准出版社,2010.
〔编辑:王霞〕