播期对川中丘区玉米干物质积累与产量的影响*

豆 攀,李孝东,孔凡磊,王兴龙,马晓君,张嘉莉,袁继超**

(1.四川农业大学农学院 温江 611130; 2.中江县农业局 中江 618100)

播期对川中丘区玉米干物质积累与产量的影响*

豆 攀1,李孝东2,孔凡磊1,王兴龙1,马晓君1,张嘉莉1,袁继超1**

(1.四川农业大学农学院 温江 611130; 2.中江县农业局 中江 618100)

以川中丘区主推玉米品种‘正红505’和‘成单30’为材料,15 d为间隔,从3月26日至5月25日设置5个播期,研究播期对川中丘区玉米干物质积累与产量的影响,以期为本区域玉米的适期播种提供理论依据。结果表明,随播期推迟,玉米的生育期尤其是播种到吐丝期缩短,吐丝后干物质积累量及其对产量的贡献减少,收获指数降低; 早播有利于增加花后干物质积累,晚播的产量形成需要更多地调运花前积累的光合产物; ‘正红505’的产量随播期推迟而降低,‘成单30’的产量随播期推迟先略升高后降低,早夏播(5月10日播种)与春播(4月10日)玉米产量差异不显著,但夏播(5月25日播种)与‘正红505’一样因生育期缩短、干物质积累减少、收获指数降低而较春播显著减产; 早春播‘正红505’产量较‘成单30’高,夏播‘成单30’产量高于‘正红505’,表明‘成单30’耐夏播能力较‘正红505’强。播期对‘正红505’干物质积累和产量及其构成因素的影响程度较‘成单30’大,生产上更应注意适期播种。该地区春播适宜的播期相对较宽,生产上应解决耕作制度与机械化生产的矛盾; 夏播应注重耐夏播品种的选择,并争取在5月中上旬完成播种。

玉米; 播期; 生育时期; 干物质积累与分配; 转运; 产量

播期是影响作物生产最主要的栽培因素之一,适宜的播期是实现作物高产的必要条件[1]。播期对玉米(Zea mays)的影响是与生长发育期间光、热、水和土壤等生态因子综合作用的结果[2-3],不同播期下玉米的生长发育和产量形成都会表现出较为显著的差异。研究表明,随着播期的推迟,玉米的生育期呈现显著缩短的趋势[4]; 但产量的变化因生态条件的不同,或随播期推迟产量降低[5-7],或随播期推迟产量先升高后降低[8-9],表明玉米适宜的播期因生态区域和品种而异。而作物籽粒产量则是由生物产量即干物质积累的多少决定,干物质积累越多,籽粒产量也就越高[10],因此研究不同播期下玉米干物质积累及其分配的差异有利于揭示播期影响玉米产量的物质基础。

川中丘区是四川省玉米的主产区,其播期受种植制度影响,从3月至6月均有播种。过去以套作春播(3—4月播种)为主,为了适应当前农业经营新形式和机械化生产需要,近年在适宜区域正在示范推广小麦(Triticum aestivum)、油菜(Brassica campestris)收获净作夏玉米(5月播种)种植模式。赵玉庭等[11]研究表明,川中丘区玉米播期必须坚持把玉米需水关键期安排在夏旱结束之后、伏旱开始之前的过程降水较丰时段,即在3月底至4月中旬播种较适宜。但鲜见川中丘区夏玉米适宜播期方面的研究报道,也鲜见春玉米和夏玉米物质积累与产量构成差异方面的研究报道。本文以‘正红505’和‘成单30’为试验材料,以15 d为间隔,从3月26日至5月25日设置 5个播期,通过长时间大跨度的试验,研究播期对玉米干物质生产与产量形成的影响,以期为制定当地玉米适宜播期提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

试验在四川省中江县合兴乡新建村(104°37′E,30°35′N)进行,该地区 2010年至 2014年平均 3—8月份日均温为21.8 ℃,总降雨量为714.7 mm; 2015年3—8月的日均温为22.4 ℃,降水量为565.3 mm,较往年干旱少雨。试验期间的具体日均温和降水情况见图1。试验田播前耕层土壤养分含量分别为: 有机质11.77 g·kg−1,全氮1.47 mg·kg−1,碱解氮42.93 mg·kg−1,有效磷5.9 mg·kg−1,速效钾117.56 g·kg−1。

1.2 试验设计

供试品种为四川省农业厅推荐的主导品种‘正红505’和‘成单30’,‘正红505’由四川农业大学正红生物技术有限责任公司提供,‘成单 30’由北京奥瑞金种业股份有限公司提供,两个品种生育进程基本一致(表1)。本试验设5个播期,分别为3月26日(早春播,A1)、4月10日(春播,A2)、4月25日(晚春播,A3)、5月10日(早夏播,A4)和5月25日(夏播,A5)。采用裂区设计,播期为主区,品种为副区,3次重复,共30个小区,小区面积17.6 m2(长5.5 m,宽3.2 m),行株距(110+50) cm×25 cm,密度4.95万株·hm−2,覆膜直播。所有处理底肥施复混肥料(有效含量 40%,N∶P∶K=25∶7∶8),窄行中沟施肥,全生育期共施纯氮 225 kg·hm−2,按底肥∶穗肥=1∶1施用,其他栽培管理措施同一般高产玉米田。

于拔节期、大喇叭口期、吐丝期、吐丝后15 d和成熟期(具体取样时间见表1),每个小区取代表性植株5株,按器官分离,105 ℃杀青30 min,80 ℃烘干至恒重后测定干物质重。收获前统计每小区有效穗数、空秆率和双苞率,然后实收计产,并按平均穗重法选取20穗考种,考察穗长、穗粗、秃尖长、穗行数、行粒数、单穗重、穗粒重和千粒重。相关参数计算参考杨恒山等[12]、戴明宏等[13]的方法:

1.4 数据处理和统计分析

采用Microsoft Excel和SPSS 19.0软件进行图表制作和数据统计分析。

图1 2015年试验期间研究区玉米生育期候均温和降雨量变化Fig.1 Average temperature of five days and precipitation in the whole growth period of maize in the study area in 2015

表1 玉米全生育期内各时期取样时间表Table 1 Sampling schedule for each growth stage during the whole growth period of maize

2 结果与分析

2.1 播期对玉米生育进程的影响

由表 2可知,播期对玉米生育进程影响显著。随着播期的推迟,玉米各生育阶段持续时间及全生育期均缩短。播期推迟天数(X)与全生育期持续时间(Y)呈负相关关系,回归方程为Y=122.15-0.35X(R2= 0.966 0),即播期每推迟1 d,生育期平均缩短0.35 d,本试验A5播期较A1播期玉米生育期缩短了21 d。从各生育时期的持续时间来看,随播期推迟,各生育阶段均出现不同程度的缩短,主要表现在出苗后的营养生长期和营养生长与生殖生长并进期,变化范围为0～10 d,生殖生长期则相对稳定,只有A5播期缩短了约6 d。

2.2 播期对玉米干物质积累、分配与转运的影响

2.2.1 对单株干物质积累动态的影响

在铣槽机的运用中，要加强对防渗墙施工的监督，在施工中要避免一些施工问题的出现，以下是铣槽机在防渗墙施工中常见特殊情况处理方法：

玉米干物质积累量是籽粒产量形成的物质基础[1]。由图2a、2b可知,两玉米品种不同播期下各生育时期单株干物质积累量存在显著差异,但干物质积累变化动态的总体趋势基本一致,符合 Logistic生长曲线,即慢—快—慢的变化动态(图2c、2d)。‘正红505’的干物质积累量在大喇叭口期之前随播期推迟呈增加趋势; 在大喇叭口期之后,则出现相反的变化趋势,即随播期的推迟,单株干物质积累量逐渐降低,且降低幅度随播期的推迟逐渐增大。‘成单30’大喇叭口期后的单株干物质积累量随播期推迟呈先增后降的趋势。大喇叭口期和吐丝期以A4最高,吐丝15 d后以A2最高,A5最低。成熟期干物质积累量随播期推迟两品种均表现为降低的趋势。干物质积累速率在吐丝期以前逐渐增大,在吐丝期达到最大,吐丝后积累速率逐渐减小。两品种随播期推迟,积累速率变化趋势基本一致,品种间差异明显,总体表现为‘正红505’的积累速率略大于‘成单30’。

表2 不同播期下玉米各生育阶段持续时间的变化Table 2 Comparison of durations of different growing stages of maize with different sowing dates d

图2 播期对玉米品种‘正红505’(HZ505)和‘成单30’(CD30)单株干物质积累动态的影响Fig.2 Effect of sowing date on dynamic changes of dry matter accumulation of maize varieties ‘Zhenghong505’ (ZH505) and‘Chengdan30’ (CD30) at different growth stages

2.2.2 对干物质分配的影响

玉米各器官干物质分配在不同时期表现出不同趋势(表 3)。玉米干物质分配表现为: 吐丝期,茎＞叶＞穗轴+苞叶; 成熟期,籽粒分配最多,叶分配最少,其中籽粒占地上部干物质的比例为 36.17%～58.49%; 茎鞘、叶和穗轴+苞叶部分的干物质分配均表现为吐丝期大于成熟期,表明玉米吐丝后干物质积累量主要分配在籽粒部分。

由表3可知,‘正红505’和‘成单30’成熟期茎鞘干物质分配随播期推迟表现为先降低后升高的趋势,叶和穗轴+苞叶分配比例则随播期推迟呈增加趋势。成熟期两品种玉米的籽粒分配比例随播期推迟变化不一致,‘正红505’籽粒的干物质分配率随播期的推迟降低,与 A1相比,A2-A5的降低幅度依次为9.3%、9.8%、30.4%和43.4%; ‘成单30’籽粒的分配比例随播期推迟先升高后降低,且夏播(A4和A5处理平均)低于春播(A1和 A2平均,这段时间为川中丘区最主要的春播时间)。两品种平均,夏播的籽粒分配率平均较正常春播低14.4%,降幅达26.6%。早播(A1处理)‘正红505’的收获指数较‘成单30’高,而晚播(A4、A5处理)则相反,表明晚播时‘成单30’干物质向籽粒转运的能力较‘正红505’强。两个品种平均,夏播籽粒分配率较正常春播低。

表3 播期对玉米品种‘正红505’(HZ505)和‘成单30’(CD30)吐丝期和成熟期干物质分配的影响Table 3 Effect of sowing dates on dry matter distribution of maize varieties ‘Zhenghong505’ (ZH505) and ‘Chengdan30’ (CD30) at spinning and mature stages %

2.2.3 吐丝前后玉米干物质积累及对籽粒的贡献

由表 4可以看出,除‘正红 505’的 A1播期外,两个玉米品种在5个播期的干物质积累量和积累率均表现为吐丝前大于吐丝后,但对籽粒的贡献率则表现为吐丝后高于吐丝前。‘正红 505’吐丝前的干物质积累量总体与‘成单30’持平,但吐丝后干物质积累量A1-A3播期较‘成单30’高,而A4和A5播期则较‘成单30’低。吐丝前干物质积累率及其对籽粒的贡献率 A1-A4‘成单 30’略高于‘正红 505’,但A5则相反。

播种期对两供试品种吐丝前和吐丝后的干物质积累量均有显著影响,其中对吐丝后的影响程度更高。‘正红505’和‘成单30’吐丝前、吐丝后干物质积累量在 5个播种期间的变异系数分别为 4.4%和 8.2%、46.5%和31.2%。吐丝前干物质积累量随播种期推迟呈先降后升的趋势; 吐丝后干物质积累量(Y)随播种期(X)推迟逐渐降低,其回归方程分别为YZH5050=207.4-2.517 1X(R2=0.949 7**)和YCD30=158.3-1.439 9X(R2=0.859 8*); 相应地吐丝前干物质积累率及其对籽粒的贡献率随着播期的推迟而升高,吐丝后干物质积累率及其对籽粒的贡献率则随着播期的推迟而降低。由此表明,早播有利于增加花后干物质积累,晚播花后干物质积累量减少,灌浆结实需要更多地调运花前干物质,尤其是A4播期。在两个供试品种中,‘正红505’吐丝后干物质积累量、积累率及其对籽粒的贡献率随播种期推迟而降低的速率大于‘成单 30’,因此该品种晚播时更应注意加强花后管理,防止早衰,增加花后干物质积累。

2.2.4 对玉米干物质转运的影响

从表 5可以看出,播期对玉米营养器官物质的再分配利用也有显著影响,但影响的程度和趋势在品种间存在一定差异,品种和播期间存在显著互作效应。‘正红505’茎、叶的转运量、转运率和转运量对籽粒的贡献率随播期推迟呈先升高再降低最后升高的趋势,各项指标基本以 A5播期的最大。‘成单30’茎、叶的转运量、转运率和转运量对籽粒的贡献

率随播期呈不规则变化,总的转运量和转运率以A2最大,贡献率以A4最大。玉米籽粒主要由吐丝后的同化产物和营养器官的物质转移提供[14]。分析两个品种的干物质转运可以发现,‘正红505’的转运量、转运率和对籽粒的贡献率均低于‘成单 30’,说明相比较而言,‘成单 30’籽粒的来源更多依靠营养器官的物质转移,而‘正红505’籽粒的来源更多依靠吐丝后的同化产物。

表4 吐丝前后玉米品种‘正红505’(HZ505)和‘成单30’(CD30)干物质积累及对籽粒的贡献Table 4 Accumulation of dry matter and contribution rate to grain before and after spinning of maize varieties ‘Zhenghong505’(ZH505) and ‘Chengdan30’ (CD30)

表5 播期对玉米品种‘正红505’(HZ505)和‘成单30’(CD30)干物质转运的影响Table 5 Effect of different sowing dates on dry matter transport of maize varieties ‘Zhenghong505’ (ZH505) and ‘Chengdan30’ (CD30)

2.3 播期对玉米产量及其构成因素的影响

播期显著影响两品种的产量,但影响趋势和程度在品种间存在较大差异(表6)。从影响程度看,‘正红505’的产量受播期影响的程度较‘成单30’高,‘正红505’和‘成单30’的产量在5个播期间的变异系数分别为38.2%和20.9%。从影响趋势来看,‘正红505’的产量(Y)随播期(X)推迟而降低,二者显著负相关,回归方程为Y=7 815.3-83.96X(R2=0.970 4**),播期每推迟1 d,产量降低约84 kg·hm-2; ‘成单30’的产量随播期推迟而先增后减,以4月10日播种(A2)最高,之后也随播期推迟而减产,但在5月10日(A4处理)前播种减产幅度较小,之后播种就会大幅度减产,表明‘成单30’可以夏播,但最好在5月10日前后播种,过晚播种会大幅度减产。

播期对产量构成因素的影响因品种而异,‘正红505’和‘成单 30’有效穗数随播期推迟呈减少的趋势;‘正红505’的穗长、穗行数、行粒数以及千粒重随播期推迟也呈降低的趋势,导致产量随之降低; ‘成单30’的千粒重也随播期推迟而降低,穗长和行粒数随播期推迟呈先升后降的趋势(A3处理的行粒数例外),而穗行数受播期的影响较小,表明播期主要是影响‘成单30’的穗长和粒重从而影响产量。

表6 播期对玉米品种‘正红505’(HZ505)和‘成单30’(CD30)产量及其构成因素的影响Table 6 Effect of sowing dates on grain yield and its components of maize varieties ‘Zhenghong505’ (ZH505) and ‘Chengdan30’(CD30)

3 讨论

作物产量与生物产量即群体干物质积累有直接关系[15],一般来说,干物质积累越多,籽粒产量也就越高[16]。有研究表明,播期推迟干物质积累量依次减小。也有研究表明,春播条件下早播较晚播的干物质积累量高[17]。本研究中,玉米群体干物质积累量随播期推迟总体呈降低趋势,早播玉米干物质积累持续时间较长,生育后期积累的速度加快,且能维持较长时间,从而得到更多的干物质积累; 而晚播的玉米生育期缩短,生育进程加快,干物质积累量减少。吐丝前、后的干物质积累量受播期的影响程度在品种间存在差异,‘正红505’吐丝后干物质积累量受播期的影响程度远大于吐丝前,早播更有利于增加吐丝后干物质积累; ‘成单30’吐丝前、后干物质积累量受播期的影响程度较小,但晚播不利于干物质的积累。

籽粒灌浆物质的来源分为两部分: 一部分是开花后的同化产物,包括直接输送到籽粒中的光合产物和开花后形成的暂贮藏性干物质的再转移; 一部分是开花前生产的暂贮藏于营养器官中、于灌浆期间再转移到籽粒中去的同化产物[14]。研究表明,玉米籽粒产量主要来源于生育后期叶片制造的光合产物[15],对籽粒的贡献率为78%～84%。本研究结果显示,生育后期叶片制造的光合产物对籽粒的贡献率为 62.22%～86.09%,随着播期推迟呈降低趋势,说明晚播时籽粒灌浆主要依靠生育前期积累的干物质,尤其是‘正红 505’,因此晚播时应加强生育后期的管理,延缓其衰老,提高生育后期光合产物的积累,是提高其对籽粒的贡献率进而提高产量的重要措施。

适时播种有利于玉米各生育时期有更为适宜的雨热条件,使玉米产量达到最佳[18],而产量的高低又与干物质积累的多少密切相关。本试验结果表明,播期显著影响两供试玉米品种的产量,但影响的程度和趋势在品种间存在一定差异,‘正红505’的产量随播期推迟而降低,以第1播期(3月25日播种)最高,夏播(A4和A5处理平均)减产严重,较春播(A1、A2和A3处理平均)减产49.99%,表明该品种适宜春播,耐夏播能力较弱; ‘成单 30’的产量随播期推迟呈先略升高后降低趋势,以第2播期(4月10日播种)产量最高,早夏播(5月10日)与春播产量差异不显著,但夏播(5月 25日播种)则显著减产,表明该品种适宜播期较长,耐夏播能力较强。

4 结论

本研究结果表明,川中丘陵地区玉米吐丝前、后干物质积累量及其对籽粒的贡献率以及产量受播期影响显著,选择适宜的播期是保证高产的前提。春播玉米的产量较高,适宜的播期范围相对较宽,目前生产上需要解决的是间套作(春播玉米大多为间套种植)与机械化生产的矛盾,应选择在成熟期籽粒脱水较快,且茎秆抗倒能力较强的品种。夏播具有更有利的生长环境,但夏播产量受制约因素较多,产量的降低幅度大于春播。对于需要夏播(在小麦或油菜后净作,便于机械化生产)的区域和地块,应注意解决两方面的问题: 一是选种,应选择耐夏播品种,如本试验的‘成单30’; 二是播种时间的选择,前茬作物收后及时早播,力争在 5月上中旬播种,保证玉米生育后期有足够的干物质积累。

References

[1]马国胜,薛吉全,路海东,等.播种时期与密度对关中灌区夏玉米群体生理指标的影响[J].应用生态学报,2007,18(6): 1247–1253 Ma G S,Xue J Q,Lu H D,et al.Effects of planting date and density on population physiological in dices of summer corn (Zea maysL.) in central Shaanxi irrigation area[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2007,18(6): 1247–1253

[2]李挺,牛春丽,王淑惠.播期对夏玉米阶段发育和产量性状的影响[J].安徽农业科学,2005,33(7): 1156–1158 Li T,Niu C L,Wang S H.Effect of sowing time on the summer maize development and yield[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2005,33(7): 1156–1158

[3]刘培利,刘绍棣,东先旺,等.高产夏玉米与播期关系的研究[J].玉米科学,1993,1(1): 23–26 Liu P L,Liu S D,Dong X W,et al.Relationship of maize yield and sowing date[J].Maize Science,1993,1(1): 23–26

[4]路海东,薛吉全,郝引川,等.播期对雨养旱地春玉米生长发育及水分利用的影响[J].作物学报,2015,41(12): 1906–1914 Lu H D,Xue J Q,Hao Y C,et al.Effects of sowing time on spring maize (Zea maysL.) growth and water use efficiency in rainfed dryland[J].Acta Agronomica Sinica,2015,41(12): 1906–1914

[5]吕丽华,董志强,曹洁璇,等.播期、收获期对玉米物质生产及光能利用的调控效应[J].华北农学报,2013,28(S): 177–183 Lü L H,Dong Z Q,Cao J X,et al.Effects of planting and harvest date on matter production of summer maize and its utilization of solar and heat resource[J].Acta Agriculturae Boreali Sinica,2013,28(S): 177–183

[6]田红琳,杨华,蒋志成,等.播期与密度对重庆山区玉米性状及产量的影响研究[J].中国农学通报,2015,31(15): 28–32 Tian H L,Yang H,Jiang Z C,et al.Effects of sowing date and density on characters and yield of maize in Chongqing[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2015,31(15): 28–32

[7]贾萍,董秀春,宋金霞.不同播期与密度对夏玉米生长发育及产量的影响[J].现代农业科技,2015(13): 16 Jia P,Dong X C,Song J X.Effect of different sowing date and density on growth and yield of summer maize[J].Modern Agricultural Science and Technology,2015(13): 16

[8]肖尧,熊敏,丁成龙,等.播期对高产春玉米产量及光合特性的影响[J].扬州大学学报: 农业与生命科学版,2014,35(2): 65–71 Xiao Y,Xiong M,Ding C L,et al.Effects of sowing date on yield and photosynthetic characteristics of spring maize under high yield conditions[J].Journal of Yangzhou University: Agricultural and Life Science Edition,2014,35(2): 65–71

[9]李文科,薛庆禹,王靖,等.播期对吉林春玉米生长发育及产量形成的影响[J].玉米科学,2013,21(5): 81–86 Li W K,Xue Q Y,Wang J,et al.Effect of sowing date on the growth,development and yield formation of spring-maize in Jilin Province[J].Journal of Maize Sciences,2013,21(5): 81–86

[10]黄振喜,王永军,王空军,等.产量 15 000 kg·ha-1以上夏玉米灌浆期间的光合特性[J].中国农业科学,2007,40(9): 1898–1906 Huang Z X,Wang Y J,Wang K J,et al.Photosynthetic characteristics during grain filling stage of summer maize hybrids with high yield potential of 15 000 kg·ha-1[J].Scientia Agricultura Sinica,2007,40(9): 1898–1906

[11]赵玉庭,刘述斌.四川盆中丘陵旱区玉米高产播期研究[J].西南农业学报,2000,13(2): 39–45 Zhao Y T,Liu S B.A study on maize high-yield sowing date in the central hilly avid region of Sichuan basin[J].Southwest China Journal of Agricultural Sciences,2000,13(2): 39–45

[12]杨恒山,张玉芹,徐寿军,等.超高产春玉米干物质及养分积累与转运特征[J].植物营养与肥料学报,2012,18(2): 315–323 Yang H S,Zhang Y Q,Xu S J,et al.Characteristics of dry matter and nutrient accumulation and translocation of super-high-yield spring maize[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2012,18(2): 315–323

[13]戴明宏,陶洪斌,王利纳,等.不同氮肥管理对春玉米干物质生产、分配及转运的影响[J].华北农学报,2008,23(1): 154–157 Dai M H,Tao H B,Wang L N,et al.Effects of different nitrogen managements on dry matter accumulation,partition and transportation of spring maize(Zea maysL.)[J].Acta Agriculturae Boreali-Sinica,2008,23(1): 154–157

[14]Mackown C T,Van Sanford D A,Zhang N Y.Wheat vegetative nitrogen compositional changes in response to reduced reproductive sink strength[J].Plant Physiology,1992,99(4): 1469–1474

[15]黄智鸿,王思远,包岩,等.超高产玉米品种干物质积累与分配特点的研究[J].玉米科学,2007,15(3): 95–98 Huang Z H,Wang S Y,Bao Y,et al.Studies on dry matter accumulation and distributive characteristic in super high-yield maize[J].Journal of Maize Sciences,2007,15(3): 95–98

[16]刘伟,张吉旺,吕鹏,等.种植密度对高产夏玉米登海 661产量及干物质积累与分配的影响[J].作物学报,2011,37(7): 1301–1307 Liu W,Zhang J W,Lü P,et al.Effect of plant density on grain yield dry matter accumulation and partitioning in summer maize cultivar Denghai 661[J].Acta Agronomica Sinica,2011,37(7): 1301–1307

[17]靳英华,周道玮,秦丽杰.适应气候变化的吉林省半干旱区玉米播种期[J].应用生态学报,2012,23(10): 2795–2802 Jin Y H,Zhou D W,Qin L J.Sowing date of corn in semiarid region of Jilin Province,Northeast China in adapting to climate change[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2012,23(10): 2795–2802

[18]李潮海,苏新宏,谢瑞芝,等.超高产栽培条件下夏玉米产量与气候生态条件关系研究[J].中国农业科学,2001,34(3): 311–316 Li C H,Su X H,Xie R Z,et al.Study on relationship between grain-yield of summer corn and climatic ecological condition under super-high-yield cultivation[J].Scientia Agricultura Sinica,2001,34(3): 311–316

Effect of sowing date on dry matter accumulation and yield of maize in hilly regions of Sichuan Province,China*

DOU Pan1,LI Xiaodong2,KONG Fanlei1,WANG Xinglong1,MA Xiaojun1,ZHANG Jiali1,YUAN Jichao1**
(1.College of Agronomy,Sichuan Agricultural University,Wenjiang 611130,China; 2.Agricultural Bureau of Zhongjiang County,Zhongjiang 618100,China)

The main maize varieties (‘Zhenghong 505’ and ‘Chengdan 30’) were sowed at 5 dates with 15-day intervals from March 26thto May 25thin hilly regions of Central Sichuan Basin to investigate the effects of different sowing dates on the dry matter accumulation and yield of maize.The study also aimed at providing the theoretical basis for the selection of appropriate sowing date of maize in the hilly regions of Central Sichuan Basin.The results showed that with delayed sowing date,the growth period (especially the period from seeding to spinning) shortened,dry matter accumulation and its contribution to yield decreased after spinning and harvest index decreased.However,early sowing increased dry matter accumulation afterflowering.Yield formation in late sowing needed more allocation and transport of accumulated photosynthate before flowering.The yield of ‘Zhenghong 505’ maize variety decreased with delayed sowing date,while,the yield of ‘Chengdan30’ slightly increased firstly and then decreasing with delayed sowing.There was no significant reduction in yield of early summer maize‘Chengdan30’ sown on May 10 and spring maize sown on April 10.However,compared with spring maize,yield of summer‘Chengdan30’ maize sown on May 25 decreased due to shortened growth period,low dry matter accumulation and low harvest index.For early spring sowing,yield of ‘Zhenghong 505’ maize variety was generally higher than that of ‘Chengdan 30’ maize variety.For summer maize,however,yield of ‘Chengdan 30’ maize variety was higher than that of ‘Zhenghong 505’ maize variety.This suggested that ‘Chengdan 30’ maize variety had a stronger vigor under summer sowing than ‘Zhenghong 505’maize.Sowing date had greater effect on dry matter accumulation,yield and yield components of ‘Zhenghong 505’ maize than on ‘Chengdan 30’ maize.This indicated that a close attention should be paid to sowing date in maize cultivation.In the hilly regions of Central Sichuan Basin,the suitable sowing date range of spring maize was relatively wide,implying that the production obstacle was rather the contradiction between farming system and mechanized production.More attention should be paid to summer sowing in terms of selection of crop variety and sowing date,which should end by mid-April or early May.

Maize; Sowing date; Growth stage; Dry matter accumulation and distribution; Transport; Yield

S513

: A

: 1671-3990(2017)02-0221-09

10.13930/j.cnki.cjea.160631

豆攀,李孝东,孔凡磊,王兴龙,马晓君,张嘉莉,袁继超.播期对川中丘区玉米干物质积累与产量的影响[J].中国生态农业学报,2017,25(2): 221-229

Dou P,Li X D,Kong F L,Wang X L,Ma X J,Zhang J L,Yuan J C.Effect of sowing date on dry matter accumulation and yield of maize in hilly regions of Sichuan Province,China[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2017,25(2): 221-229

* 公益性行业(农业)科研专项经费(201503127)、国家“十二五”科技支撑计划项目(2012BAD04B13)、粮食丰产增效科技创新(2016YFD0300307)和四川省玉米产业技术体系岗位专家项目

** 通讯作者: 袁继超,主要从事作物高产优质高效栽培技术研究。E-mail: yuanjichao5@163.com

豆攀,主要从事作物高产优质高效栽培技术研究。E-mail: 1024847224@qq.com

2016-07-15 接受日期: 2016-11-22

* This work was supported by the Special Fund for Agro-scientific Research in the Public Interest of China (201503127),the National Key

Technologies R&D Program of China (2012BAD04B13),the Science and Technology Innovation of High Grain Yield and Efficiency

(2016YFD0300307),and the Sichuan Province Corn Industry Technical System Post Expert Project.

** Corresponding author,E-mail: yuanjichao5@163.com

Received Jul.15,2016; accepted Nov.22,2016