广西北部湾地区1951-2010年间气候变化与ENSO事件影响

欧延升，赵景波,2

(1. 陕西师范大学 旅游与环境学院，陕西 西安710119；2. 中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室，陕西 西安710061)

广西北部湾地区1951-2010年间气候变化与ENSO事件影响

欧延升1，赵景波1,2

(1. 陕西师范大学 旅游与环境学院，陕西 西安710119；2. 中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室，陕西 西安710061)

通过搜集和整理广西北部湾地区的南宁、钦州和龙州1951-2010年间的气象资料，研究了该区1951-2010年间气候变化及其厄尔尼诺/拉尼娜(El Nino-Southern Oscillation，ENSO)事件对广西北部湾气候的影响。结果表明，自1953年以来，广西北部湾地区年平均降水量处于下降趋势，下降率为4.08 mm/10年，低于全国年平均降水量下降率(12.69 mm/10年)；年平均气温呈上升趋势，增长率为0.14 ℃/10年，低于全国年平均气温增长率(0.22 ℃/10年)。广西北部湾地区在暖事件年的年平均降水量为1 550.6 mm，比正常年的年平均降水量低24.4 mm；年平均气温为22.2 ℃，比正常年的年平均气温高0.2 ℃；呈现出年平均降水减少，平均气温上升的现象。在冷事件年的年平均降水量为1 591.3mm，比正常年的年平均降水量高16.3 mm；年平均气温为21.9 ℃，比正常年的年平均降水量低0.1 ℃；呈现出平均降水增多、平均气温降低的现象。ENSO事件与该地区旱涝灾害关系显著，该区域的旱灾和涝灾主要发生在ENSO事件年或者前后年，并且旱涝灾害多发生在连续性的ENSO年。

气候变化；ENSO事件；降水量；气温；广西；北部湾地区

近代以来，ENSO事件与气候的关系成为研究全球气候变化的一个热点问题，许多国家的研究人员和机构都特别重视这一现象的发生机制和规律，以预测该现象的发生时间，进而研究其对气候变化的影响规律[1]。ENSO(El Nino-Southern Oscillation)是厄尔尼诺与南方涛动合称的英文缩写，反应的是全球尺度的气候动荡。ENSO事件虽然发生在赤道太平洋上，但是它的发生往往会引起全球性气候的异常，被认为是年际尺度气候变化最显著的信号之一[2-5]。它们均是由于海水水温的异常变化而由此导致一些地区出现天气异常和发生气象灾害[6-7]。

一般认为，El Nino/La Nina现象是由于太平洋赤道带大范围内海洋与大气相互作用失衡而产生的一种使海水水温骤变的现象，是造成全球气候异常的重要原因之一。国内学者认为，El Nino事件对我国的影响主要包括降雨与旱涝灾害、气温异常两方面[8]。根据龚道溢和王绍武[9]的研究可知，在El Nino年，中国北方地区夏季、秋季和冬季降水量和年平均降水量都有所减少，而江南地区秋季降水量明显增加，东南地区的冬季降水量也有所增加，而La Nina年则与上述相反。当El Nino事件发生时，华南西部和西南地区将出现高温异常，长江流域则出现气温偏低，东北地区出现明显的冷害现象。董婕和刘丽敏[10]的研究表明，El Nino年中国北方秋季降水偏少、南方降水偏多，而La Nina年正好相反。邹力和倪云琪[11]则研究发现，El Nino年(La Nina年)发生后的次年夏季长江中下游地区较容易发生洪涝(干旱)灾害，而华南地区较容易发生干旱(洪涝)灾害。还有研究表明，ENSO事件对太平洋副热带高压和东亚季风环流有显著影响，且影响方式、强度和持续的时间表现出一定的区域性特点；通过影响东亚季风环流和太平洋副热带高压，对中国从沿海到内陆的气候产生不同程度的影响[12-16]。

ENSO事件对我国不同地区的气候都有较显著的影响，且影响程度、方式和结果均有较大的差异，因此，开展不同地区的研究是很有必要的。广西北部湾地区位于西南季风气候区，该区ENSO事件对该区气候的影响影响研究较少，值得开展研究。

1 研究地区概况、资料来源与方法

所研究的广西北部湾地区位于广西南部，包括南宁、北海、钦州、防城港、崇左、玉林6个城市，面积为4.25×104km2，占广西土地总面积的17.9%，地处北回归线以南，属亚热带季风气候区，气候温暖，降雨充沛，光照充足。夏季时间长、气温高、降水多，冬季时间短、天气干暖，年平均气温为20.6 ℃，年平均降水量在1 086～2 755 mm。受西南海洋暖湿气流和北方干冷气团交替的影响，外加地形复杂，人类活动影响较重，因此干旱、洪涝灾害较为常见。本文根据1951年至2010年该地区的南宁、钦州和龙州3个气象监测站点的年平均降水量、年平均气温等气象资料与ENSO事件资料，研究了ENSO事件对广西北部湾地区的气候影响，以便减少该事件对本地区的气候以及人们的生产、生活活动造成的不利影响，同时对于工、农业生产、水资源开发利用、防灾减灾等具有重要指导作用。

本文的降水量和气温数据均来源于“中国气象数据网”(http：//data.cma.cn/)中公布的广西北部湾地区的南宁、钦州和龙州3个气象监测站点1951-2010年间的地面气象统计资料； ENSO事件资料来源于《厄尔尼诺》专著中的统计数据和“中国气象数据网”中收集的全球统一的观测数据。对于El Nino/La Nina事件的划分，本文主要采用Trenberth[6]的定义和国家气候中心采用的(Nino Z区)海温距平指数作为判定ENSO事件的依据[17-18]。

2 结果与分析

2.1 1951-2010年间ENSO事件的确定与统计

ENSO事件的发生总是与全球性的海水水温变化与天气气候异常联系在一起的，因此海温距平值和气候特征值通常被研究者选择其作为判定其强弱的标准[5,17,20]。由于ENSO事件在不同区域的表现和范围存在差别，确定ENSO事件及其强度，存在一系列的问题[4,6,17,19,21]，如由于在确定ENSO事件及其强度时，采用的指标及其判定标准不同，所用的资料及其范围的不同，再加上气候标准值选取上的差异和ENSO时间发生的复杂性以及多数事件的跨日历年性，因此目前对ENSO时间的确定及其强度的等级划分依然不统一。本文在划分时把海温距平值高于正常值超过2个季度(6个月以上)的年份划分为El Nino年，把海温距平值低于正常值超过2个季度(6个月以上)的年份划分为La Nina年。

通过查阅前人的数据成果可整理得出1951-2010年之间发生的全球性ENSO事件(表1)，共发生了18次El Nino事件(暖事件)，总共持续了19年；发生了15次La Nina事件(冷事件)，总共持续了17年；其余的25年为正常的年份。

表1 1951-2010年间ENSO事件发生时间表

表2 不同年代ENSO事件发生的次数及频率

通过表1统计结果可得知，El Nino事件发生在春季8次，夏季7次，秋季3次，冬季0次；La Nina事件发生在春季4次，夏季4次，秋季7次，冬季0次。由此可得出，ENSO事件主要发生于春季和夏季，结束于秋季和冬季。其中，El Nino事件主要发生在春、夏季，它发生的频率分别为44.4%、38.9%；La Nina事件主要发生在秋季，其发生的频率为50.0%。就其发生的强度而言，El Nino事件中发生较为强烈的是在春季、秋季，其频率分别为50.0%、33.3%；La Nina事件发生较为强烈的是在秋季，其频率为50.0%。由此可以表明，ENSO事件发生的较为强烈的季节为春季和秋季，夏季次之。

ENSO事件作为一个独立发生的气候现象，它发生的时间与持续的时间不一定完全符合自然年，由此可根据ENSO事件持续的时间跨度将其分为连续性的与不连续性的。从表1中的数据统计得出，连续的El Nino事件总共发生了16次，其中，跨度2年的有14次，占发生该事件总数的77.8%；跨3年的有2次，占发生该事件总数的11.1%。La Nina事件总共发生了15次，且均为连续发生的，其中，跨度2年的有11次，占发生该事件总数的73.3%；跨度3年的有2次，占发生该事件总数的20.0%；跨度4年的有1次，占发生该事件总数的6.67%。由此可知，ENSO事件主要是连续发生的，且时间跨度以2个自然年为主。

将不同年代发生的ENSO事件次数的制成表2，由表2可知，每个年代均有ENSO事件发生。其中，1950年代与1960年代均发生3次El Nino事件，各占总次数的16.67%，1970年代与1980年代均发生2次El Nino事件，各占总次数的11.1%，1990年代与21世纪初均发生4次El Nino事件，各占总次数的22.2%。发生1次La Nina事件的有1950年代，发生2次La Nina事件的有1990年代，其余的年代均发生了3次La Nina事件。

2.2 1951-2010年间ENSO事件发生的强度特征

为了更好地研究ENSO事件发生和变化的特征，根据海温距平值，对厄尔尼诺、拉尼娜年的强度等级进行量化，即可将El Nino事件的强弱程度分为强、中、弱，分别定量为3、2、1；La Nina事件的强弱程度分为强、中、弱，分别定量为-3、-2、-1，正常年份则定量为0。根据ENSO事件划分的不同等级，并对其进行了移动平均趋势线拟合(图1)。由图1表明，1951-2010年间ENSO事件呈现出起伏波动的特点，且以1980年代之后的波动趋势更为剧烈，El Nino事件在1951-2010年间发生强度大于La Nina事件，这主要是由于气候变暖的影响。在1951-2010年间，El Nino事件发生的强度大于La Nina事件，El Nino事件的发生高峰时段有6次，分别为1957年、1972年、1982-1983年、1987年、1997年和2009年；La Nina事件的发生高峰时段有5次，分别为1954-1956年、1974年、1975年、1988-2000年和2007-2008年。

图1 ENSO事件发生强度与滑动趋势线拟合关系

2.3 广西北部湾地区1951-2010年间降水量的变化与ENSO事件的关系

2.3.1 广西北部湾地区1951-2010年降水量的变化特征

根据“中国气象数据网”所提供的1951-2010年间南宁市、钦州市和龙州县3个气象监测站站点年平均降水量变化资料，绘制了广西北部湾地区1951-2010年间平均降水量变化图(图2)。由图2d知，该地区3个监测站点的年平均降水量为1 572.1 mm，1951-2010年间年平均降水量呈波动趋势，总体是下降的，自1953年以来，广西北部湾地区的年平均降水量的下降率为4.08 mm/10年，低于全国年平均降水量下降率(12.69 mm/10年)[20]。其中，根据图2a分析可知，南宁市的最大年平均降水量为1 987.5 mm(2001年)，最小年平均降水量为827.9 mm(1989年)，该地年平均降水量为1 289.6 mm。由图2b分析可知，钦州市的最大年平均降水量为2 917.1 mm(2001年)，最小

图2 北部湾地区3个城市1951-2010年以来年平均降水量变化

年平均降水量为1 204.6 mm(1989年)，该地年平均降水量为2 126.1 mm。由图2c分析可知，龙州县的最大年平均降水量为1 878.7 mm(1953年)，最小年平均降水量为841.8 mm(2007年)，该地年平均降水量为1 300.6 mm。

2.3.2 降水量与ENSO事件之间的关系

通过对广西北部湾地区3个城市1951-2010年间平均降水量变化与ENSO事件强度的关系进行多项式拟合，得到的多项式拟合曲线(图3)。由图3分析可知，该地区降水变化比较明显，且ENSO事件的强度与降水量呈负相关，即当ENSO事件增强时降水量下降，减弱时降水量上升，且降水量的变化具有一定的滞后性。该地区在El Nino年里的年平均降水量略有减少，而在La Nina年里的年平均降水量则增加更明显。1951-2010年间该地区3个气象监测站点El Nino年的年平均降水量为1 550.6 mm，比正常年的年平均降水量(1 575.0 mm)低24.4 mm；La Nina年的年平均降水量为1 591.3 mm，比正常年的年平均降水量(1 575.0 mm)高16.3 mm。结果表明，El Nino事件对广西北部湾地区降水的影响比La Nina事件的影响更为显著。

图3 北部湾地区3个城市近60年以来年平均降水量变化与ENSO事件强度的关系

为了更好地分析ENSO事件对广西北部湾地区年平均降水量的影响，编制了年平均降水量距平与ENSO事件年数的关系表(表3)。从表3中可知，正常年(非El Nino年且非La Nina年)中的正距平14次，负距平12次；El Nino年中的正距平8次，负距平9次；La Nina年中的正距平6次，负距平9次。这表明了在ENSO事件发生年，该地区出现降水负距平的概率大于出现降水正距平出现的概率，年平均降水量有下降的趋势，易发生干旱事件。

表3 年平均降水量距平与ENSO事件年数的关系

2.4 广西北部湾地区1951-2010年间气温的变化与ENSO事件的关系

2.4.1 广西北部湾地区1951-2010年间气温的变化特征

根据“中国气象数据网”所提供的1951-2010

图4 北部湾地区3个城市近60年以来年平均气温变化

年南宁市、钦州市和龙州县3个气象监测站站点年平均气温变化资料，绘制了广西北部湾地区1951-2010年间平均气温变化图(图4)。由图4d知，该地区3个监测站点的年平均气温为22.1 ℃，1951-2010年间年平均气温呈波动趋势，总体是上升的，自1953年以来，广西北部湾地区的年平均气温的增长率为0.14 ℃/10年，低于全国年平均气温增长率(0.22 ℃/10年)[22-23]，这与我国南方地区气温上升趋势较弱的结论吻合[24]。其中，根据图4a分析可知，其中南宁市的最高年平均气温为23.0 ℃(1998年)，最低年平均气温为20.9 ℃(2008年)，该地年平均降水量为21.7 ℃。根据图4b分析可知，钦州市的最高年平均气温为23.5 ℃(2009年)，最低年平均气温为21.2 ℃(1967年)，该地年平均气温为22.3 ℃。根据图4c分析可知，龙州县的最高年平均气温为23.4 ℃(2003年)，最低年平均气温为21.5 ℃(1984年)，该地年平均气温为22.3 ℃。从年平均气温来看，钦州市与龙州县的年平均气温相同，与南宁市的年平均气温相比低了0.4 ℃。

2.4.2 气温与ENSO事件之间的关系

通过对广西北部湾地区3个城市1951-2010年间平均气温变化与ENSO事件强度的关系进行多项式拟合，得到的多项式拟合曲线如图5所示。由图5所可知1950年代至1980年代末的气温处于较低的状态，而从1990年代以后的气温则处于较高的阶段，且处于增温的状态。1951-2010年间地区3个气象监测站点El Nino年的年平均气温为22.2 ℃，比正常年的年平均气温(22.0 ℃)高0.2 ℃；La Nina年的年平均气温为21.9 ℃，比正常年的年平均降水量(22.0 ℃)低0.1 ℃。由此可见，ENSO事件的强度与气温的变化呈正相关，该地区在El Nino年的年平均气温有上升的趋势，而在La Nina年的平均气温变化与之相反。

图5 北部湾地区3个城市近60年以来年平均气温距平与ENSO事件强度的关系

为了更好地分析ENSO事件对广西北部湾地区年平均气温的影响，编制了年平均气温距平与ENSO事件年数的关系表(表4)。从表中可知，正常年(非El Nino年且非La Nina年)中的正距平8次，负距平15次；El Nino年中的正距平10次，负距平6次；La Nina年中的正距平5次，负距平9次。由此可见，在El Nino年气温处于升高的状态，主要以正距平为主，而在La Nina年则以负距平为主，气温呈现出下降的状态。

表4 年平均气温距平与ENSO事件年数的关系

3 讨论

3.1 ENSO事件与北部湾地区1951-2010年旱涝灾害的关系

旱涝灾害是广西北部湾地区最主要的气象灾害之一，降水量和气温的变化在一定程度上影响着气象灾害的发生。据有关资料显示[25]，1951-2010年间，广西农作物受灾面积超过100.0×104hm2的严重干旱过程有10次，分别为1963年春夏秋连旱、1989年夏秋连旱、1990年夏秋连旱、1991年秋旱、1992年夏秋连旱、1998-1999年秋冬春连旱、2000年夏秋连旱、2003-2004 年夏秋冬春连旱、2004-2005年秋冬春连旱，而发生干旱的年份恰好在当年或者次年发生了El Nino事件，由此可说明在El Nino事件年的前后因降水量减少、气温偏高发生旱灾的可能性较大。

广西北部湾地区降水量的年代际变化较明显，降水量呈现波动性变化特征，且变化幅度大。在1961-1967年、1984-1992年、2003-2009年为少雨期，相应地发生旱灾的概率增大；在1968-1983年、1993-2002年为多雨期，其中在1994年、1998年均发生了特大洪涝灾害。在少雨期的年际里，发生了10次ENSO事件，占少雨期总年数的43.5%；而在多雨期的年际里，发生了8次ENSO事件，占多雨期总年数的32%，由此可推测，该地区的旱涝灾害除了受ENSO事件影响外，还有其他因素如热带气旋等导致旱涝灾害的发生。

3.2 ENSO事件对北部湾地区气候影响特点

广西北部湾地区的气候受ENSO事件的影响较为明显，通过上文数据分析可知，在暖事件年呈现出平均降水减少和年平均气温上升的现象，容易在该事件年前后发生旱灾；在冷事件年则呈现出平均降水增多和平均气温降低的现象，容易在该事件年前后发生涝灾。

与中国其他内陆地区气候变化影响因素不同的是，广西北部湾地区的气候变化除了受ENSO事件的影响之外，还有西北太平洋气旋和南海热带气旋，包括热带风暴、强热带风暴和台风等的影响。ENSO事件与影响广西北部湾地区的热带气旋也有着一定的联系，通常表现为在El Nino年，热带气旋的生成和活动受到抑制，影响广西北部湾地区的热带气旋比常年少，而且只有当El Nino强度增强时，抑制作用才会比较明显[26]。但是在La Nina年，影响的热带气旋偏多。因此，热带气旋主要影响着广西北部湾地区降水量的变化，在La Nina年受热带气旋的影响使得降水增多，容易引发洪涝灾害。

ENSO事件对广西北部湾地区的气温变化幅度不大，这是因为该地区处于低纬度，气温年日较差小，而且该地区地处山地丘陵区，年降水充沛，地表植被覆盖好，对气温变化起一定的制约作用。因此，该地区的旱涝灾害主要还是由于在ENSO事件年降水量的变化造成的。

4 结论

(1)1951-2010年间广西北部湾地区的年平均降水量处于下降趋势，下降率为4.08 mm/10年，低于全国年平均降水量下降率(12.69 mm/10年)；年平均气温增长率为0.14 ℃/10年，低于全国年平均气温增长率(0.22 ℃/10年)。总的来看，整体气候有向暖干化方向发展的趋势。

(2)广西北部湾地区1951-2010年间发生暖事件的年份里的年平均降水量为1 550.6 mm，比正常年的年平均降水量低24.4 mm；年平均气温为22.2 ℃，比正常年的年平均气温高0.2 ℃。发生冷事件的年份里年平均降水量为1 591.3 mm，比正常年的年平均降水量高16.3 mm；年平均气温为21.9 ℃，比正常年的年平均降水量低0.1 ℃。由此可见，暖事件对广西北部湾地区降水的影响比冷事件的影响更为显著，而对于气温的影响变化较小。

(3)ENSO事件对广西北部湾地区的气候影响较为明显，尤其是对降水变化的影响更为显著，El Nino年为平均降水减少，平均气温上升；而La Nina年则与之相反。广西气候变化不仅受ENSO事件的影响，还受其他大气系统的影响，热带气旋的活动对该地区的降水量有较大的贡献，这与中国其他内陆地区的气候变化影响原因有所差异。

(4)在El Nino年该地区易发生旱灾，且多发生在连续性的El Nino年，强度较大的El Nino年易出现极旱的现象。而在La Nina年则易发生涝灾，且多集中在连续性的La Nina年。ENSO事件和热带气旋等通过降水量、气温的变化影响，使得广西北部湾地区旱涝灾害严重，因此，有关部门应当重视ENSO事件的发生，加强对该地区的气象监测和地质灾害预防工作，减少气象灾害对经济发展造成的损失。

[1] 黄荣辉.ENSO及热带海气相互作用动力学研究的新进展[J].大气科学，1990，14(2)：234-242.

[2] Philander S G H.El Nino Southern Oscillation phenomena[J].Nature，1983，302：295-301.

[3] 张人禾，巢纪平.对ENSO循环机理的一些新认识[J].气候与环境研究，2002，7(2)：175-183.

[4] 翟盘茂，李晓燕，任福民.厄尔尼诺[M].北京：气象出版社，2003：1-23.

[5] 王绍武，龚道溢.近百年来的ENSO事件及其强度[J].气象，1999，25(1)：9-13.

[6] Kevin E Trenberth.The definition of El Nino[J].Bulletin of the American Meteorological Society，1997，78：2771-2777.

[7] Philipon N.The influence of ENSO on winter rainfall in South Africa[J].Int J Climate，2012，32：2333-2347.

[8] 唐晓春，袁中有.近60 年来厄尔尼诺事件对广东省旱灾的影响[J].地理研究，2010，29(11) : 1932-1939.

[9] 龚道溢，王绍武.近百年ENSO对全球陆地及中国降水的影响[J].科学通报，1999，44(3)：315-320.

[10]董婕，刘丽敏.赤道东太平洋海温与中国温度、降水的关系[J].气象，2000，26(2)：25-28.

[11]邹力，倪允琪.ENSO对亚洲夏季风异常和我国夏季降水的影响[J].热带气象学报，1997，13(4)：306-314.

[12]陈文，兰晓青，王林，等.ENSO和北极涛动对东亚冬季气候异常的综合影响.科学通报，2013，58(8)：634-641.

[13]YIN Yunhe，WU Shaohong，ZHAO Dongsheng， et al.Modeled effects of climate change on actual evapotranspiration in different eco-geographical regions in the Tibetan Plateau[J].Journal of Geographical Sciences，2013，68(2)：195-207.

[14]ZHANG Q，ZENG J，ZHANG I Y.Characteristics of land surface thermal- hydrologic processes for different regions over North China during prevailing summer monsoon period[J].Science ChinaEarth Sciences，2012，55(1)：1-9.

[15]蓝永超，林纡，胡兴林，等.ENSO循环对中国西部祁连山区气温、降水和出山径流的影响[J].中国沙漠，2009，29(2)：352-358.

[16]LAN Yongchao，DING Yongjiang，KANG Ersi et al.The relationship between ENSO cycle and high and low-flow in the upper Yellow River[J].Journal of Geographical Sciences，2003，1(1)：105-111.

[17]李晓燕，翟盘茂.ENSO事件指数与指标研究[J].气象学报，2000，58(1)：102-109.

[18]李晓燕，翟盘茂，任福民.气候标准值改变对ENSO事件划分的影响[J].热带气象学报2005，21(1)：72-78.

[19]ZANG Hengfan，WANG Showu.El Nino and anti-El Nino events in 1854-1987[J].Acta Oceanologica Sinica，1990，9(3)：353-362.

[20]林学椿，于淑秋.近40年我国气候趋势[J].气象，1990，16(10)16-21.

[21]许武成，王文，马劲松.1951-2007年的ENSO事件及其特征值[J].自然灾害学报，2009，18(4)：18-24.

[22]任国玉.我们未来的气候：人类的干预有多大？[J].气象，2003，29(3)：3-7.

[23]司东，任福民，徐良炎，等.2011年全球重大天气气候事件及其成因[J].气象，2012，38(4)：480-489.

[24]何慧，陆虹.广西2013年夏季旱涝急转特征[J].热带地理，2014，34(6)：767-775.

[25]李艳兰，何如，覃卫坚.气候变化对广西干旱灾害的影响[J].安徽农业科学，2010,38(21)：11299-11301.

[26]李秀存，李耀先，张永强.ENSO事件对广西气候影响的统计分析[J].广西气象，2000，21(2)：21-25.

Effects of ENSO Events on Climate in Beibu Gulf Area of Guangxi during 1951-2010

OU Yansheng1and ZHAO Jingbo1, 2

(1.CollegeofTourismandEnvironment,ShaanxiNormalUniversity,Xi’an710119,China; 2.StateKeyLaboratoryofLoessandQuaternaryGeology,InstituteofEarthEnvironment,ChineseAcademyofScience,Xi’an710061,China)

BasedonthecollectionofmeteorologicalandnaturaldisasterdatainNanning,QinzhouandLongzhouofBeibuGulfareaofGuangxi,theeffectsofENSOeventsonclimateisstudied.Statisticalanalysisoftherelationshipsbetweentheclimatefactors(precipitation,temperature,etc.)andtheENSOeventsclearlyshowedthatthegrowthrateofannualaverageprecipitationhadadownward,thedropratewas4.08mm·10a-1,lessthanthenationalannualaverageprecipitationdeclinerate(12.69mm·10a-1)since1953;thegrowthrateoftheannualaveragetemperaturewas0.14 ℃·10a-1,lessthanthenationalannualaveragetemperaturegrowthrate(0.22 ℃·10a-1).Theannualaverageprecipitationwasdecreasedandtheannualaveragetemperaturewasincreasedinwarmeventshappenedyears.Theaverageannualprecipitationwas1550.6mmandtheaverageannualtemperaturewas22.2 ℃.Comparedtothenormalyears,theannualaverageprecipitationwasdecreasedat24.4mm,theannualaveragetemperaturewasincreasedat0.2 ℃.Whileincoldeventshappenedyears,theaverageannualprecipitationwas1591.3mmandtheaverageannualtemperaturewas21.9 ℃.Comparedtothenormalyears,theannualaverageprecipitationwasdecreasedat16.3mm,theannualaveragetemperaturewasincreasedat0.1 ℃.TherewasasignificantcorrelationbetweentheENSOeventsandtheregionaldroughtandflooddisasters,especiallyintheyearsofsuccessionalENSOevents.

climatechange;ENSOevents;precipitation;temperature;GuangxiProvince;BeibuGulfarea

10.3969/j.issn.1000-811X.2017.01.040.]

2016-07-06

2016-08-23

国家自然科学基金国际合作重大项目(41210002)；国家大学生创新创业训练计划项目(201310718072)

欧延升(1993- )，男，汉族，广西蒙山人，本科生，环境科学专业. E-mail: yansheng4266@163.com

赵景波(1953- )，男，汉族，山东滕州人，博士，教授，自然地理专业. E-mail: zhaojb@snnu.edu.cn

X43；P423

A

1000-811X(2017)01-0228-07

10.3969/j.issn.1000-811X.2017.01.040

欧延升，赵景波. 广西北部湾地区1951-2010年间气候变化与ENSO事件影响[J]. 灾害学，2017，32(1)：228-234. [OU Yansheng and ZHAO Jingbo. Effects of ENSO events on climate in Beibu Gulf area of Guangxi during 1951-2010[J]. Journal of Catastrophology，2017，32(1)：228-234.