意蕴深沉，酣畅淋漓

胡方艳

袁枚在《祭妹文》中与三妹生离死别：“抱此无涯之憾，天乎人乎！而竟已乎！”那真切的悔恨、哀哀欲绝的悲鸣，虽激动人心，却让人有一种过于煽情的感觉。“云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长”是范仲淹在《严先生祠堂记》中赞颂去世的严子陵说的话。虽气势惊人，可读来却像有一种生硬拔高的故意。笔者认为正如《文心雕龙》中刘勰所说：“原夫哀辞大体，情主于痛伤，而辞穷乎爱惜。”悼词既要还原历史，具有典型性，又要有真情实感；既要笔调温婉庄重，又要情感克制，不以催泪的方式感动人是很难的。古今中外，在悼词佳作中，《在马克思墓前的讲话》是令人印象最深刻的一篇。

“感人心者，莫先乎情”。四十年风风雨雨，共同见证峥嵘岁月，马克思曾在1866年的信中评价过他与恩格斯的友谊：“我们之间的这种友谊是何等的幸福，你要知道，我对任何关系都没有作过这么高的评价。”建立在共同信仰和人生追求基础之上的友谊超出了一切。马克思的撒手人寰，作为马克思最亲密战友和知己，想必恩格斯心中奔涌着无限沉重和悲痛的潮水。然而，这种真挚而伟大的情感，恩格斯并未任其纵情流淌，却通过朴实的语言、严密的结构，呈现出一种意蕴深沉、酣畅淋漓的风格。

先谈语言。语言是情感的载体，恩格斯几乎是压制自己的情感抒发。在舒缓平静的笔调中，我们似乎看到恩格斯抛开参加葬礼的众人，听到恩格斯带着沉重的伤痛感的内心独白。朴实至极的语言，蕴含着不平凡，初读寡淡无味，细品却含蕴深沉，让人感受到无与伦比的心灵震撼。

巨星陨落，该是如何令人悲恸？文章的开头，恩格斯采用日常生活中的动作描述马克思“停止思想了”、“安静地睡着了”表现伟大的思想家和革命家的惊天动地的死。这种平淡的行文方式给了马克思一个平静的死法，着实令人意外，给人留下想象的空间。我们想象着细细琢磨着，继而恍然大悟，继而忧郁起来。原来马克思一生专注于工作直至生命的尽头，世上最苦痛于马克思逝世者，唯恩格斯也。这种写法传达了所有人的主观愿望——马克思在繁忙的工作中只是小憩而已。理性，让恩格斯选择这一朴素的语言表达方式。“此时无声胜有声”，这是情感的力量，这是艺术感染力的效果。柳永的离别经典是“执手相看泪眼，竟无语凝噎”。苏东坡思念亡妻是“相顾无言，惟有泪千行”，恩格斯的表达更别具一格，语言虽简省，但字字见真情，细细品味含义很深。如第七段中“要素”一词就强调马克思把无产阶级的解放事业当成“他的毕生使命”，这个词就是对马克思为了人类理想贡献一生的热情讴歌。

再看结构。情感张力，依托于句式结构。恩格斯看似无心却又巧妙地构思了逻辑层次，让情感如涓涓溪流一般流淌。

文章可分为三部分，除开头描述马克思逝世的情形，结尾呼告马克思永垂不朽之外，主体部分写的是马克思的功绩。粗看起来，这种结构普通得跟一般的悼词没什么两样。可巧妙却在其中，作者把强烈的表明逻辑层次的语句穿插进来，形成严密的行文结构，脉络清晰。

作者先提出“两个对于”，这实际上涵盖马克思革命家和科学家两个方面，暗示文章的线索是先讲革命家，再说科学家。在下面具体展开时，作者却首先讲历史科学的“两个发现”，然后讲他在其他科学领域也有独到的见解，最后讲作为革命家的马克思的革命实践，因为他“首先是一个革命家”。从中我们可以感悟到，无论理论还是实践，马克思的成就都是巨大的，进而说明马克思的逝世是不可弥补的损失。当然，正是因为无法从先后顺序上分出两者孰轻孰重，所以作者只能采取这种特殊的逻辑层次的行文方式。

文中有着大量的层递性的语句，比如“不仅如此。马克思还发现了……”、“一生中能有这样两个发现，该是很够了。即使只能做出一个这样的发现，也已经是幸福的了。但是……”、“他作为科学家就是这样。但是这在他身上远不是主要的”、“因为马克思首先是一个革命家。他毕生的真正使命……”、“正因为这样，所以马克思是……”，这些句子构成了文章的筋骨，是作者苦心孤诣的所在。“欲进先退”的句式，加强语势，使得文章的论述转折层深，表明马克思的研究硕果累累，马克思的人品高山仰止。每一段的最后一句作为结束语，铿锵有力，具有一锤定音的效果。作为全文的总结，最后的一句其哀悼之情“千载可伤”。

“至情言语即无声”，全文的语言是朴实的、凝练的，不大张声势，不故作惊人之笔，而结构又是那么的谨慎稳健。两者的水乳交融，尤其是“欲进先退”的句式，使文章透出深沉的意蕴，又富有强大的情感张力，显得酣畅淋漓。区区千字文融合崇高的评价和真挚的感情，若不是语言的隔阂，也许我们将更能真切地欣赏到本文的特点。

参考文献：

[1]萧灼基.马克思传[M].中国社会科学出版社，2008.

[2]高中语文课文分析集[C].广东教育出版社，1990.