可以不太精彩，但不可太不严谨

□傅德锋

卷首语

可以不太精彩，但不可太不严谨

□傅德锋

时常从报刊书籍微信及网络论坛看到有很多人发布的文章及书法作品频频出现各种硬伤，不是文字性错误就是常识性谬误。毋庸置疑，我们当下的书法家们的综合修养与古人真的无法相提并论。

有的人总是拿《兰亭序》和《祭侄文稿》说事，说什么古人的书法作品都允许出现文字性错误，我们有什么不可以？不错，《兰亭序》和《祭侄文稿》的确有很多圈圈点点之处，但人家那是草稿，且由于他们的巧妙涂改处理，全篇并无什么不和谐之处，反而弥漫着一种自然随性的气息，不但改正而且改得好。但今人如果以此作为自己屡屡出错且理直气壮的理由，就大谬不然了。

我们今天的作者，论艺术水准，肯定不能和古人同日而语，但有一点却是可以努力做到的，那就是尽量通过学习和查证，少出现或不出现文字性及常识性错误。这两年，网上有人批评某书协主席作品屡屡出现文字硬伤，平心而论，以书协主席的尊贵身份，也的确是有伤大雅的。其实不仅仅是某书协主席一人存在这种情况，实际上此类现象是屡见不鲜而司空见惯的。只不过，在人们的思想意识深处，总觉得书协主席的综合素养理应要比一般作者高些，作品也更应该严谨一些罢了。

只要是人都非常有可能出错，谁没有个三混九忘七十二糊涂的时候。但你要写打算公开发表和展览的作品，总是有必要做得严肃认真一些。偶尔出点失误，都在情有可原之列。比如抄录古人诗词时，在落款当中把杜甫的说成李白的，把王维的说成陶渊明的，那是记忆有误。但如果稍稍认真一点，查查书籍或上网百度一下即可避免。问题是人们就是不这么做，就是要想当然，这种情况出现得多了就不好。一方面如果评委把关严格，就会影响你入展获奖。另一方面就会给别人一种不好的印象，客气一点会说你做学问不认真，不客气的话甚至会说你没有文化。

所以，在这一点上，我们一定要多向古人学习，学习他们那种严肃认真的治学精神。古人作诗，有“吟安一个字，捻断数茎须”的说法，他们对待艺术的态度由此可见一斑。他们不仅追求“正确”，更要期望“精彩”，因此他们才要去反复推敲，直到自己满意为止。他们每每下笔，便有千秋之想，这既是对自己负责，也是对读者负责。作文如此，作书亦要如此。不能认为写的是书法，主要看的是点画线条，因此就在文字内容上草率从事。好的艺术作品，应该是各方面都经得起推敲的。

因此，我认为，你可以不太精彩，但不可太不严谨。惟其如此，才能循序渐进，逐步拉近与古人的距离。