宋代政变老手史弥远

虞云国

宫廷政变，从动机到手段都有见不得人的地方，即便政变成功，也很少有大肆张扬的主儿，故而内幕往往隐秘，这就越发吊起后人的胃口。后人之中，一种是政治家，以政变手段上台的政治家，一般都出在专制集权国家，还没听说过美国立国两百多年来有靠政变上台的总统，这里的制度原因大可推求。另一种人，纯粹出于好奇心（说得不雅，就是窥探癖），历史学者与小民百姓都难免有这点私好。

宋代比较讲礼义道德，政变不像其前的魏晋南北朝与隋唐五代那样频繁，好不容易有一个斧声烛影，宋太宗一上台，就把蛛丝马迹也打扫得干净利索，只留下一团谜。不过，南宋宁宗朝还是有过两次宫廷政变，策动者居然都是史弥远。

一

史弥远第一次宫廷政变是冲着权相韩侂胄来的。开禧二年（1206），韩侂胄贸然发动开禧北伐，却一败涂地。获悉金朝议和的先决条件是以他的头颅为代价，韩侂胄恼怒之下声称“有以国弊”，准备把整个国家绑在战车上同归于尽。在选择和战成为头等大事的形势下，宋宁宗的杨皇后本来就在立后时与韩侂胄有过节，因而力主对金议和而决心除掉他。她捏准了宋宁宗软弱游移而懵懂颟顸的生性特点，认为只要既成事实，就能迫使皇帝认可。杨皇后选中礼部侍郎史弥远作为外朝的同盟者，他是宁宗皇子赵曮的老师。赵曮在他的影响下，也对开禧北伐持反对立场，正好起联络内外朝的作用。

开禧三年（1207）11月20日前后，政变正式启动。一开始，史弥远并没有起杀心，其死党张镃是大将张俊之子，建议说：“势不两立，不如杀了他，以绝后患！”史弥远听了，抚案叹道：“不愧是将种！我决心下了。”

23日，杨皇后亲自准备好御笔：“已降御笔付三省：韩侂胄已与在外宫观，日下出国门。仰殿前司差兵士三十人防护，不许疏失。”宁宗大权旁落，御笔原出韩侂胄之手，近来却渐由杨皇后代笔，政变者得以上下其手。

史弥远

政变的同谋钱象祖是参知政事，看了御笔，打算奏准宁宗再举事。史弥远不同意，尽管他还不是执政，但地位特殊，钱象祖还得听他的。钱象祖找到了殿帅夏震，让诛杀韩侂胄。这位皇城最高统兵官面露难色，直到出示了御笔，他这才表态：“君命，自当效死！”

这天恰是韩府得宠的三夫人生日，乱哄哄闹到次日凌晨五更，韩侂胄才上车去早朝。殿前司将领夏挺早奉殿帅之命在太庙前邀截韩侂胄的坐车，告诉他说：“有御笔：太师罢平章事，即日押出国门！”韩侂胄大惊失色说：“御笔应由我发。有旨，我为什么不知道，一定是假的！”全副武装的士兵裹挟着他折向六部桥，与等候在那里的另一将领郑发及其300名士卒会合，出候潮门，折入南面玉津园磨刀坑的夹墙甬道。韩侂胄知道凶多吉少，大声喝道：“何得无礼大臣！”郑发叱道：“你这国贼！”说着举起铁鞭，猛击他的下部，一鞭将其毙命，驰报夏震。

在韩侂胄被押往玉津园时，宁宗还没上朝，杨皇后向他透露：今天将对韩侂胄采取行动，现已押往玉津园了。宁宗一听，立即用笺条批示殿前司：“前往追回韩太师。”杨皇后一把夺过笺条，哭诉起来：“他要废我与儿子，又杀两国百万生灵！”她进而要挟：“若要追回他，我请先死！”宁宗只得表示不再坚持追回韩侂胄。不过，他此时仍不知道韩侂胄已经死到临头。“不是持笺能力阻，玉津园外已回车。”这两句诗说出了杨皇后在诛韩中的关键作用，也从另一角度证明：专制政权的运作过程往往会有许多偶然的非程序因素在起支配作用。

就在24日政变成功的当天，皇子赵曮再次上奏宁宗，列述韩侂胄擅启兵端的严重后果，请求罢其平章军国事，给予在外宫观，命日下出国门。从上奏看，赵曮虽在政变前起过传递消息的重要作用，但对韩侂胄已死却一无所知。于是，宁宗同意皇子的建议，颁诏作为对杨皇后昨日矫诏御笔的追认：“韩侂胄可罢平章军国事，与在外宫观。陈自强阿附充位，不恤国事，可罢右丞相，日下出国门。”在《宋史·宁宗纪》《宋史全文》《两朝纲目备要》等史书里，这一真御批都与杨皇后的矫诏御笔混而为一，系于夏历十一月二日甲戌（公历11月23日），掩盖了史弥远、杨皇后背君诛韩的真相;只有叶绍翁的《四朝闻见录》明确系于十一月三日（公历11月24日）圣旨，才是揭明事实的。《宋史全文》说，“皇子荣王（即赵曮）入奏遂有此旨”，则皇子入奏不可能晚于24日。

25日，根据上述诏书草拟罢职制词，在指责韩侂胄后，仍表示“欲存大体，姑畀真祠”，即“依前太师、永兴军节度使、平原郡王，特授醴泉观使，在外任便居住，食邑实封如故”。从这份制词可知，宁宗这时并不认为韩侂胄已被处死，对他仍怀有好感，故而处分也手下留情。

史弥远以杨皇后交出的“御笔”杀了韩侂胄，按例“自当显言之”，但政变发动者不想因此背上矫诏的罪名。既然庸愦的宁宗不相信韩侂胄已被处死，“犹未悟其误国”，史弥远也摸透了皇帝为人理政的致命弱点，“因佥书讽台谏给舍”，在短短几天内连珠炮似的上奏抨击韩侂胄，借所谓公论迫使宁宗转变态度。于是，就出现了咄咄怪事，从24日到28日整整五天里，政变的合谋者卫泾、王居安、雷孝友等台谏、侍从的上奏，都置韩侂胄被诛的事实于不顾，依然煞有介事一再奏请将已死的韩侂胄或“重赐贬窜”，或“明正典刑”，或“显形诛戮”。这种公然愚弄人主的举动，显然出自史弥远别有用心的操纵与安排，在宋代历史上是绝无仅有的。

《宋史·宁宗纪》开禧三年十一月乙亥（24日）曰，“以诛韩侂胄诏天下”，应是史弥远专政后篡改国史、掩盖真相的记录。实际上，上引这天诏书只说韩侂胄“可罢平章军国事”，并无一字涉及其诛死，这一诏书后来又被歪曲系在十一月甲戌（23日）之下。《两朝纲目备要》十一月乙亥条“以罢逐韩侂胄意诏天下”，虽较近事实，但下引诏书却是丁丑（26日）的自责诏。至于宋代以后史书记载宁宗对史、杨诛韩是知道并同意的，显然都失于考证。

于是，24日以后几天，宁宗颁布的诏书，就与史实发生了严重出入。24日，宁宗对已死的韩侂胄颁布了罢政制词，还“特授醴泉观使，在外任便居住”。次日因卫泾弹劾，26日，宁宗又下诏责授韩侂胄为和州团练副使，郴州安置。这天，宁宗还向天下诏告了“贬逐”韩侂胄事。因给事中雷孝友封还录黄，27日，宁宗再下诏，令将韩侂胄改送英德府安置。诏书宣布不久，左司谏王居安又上奏劾论，请将韩侂胄财产业尽行籍没，专供战备之用。宁宗就重新下诏，命韩侂胄除名勒停，送吉阳军，籍没家财。直到28日，宁宗才相信韩侂胄确已被诛杀，下诏承认“奸臣擅朝”“今既窜殛”云云。那么，此前四天诏书对韩侂胄的所有处理，岂非活见鬼！

这次政变的整个过程并不复杂。但宁宗认定韩侂胄只是被杨皇后以御笔罢免了相位，押出了国门，据《四朝闻见录》记载，他对钱象祖奏报韩侂胄已被诛殛的消息“愕然不信”，其后好几天内仍“未悟其死”。而政变发动者以为其君可欺，有意将错就错，硬是要以台谏、侍从的舆论扭转了宁宗的认识，这就使得政变后几天内诏书的行文与韩侂胄已死的史实大相出入，也留下了杨皇后联手史弥远策动政变的铁证。

二

史弥远第二次宫廷政变要端掉的是皇子济国公赵竑。第一次政变以后不久，他升为宰相，赵曮也立为皇太子。嘉定十三年（1220），赵曮病死，宁宗膝下无子，次年立入嗣沂王的太祖十世孙贵和为皇子，改名赵竑。沂王是宁宗已故皇弟赵抦，他是宁宗二伯父赵恺的儿子。当初，孝宗没有传位给居长的赵恺，而是一反常规，立老三为皇太子，他就是宁宗的父亲光宗。宁宗之所以选立这唯一皇弟的嗣子，也有弥补歉疚的因素在内。

也许，在宁宗看来，已经安排好了继承人：因为只立一个皇子，皇位理所当然由他继承。但宁宗犯了一个常识性错误：皇子与皇太子尽管一字之差，却有重大区别，只有皇太子才是皇位唯一的法定继承人。将赵竑立为皇子，只不过承认他是自己的后嗣，由于他并非亲生，在宁宗弥留之际或归天之后，易嗣就远比废储来得容易。历史上虽也有矫诏废立太子的前例，但那样做毕竟更冒天下之大不韪。

这位皇子看不惯史弥远专擅朝政，却不懂政治上的韬晦之术，锋芒毕露地宣称：“他日得意，一定要把史弥远流放岭南的远恶州军！”从眼线那里听到这一消息，史弥远就处心积虑阻挠赵竑登上皇位。他借口沂王无后，找来太祖另一个十世孙贵诚，立为沂王之后，称皇侄。两年后，他对心腹郑清之说：“皇子济国公不堪大任，五六年来未正储位。皇帝与中宫听说沂邸的皇侄贤德，要选一位讲官。你忠实可靠，好好训导他。事成之后，我现在的位子就是你将来的位子。不过，话出我口，入于你耳，若有泄露，你我都要灭族的。”郑清之答曰不敢，做了沂王府学教授，尽心调教贵诚。

嘉定十七年（1224）9月12日，宁宗久病以后病情恶化，知道将不久于人世，当天就把史弥远为首的宰执召入福宁殿，颔首让他们走近病榻，交代了后事。其具体内容虽不得而知，但可以肯定，宁宗弥留之际决无废立皇子的表示。《宋史全文》说：“宁宗颔使前曰：疾已不可为。朕前与卿议立皇侄，宜亟行之。”似乎立贵诚是宁宗生前的决策，这是史弥远篡改国史所致，不足征信。

其后几天，史弥远加紧了废立的步伐。16日，史弥远应召入宫定策，再展他政变老手的伎俩。他先派郑清之前往沂王府，转告贵诚：即将立他为帝。贵诚来个闭口是金，清之说：“丞相因为清之与他交游多年，才让我转达心腹话。你不搭理，让我怎样回复丞相呢？”贵诚这才拱手作礼，慢慢说道：“绍兴还有老母在。”清之回来传话给史弥远，两人认为他的回答就是意味着认可。

然后，史弥远把两府执政与专司草诏的翰林学士都隔在宫外，另召直学士院程珌连夜入宫，许诺事成之后引为执政，与郑清之共同起草矫诏。关于起草矫诏人，《宋史·郑清之传》与刘克庄的《郑公（清之）行状》都说“皆清之所定”，显然有专美之嫌。《宋史·程珌传》说：“直学士院时，宁宗崩，丞相史弥远夜召珌，举家大惊。史弥远与珌同入禁中草矫诏，一夕为制诰二十有五。初，许珌政府，杨皇后缄金一曩赐珌，珌受之不辞，归视之，其直不赀。史弥远以是衔之，卒不与共政。”史弥远食言而肥，是唯恐对手分尝鼎脔后难以驾驭，但程珌起草矫诏参与政变，则无可怀疑。

在史弥远授意下，两人一夜草矫诏二十五道，与废立关系最大的有三道。第一道诏书改立贵诚为皇子，赐名赵昀，诏文说：“朕尝以皇弟沂靖惠王之子为子矣，审观熟虑，犹以本支未强为忧。皇侄邵州防御使贵诚亦沂靖惠王之子，犹朕之子也。聪明天赋，学问日新，既亲且贤，朕意所属，俾并立焉。深长之思，盖欲为异日无穷之计也。”这道诏书将赵昀与赵竑并立为皇子，冠冕堂皇的理由是“本支未强”，意味深长的伏笔是“欲为异日无穷之计”。第二道诏书进封皇子赵昀为武泰军节度使、成国公。这两道诏书的颁布日期，《宋史·理宗纪》竟然前移四天，系于9月12日（八月二十七日壬辰）。这明显是政变以后，史弥远指使史官篡改日期所致，用意在于造成假象：贵诚立为皇子，完全出自宁宗的决策。《宋史全文》与《两朝纲目备要》将这两道诏书俱系于9月16日（闰八月丙申），保存了历史的真相。第三道诏书进封皇子赵竑为济阳郡王，开府仪同三司，出判宁国府，这道诏书将在政变之日向赵竑宣布。

紧接着，史弥远找到杨皇后的侄子杨谷、杨石，渲染了皇子赵竑对杨皇后干政的反感，让他们去说服杨皇后。杨皇后尽管对赵竑并无好感，却尊重宁宗的决定，回绝道：“皇子，先皇所立，岂敢擅变！”当夜，杨氏兄弟七次往返于史弥远与杨皇后之间，见杨皇后仍不同意，只得跪请：“内外军民都已归心，若不同意，杨氏一门恐无遗类！”最后通牒传达了史弥远的威胁，杨皇后不得不向废立阴谋低头。在第一次政变中唱主角的杨皇后，在第二次政变中竟只是史弥远逼迫就范的配角。杨皇后垂帘听政，选读“遗诏”，拥立赵昀。赵竑则出判宁国府，数日后赐第湖州，被监管了起来。不久，史弥远借口他在湖州之变中心存不轨，派人胁逼其自缢而死。

借助第一次政变，史弥远当上了宰相，通过第二次政变，他继续做了十年权相，窃弄国柄连续达二十六年之久，远远超过专擅朝政十七年的秦桧，说他是宋代宫廷政变的老手，应该是名至实归的。政变成功后，史弥远也在官方记载中做过手脚，但抹拭未尽，还是留下了破绽，被细心的读史者逮了个正着。