浅谈我对于一节好课的认识
2017-02-09徐新
徐新
中图分类号:G633.6 文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2017)03-0098-01
我们总在谈论什么是一节好课, 近几年随着多媒体教学的深入应用,很多人觉得课件做得花哨,有图像,有声音,有展示的优势,在课堂上教师讲的多、容量大,分析得很透彻、概括得很全面,学生主动地跟着老师的思路走,踊跃回答问题,学生训练正确率高,教学任务完成,下课铃刚好响了,这样的课堂就是好的课堂,就是高效的课堂。殊不知,这样的课堂往往是在作秀。
通过进一步观察和实践,我认为一节好课应该是这样的:
一、多媒体课件是教学的辅助,而不能成为主体
首先,我们得承认多媒体课件给教学带来了前所未有的优势,为课堂教学提供丰富、生动的实际情景,可以把复杂的物理过程暴露无遗,让学生通过观察、联想和想象去理解动态的物理过程,形象地建立起相应的过程图景,这样一方面能使学生利用自己原有的知识结构、经验去同化和顺应当前所学的知识,从而实现对知识意义上的建构;另一方面又能在此过程中培养学生的形象思维能力,这样更有利于学生产生灵感和顿悟。但也要清醒地意识到电脑模拟的东西总给人一种虚假的感觉,多媒体永远是教学的辅助,决不能代替物理中的实际动手作图和实际操作做实验。
二、不能以课堂容量定好坏,一节好课要帮助学生寻找失去的问题意识
课堂容量大,老师讲得好,分析得透彻,概括得全面,学生做什么呢?在老师的全权包办之下,学生不需要想什么,也想不出什么,只要随着老师的思路走就可以了,顶多加上积极地回答问题就蛮好了。我们现在的教学,有很多时候是不让学生有问题意识的,所以我们的学生年龄越大、年级越高,问题反而越少,那是因为我们的很多教学方式“催眠”了学生的问题意识。课堂上学什么内容、怎样学习都是老师备课设计的,学习过程被老师控制,加上课堂的时空、纪律等各种限制,学生的问题意识也受到一定程度限制。现在学生对事物的判断有时并没有从事物本身去分析,而是习惯于服从老师的权威,使其敢于质疑的问题意识一定程度上失去了“存在的土壤”。
三、围绕“如何学”思考“如何教”,让学生学会利用教材
课本是学生学习知识的依据,吃透课本才能体会知识。何谓吃透,多问几个为什么。比如在做“验证力的平行四边形定则”的实验中,为什么皮筋下系棉绳?为什么用一个弹簧拉和用两个弹簧拉结点要拉到同一个位置?引导学生动手也动脑,加深对课本的理解和挖掘,学会用课本。
四、重视课堂提问的精心设计
设计一些能从根本上解决学生学习的“问题串”,能促进课堂教学的展开与深入,能为课堂教学的高质量提供保证,也能提高课堂教学效率。课堂教学高质量问题的设置,重在对学生思维的训练、重在思维的力度和深度、重在对学生创新精神的培养,也重在问题基础的有效拓展和生成。成功的设问应该是多角度、多层面引发学生思考的问题;应该是多联系、较综合、能唤起学生思维的问题,应该是在此问题上能启迪学生新思考、有生成的问题;也应该是解读多元、答案开放的问题。
五、课堂教学过程是动态的,充满很多未知变数,教学过程中遇到的新情境和学生的新问题“意料之外”是无法课前设计的
例如,学生的答案和预设的“标准答案”不一致,或者观察到现象与预设的不一致,或者提出了新奇的见解,等等。但是,这种“意料之外”会打破我们之前的设计的教学程序,甚至会使我们尴尬,有时根本没有答案,深挖下去,下面的教学任务无法完成,往往就成了“失败的课堂”。特别是在进行公开课时,我们就更不敢涉及。而“意料之外”又往往是学生的盲点和教学的亮点,一般情况下,我们一味追求课堂的流畅和完整,只能把学生的思维套的太牢,统得太严;思维的禁锢只能泯灭学生的“自主、合作、探究”;这种“穿新鞋、走老路”的课堂教学设计误区,苦了教师、也苦了学生。如果我们敢于放手,让生生互动,师生互动,“自主、合作、探究”,就可以激发学生的创新意识,形成一些极富创意的个性答案。虽然,本节的知识的教学任务未能如愿完成,但我认为仍然不失为一节好课。