大尺度、强话题、新模式，恋爱真人秀节目能否赢得好口碑

《黄金单身汉》的播出能否赢得好口碑？引进的海外节目版权能否成功进行本土化改造，是推陈出新，适应国情，还是东施效颦？

2016年，网综市场的发展势头极为迅猛，尤其在下半年，网综节目多得目不暇接。据网络数据的统计，2016年各大平台运营和上新网综的节目数量就超过100个。而在此之前，观众对综艺的认知还停留在几大卫视屈指可数的节目中津津乐道。如今，网综大批量涌入观众的视线，同类型的节目更是层出不穷。因此出现了网综节目同质化严重的问题，观众们开始有些审美疲劳，各视频网站为了赢得更多的点击率，开始积极探索新模式。芒果TV在第四季度推出《黄金单身汉》，高价购买海外版权《The bachelor》，打破传统相亲节目室内和棚拍的单调，并创新提出1vs25的玩法，开创了国内恋爱真人秀开放模式的先河。该节目首播便受到极大的关注，当日点击量突破1889万次，播出当天占疯狂综艺季的首位，网综排行第二位，但是此档节目播出之后引发了极强的争议，网友评论：“25名女性争风吃醋，只为取悦一名有背景的男性。不利于弘扬社会主义价值观。” 编者观看过后，可以用”辣眼睛”来形容这档魔性的节目，网友的质疑并非空穴来风，一位单身汉同时约会25名女性，堪称真人秀版《后宫甄嬛传》。如此大尺度的价值观输出，为了制造噱头女嘉宾们之间的“互撕”，《黄金单身汉》的播出能否赢得好口碑？引进的海外节目版权能否成功进行本土化改造，是推陈出新，适应国情，还是东施效颦？

模式创新，节目内容却缺乏诚意

先前一档恋爱明星真人秀节目中的“石榴夫妇”“宇宙夫妇”在网络上炒得火热，无论何时，相亲婚恋总是一个具有广泛社会基础的话题，这也是相亲节目长久以来按照周期性发展规律周而复始兴盛的原因所在。而传统电视相亲节目因模式有些后劲不足，连孟非团队都坦言《非诚勿扰》遇到瓶颈，也更看好开放式的恋爱模式，把交往和相处过程真实展现在屏幕上，因此推出一档节目试水。然而率先奔赴网综战场的《黄金单身汉》已然成为2016年第四季度第一爆款网综。

芒果TV播出的《黄金单身汉》在模式上相比国内相亲节目算得上是推陈出新。然而节目的内容却缺乏诚意，少了打动人心的情节，甚至节目在一些细节上也遭到网友的很多吐槽。比如，女嘉宾们之间“互撕”环节略显做作，虽然不时有一些“恋爱金句”，但也不乏庸俗的表述，“心机婊”等词汇频出。缺乏高雅、智慧，略显拙劣、矫情，难以体现女嘉宾的高学历、广学历。

此外，在节目中撞脸“周迅”的张薇、“马来妹”刘秀薇，分别参与过《非诚勿扰》《非常完美》相亲类节目。节目组为了确保人员可控，刻意挑选了一些有舞台经验的女嘉宾。但是从相亲节目中挑“演员”，是否太过于套路化了。

整体来看，纯网生的《黄金单身汉》是一款婚恋类节目的大胆尝试，符合网络时代年轻化的特质。情节也更具有悬念。假若这档现阶段高人气的真人秀节目想要长久地走下去，还需要不断充实节目的内容，使节目变得“高雅”起来，在“真人秀”的“真”和“人”上还需要再下一番功夫，在叙事和人物表达上多一点真诚和真情，少些套路。不能仅仅靠“星素搭配”“男神女神”生硬地制造噱头。

本土不服，价值观导向不正

《黄金单身汉》的版权买自《The bachelor》， 节目在美国播出了20季经久不衰，收视率一直居高不下。据相关人士了解到：类似《The Bachelor》这样的模式版权购买，芒果TV最少都要花60万美金来购买。大尺度的《单身汉》在美国是18禁的节目，情节香艳，符合美国本土“开放”的社会形态。然而，我们花巨资购买的版权能否成功将其本土化地改造呢？相比于娱乐化的韩国综艺，欧美综艺则擅长挖掘社会生活中的人性。而《黄金单身汉》在模式设定上与原版无二，高颜值、互撕、取景地方，《黄金单身汉》都一个不漏地承袭下来，反而没了中国人在相亲方面的家长里短的烟火气。唯一的变化是“单身汉”变成了明星，整个节目都是在“仰望”男主，可见本土化改造并不彻底。

这档节目有个核心的问题，它输出的价值观是否能够被国人接受和认同。小编在看过节目中有辣眼睛之感，在吐槽大会中，节目组让女嘉宾相互点评，攻击性言论让观众见识到人性阴暗残暴的一面。约会设置中更是让人“血脉偾张”，比基尼游轮约会、撕纸游戏，直接给节目打上少儿不宜的标签。沙滩拍片，女嘉宾上来就撕衣，趁机揩油陈楚河又是亲亲又是抱抱，大胆举动很搏眼球，但也实在“臊得慌”。网友称：“这样的节目确实很吸引人眼球，但是节目不仅仅是为了吸引人眼球，还应该向观众传递正确的价值观，特别芒果台的观众大多都是十几岁的学生。”一档好的综艺节目应该是寓教于乐，具有正确的价值观导向的，作为一档公众节目要对年轻人有好的示范效应。