摔断30万玉镯要怎么赔

摔断30万玉镯要怎么赔

近日，一名女游客在云南瑞丽试戴一只售价30万元的玉镯时，不小心将玉镯摔断，当场吓晕。经当地宝玉石协会评估，损坏的手镯市场价值18万元。当事双方就赔偿条件无法达成一致，决定提请民事诉讼。

即便当地宝玉石协会的估价与售价相差较大，涉事游客和部分网友仍对估价不认可。有人认为，宝玉石行业协会是一种行业组织，而行业组织是实行会员制的，这就不能保证它是纯粹意义上的“第三方”，两者之间很可能存在利益关系。

专家指出，第三方评估机构只能辨别玉石的真假，因为玉不同于钻石和黄金，没有一定的标准和国际报价，也没有业界都接受的品级评定机制，只能通过行业共识来估计其价格范围，所以才有“黄金有价玉无价”的说法。当地宝玉石协会所评估出来的价值可能是依据市场行情和玉本身的品质而得出，是一个相对客观的结果。

标价30万，第三方评估18万，游客到底要不要赔，怎么赔？

有律师表示，这种情况如何赔偿不只是仅凭商家的报价，还需从以下几方面来进行考虑：

首先，如果商家没有尽到安全保障义务，销售人员没有尽到提醒、告知商品安全试戴的义务。在这种情况下，商家也存在一定的责任。如协商不成，可共同委托鉴定机构对受损商品进行鉴定，根据鉴定结论确定的价值，按责任大小承担部分赔偿责任；如果还是未能达成赔偿方案，还可通过诉讼途径并向法院申请第三方鉴定，按最终的鉴定结论由法院按责任大小确认赔偿责任，大部分损坏的商品存在残值，消费者在赔偿后商品应归消费者所有。如消费者不要商品，也可以提出扣除商品残值进行赔偿。

其次，如果商家已尽到商品试戴的安全提醒和保障义务的，在这种情况下，消费者就要承担全部赔偿责任，但赔偿金额还是可以通过上述途径协商解决。

（央视）

案例解读

吵架诱发急病谁担责

2016年1月12日晚，何义夫妇与何东发生争吵、互相推搡。期间，何义突然倒地，后经抢救无效死亡。经鉴定，何义因争吵诱发冠心病急性发作致急性心功能衰竭死亡。何义家属诉至法院要求何东赔偿，案件经调解未果。

法院审理认为，根据上杭县公安局对何义的死因进行检验鉴定后作出《法医学尸体检验鉴定书》，分析认定死者系因争吵诱发冠心病急性发作致急性心功能衰竭死亡，可以认定何义死亡原因是因自身疾病造成的。何义家属与何东均不知何义患有冠心病，因此无法苛责何东应有注意义务。

然而，何东与何义发生争吵的行为导致何义情绪激动，系何义死亡的诱因，与何义死亡有一定因果关系，何东应对何义死亡所造成的损失承担一定的赔偿责任。据此，法院综合案件具体情况，酌情认定何东承担20%的赔偿责任。

（《法制日报》）

“捡”个银行卡取款也获刑

2016年8月10日，黄某到洪江市安江镇一银行ATM机取款时，发现机器里面还有一张卡，便随即分三次从该卡内取出8000元现金，后被警方传唤认罪。

法院经审理认为，被告人黄某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，在自动取款机上取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。洪江市人民检察院指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人黄某犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某归案后主动赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综合考虑被告人黄某的犯罪情节及法院判处被告人黄某有期徒刑六个月。缓刑一年，并处罚人民币二万元。

（《法制周报》）