调整颜色级与江西棉花质量数据

宋小红+刘真锐

江西省是我国主要产棉省份之一，年产量10万吨左右，属长江流域棉区，棉区主要分布在赣北的长江九江段南岸和环鄱阳湖地区，该地区棉花产量占全省产量三分之二以上。全省棉花产地仪器化检验量从最初的1万吨左右到最高峰时的近10万吨。

几年来，江西省棉花仪器化检验覆盖率稳步上升，棉花仪器化检验质量数据具有较好的代表性。下面就以江西省近几年棉花仪器化公证检验数据为基础，对仪器化改革后新的色特征级指标和仪器化改革前的棉花品级指标情况进行统计，分析比较棉花质量变化情况及其价值变化情况。

颜色级调整之前，江西棉花品级质量统计数据

江西棉花的品级分布范围主要集中在3～4级，2011/2012棉花年度江西仪器化棉花公证检验数据中平均品级为3.36级，其占比为99.07%。2012/2013棉花年度江西棉花平均品级为3.72级，其占比为97.9%。2011/2012年和2012/2013棉花品级指标统计情况分别见图1和图2。从这两年的数据可以看出，品级3～4级的棉花占比达到九成以上，是绝对的多数。

从纺织企业购买原材料和配棉情况来看，由于江西本土大多是3～4级棉花，纺织企业和棉花加工企业也大多是中低端产品，企业采用本地棉花采购成本会更低，所以江西企业也大多是使用3～4级棉花。

颜色级调整之后，江西棉花色特征级质量统计数据

受长江流域气候、土壤等条件的影响，我省棉花颜色级主要集中在白棉3级、白棉4级和淡点污棉2级。在全国主产棉省区中仅比湖北略好，与安徽、湖南基本持平，远低于全国平均水平。由此也能看出，长江流域棉区的棉花在颜色级指标上远差于黄河流域和西北棉区，棉花价格受其影响较大。

2013/2014棉花年度淡点污棉1级和2级占全省棉花检验量的89%，其中又以淡点污棉2级占比最高，达到60%以上，白棉占比不到11%，其中绝大多数是白棉3级（见图3）。由于该年度是颜色图首次使用，各个级别的分类分档线有所侧重，没有考虑到江西棉花的实际使用价值，导致部分白棉3级以及白棉4级的棉花划分到了淡点污棉2级之中，从而降低了该部分棉花的使用价值。

2014/2015棉花年度颜色级指标主要集中在白棉3、4级和淡点污棉1、2、3级这5个级别之中，其中白棉3级和白棉4级的占比达到一半，淡点污棉3个级别加起来也正好是一半（见图4）。其中又以白棉3级的占比最高达到38%。该年度颜色图进行了微调，但是调整的方向是修改了类型线和等级线，对一些颜色级落在边缘上的数据进行了修改，特别是以前一些22和31、31和41比较模糊的数据进行梳理划分，新的颜色图就江西的情况而言，更加适合江西棉花的实际情况，在数据的使用方来讲，收加企业和纺织企业也表示和以前的使用习惯有了很好的对接，目光虽然有所调整，但是没有产生大的不适应性。

2015/2016棉花年度颜色级指标延续了上年度的情况，仍然是白棉3、4级和淡点污棉1、2、3级占比较高，其中白棉3级仍然占比最高，一个级别的份额达到了32%，紧接其后的是淡点污棉2级，份额也达到了30%（见图5）。至于类型方面也还是白棉和淡点污棉各占一半的局面。

结论

1.颜色级取代品级是一个系统化的过程，由于感官检验存续的时间太长，而颜色级作为一个新生事物，各方接受难免需要一个过程。

2.颜色图的制定是针对所有流域的各种不同类型的棉花，必须全面和统一地考虑各个地方棉花特点来进行类型和等级的划分。这个过程需要大量的数据作为佐证，更重要的是数据的各个使用方能够广泛地接受。

3.通过最近几年的仪器化检验以及对企业的培训，我们了解到各方对于颜色级指标接受的程度相对较高，仪器化检验的结果比过往感官检验更加准确，人为因素更低。和品级时代相比，从品级的7个等级到颜色级4个类别13个等级，等级划分得更细致了，能更好地体现不同品质棉花的价值。

（作者单位：江西省纤维检验局）