C-反应蛋白和血常规测定临床分析探讨

吕作福

C-反应蛋白和血常规测定临床分析探讨

吕作福

目的 探讨对感染科感染患者分别开展C-反应蛋白测定以及血常规测定后获得的临床效果。方法 选择我院2015年7月—2017年3月收治的35例感染科感染患者作为实验观察组；同一时间段选择35例健康体检人员作为实验对照组；最终将两组检测对象的检测结果展开对比。结果 对于观察组35例感染科感染患者完成检测后发现，表现出C-反应蛋白水平增高的患者32例，表现出白细胞总数升高的患者11例，表现出中性粒细胞升高的患者12例；对于对照组35例感染科感染患者完成检测后发现，表现出C-反应蛋白水平增高的患者1例，表现出白细胞总数升高的患者1例，表现出中性粒细胞升高的患者1例；同对照组健康体检人员白细胞总数升高率、C-反应蛋白含量增高率与中性粒细胞升高率方面比较，观察组感染科感染患者呈现出差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床针对感染科感染患者开展血常规测定工作以及C-反应蛋白测定工作，可以充分发挥诊断过程中的协同效果，针对患者表现出的早期炎症可以充分明确，从而为感染科感染患者治疗方案的研究奠定基础。

C-反应蛋白；血常规测定；临床作用

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2015年7月—2017年3月收治的35例感染科患者作为实验观察组；同一时间段选择35例健康体检人员作为实验对照组；观察组（35例）：男22例，女13例；年龄9～59岁，平均年龄为（33.69±6.52）岁；属于病毒性感冒、阑尾炎、肺炎以及外科感染的患者例数分别为9例、10例、9例以及7例；对照组（35例）：男23例，女12例；年龄10～61岁，平均年龄为（33.72±6.55）岁；对观察组及健康体检人员的性别、年龄、疾病类型施以对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对于两组患者的C-反应蛋白，主要通过生化分析仪完成测定工作；对于血常规，主要通过常规仪器完成操作。最终将两组检测对象的检测结果展开对比[3-4]。

1.3 统计学方法

采用统计学软件SPSS 20.0对研究收治的感染科患者以及健康体检人员检测结果进行分析，计数资料采用（%）表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

对于观察组35例感染科感染患者完成检测后发现，表现出C-反应蛋白水平增高的患者32例，表现出白细胞总数升高的患者11例，表现出中性粒细胞升高的患者12例；对于对照组35例感染科感染患者完成检测后发现，表现出C-反应蛋白水平增高的患者1例，表现出白细胞总数升高的患者1例，表现出中性粒细胞升高的患者1例；同对照组体检人员白细胞总数升高率、C-但应蛋白含量增高率与中性粒细胞升高率方面比较，观察组感染科感染患者差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

当感染科感染患者呈现出炎症刺激现象后，主要体现为组织损伤以及病原微生物感染两方面。对于C-反应蛋白而言在检测准确度方面，同血常规比较，其呈现出显著价值[5-7]。对研究结果加以分析，同对照组健康体检人员白细胞总数升高率、C-但应蛋白含量增高率与中性粒细胞升高率方面比较，观察组感染科感染患者差异具有统计学意义（P＜0.05）。从而证明对于感染科感染患者施以C-反应蛋白检测以及血常规检测，对于最终疾病确诊以及治疗方案的研究能够奠定坚实基础[8]。

综上所述，临床对于感染科感染患者在开展疾病诊断工作期间，充分展开C-反应蛋白检测以及血常规检测工作，二者于检测过程中的协同作用可以确保充分发挥，从而依据患者的疾病诊断结果，研究有效方法对感染科感染患者施以治疗，最终为感染科感染患者治疗效果提高以及生活能力的优化做出充分保证。

[1] 钱建平. C-反应蛋白和血常规测定的诊断作用比对分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报，2013，34（17）：2542-2543.

[2] 杨志明. C-反应蛋白和血常规测定的临床意义[J]. 实用中西医结合临床，2014，14（9）：51-52.

[3] 张琳. C-反应蛋白和血常规测定的临床意义分析[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，15（85）：245，247.

[4] 张琼舟，石银意. C-反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义以及各自的优缺点[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，15（87）：82-83.

[5] 赵大雨. C-反应蛋白和血常规测定的临床意义研究[J]. 大家健康（中旬版），2016，10（3）：183-184.

[6] 王武华. 全血C反应蛋白和血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J]. 临床医药文献电子杂志，2016，3（34）：6863-6864.

[7] 陈海坤. 急性感染期患者C-反应蛋白和血常规测定的临床分析[J]. 深圳中西医结合杂志，2016，26（24）：60-61.

[8] 罗晓庆. C-反应蛋白和血常规测定的临床意义分析[J]. 临床合理用药杂志，2017，10（16）：150-151.

Clinical Analysis and Discuss of C-reactive Protein and Blood Routine Examination

LV Zuofu Department of Clinical Laboratory, Kaixuan Courtyard Area of Jilin Provincial People's Hospital, Changchun Jilin 130021, China

Objective To investigate the clinical effects of C-reactive protein test and blood routine test in patients with infectious diseases. Methods 35 cases of infection patients were selected as the experimental group in our hospital from July 2015 to March 2017,at the same time, 35 cases of healthy people were selected as control group; detection results of two groups were compared. Results Observation group of 35 cases infected patients after testing found that exhibit C-reactive protein leels of 32 cases of patients, patients showed an elevated total 11 cases, 12 cases patients showed increased neutrophils; For control group 35 cases infected patients after testing found that exhibit C-reactive protein leels in patients, 1 case showed an eleated total number of patients in 1 case, 1 case showed increased neutrophils patients; With the control group in physical examination personnel an eleated total rate, C-reactive protein content increased rate compared with neutrophils rates rising, observation group infection infection patients showing a statistically significant difference (P＜ 0.05). Conclusion Clinical infection patients against infection in determination of routine blood work, and C-reactive protein, can give full play to the synergistic effect in the process of diagnosis, in view of the patients showed early inflammation can fully clear, the infection patients to infection treatment research foundation.

C-reactive protein; blood routine examination; clinical effect

R446

A

1674-9316（2017）24-0116-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.24.058

吉林省人民医院凯旋院区检验科，吉林 长春 130021

当患者机体表现出感染以及组织损伤的情况后，会使得患者体内血浆浓度呈现出一定程度升高[1-2]。现明确对感染科感染患者开展血常规测定工作以及C-反应蛋白测定工作的价值所在，以此为感染科感染患者的临床顺利治疗做出保证。