景观易“山寨”但文化难“复制”

文/谢鸿瑞

景观易“山寨”但文化难“复制”

文/谢鸿瑞

近日，位于南昌市郊25公里外的一景区现山寨“长城”。这一座盘踞在山间的山寨“长城”绵延2公里，设有多个烽火台，远眺外形酷似真长城。网友表示，中国山寨景点频出，这种山寨“长城”虽然外形酷似真长城，但长城的那种历史和厚重感难以复制。

近年来，“山寨”版国内外地标性景观可谓遍地开花，从天安门、故宫、鸟巢，到“大本钟”、埃菲尔铁塔、悉尼歌剧院，在中国的大地上都可以找到它们的“孪生兄弟”。如今，又见“北有八达岭，南有怪石岭”的“盛景”，令笔者好奇的是，“长城”和长城看似相同，游览感受是否相同呢？

“不到长城非好汉”，八达岭长城是万里长城的杰出代表，除了巍峨险峻、秀丽宏伟的风光外，它更像一座历史丰碑，见证了许多重大事件，闪烁着中华民族文明和智慧的光辉。即使怪石岭“长城”也拥有如此宏伟的风光，但其历史簿上的“空白”该如何填补，文化价值又该如何体现？总不能说因为“北有八达岭”，所以就必须“南有怪石岭”吧。

“人有我优”，是一种勇于创新、精益求精的进取精神，但“人有我有”，是一种缺乏创新、盲从跟风的攀比心理。企图博眼球、出成绩的“山寨”景观横行的背后，是创新能力的缺失和文化涵养的匮乏。

每个地域都有着自己独特和深厚的历史文化内涵，在景观的规划设计中融入当地文化元素，有助于传承文明、营造口碑，实现经济和社会效益的双赢。但“山寨”而来的景观，未经过精心设计，未展示本土文化，如同失去了泥土涵养的花，即使能一时引来“看稀奇”“凑热闹”的游客，也会匆匆凋零、归于沉寂，无法像“原创”景观一般，成为自然与人文、智慧与汗水等诸多因素互相融合的结晶。

其实，借鉴和创新是相互影响的，相互促进的，不是说不能借鉴，只是应该把握好借鉴“尺度”。可以借鉴国内外著名景观的设计理念、打造思路，理解好的景观在怎样的历史人文背景下产生，又如何结合地域特点、时代特色创造新的文化价值。同时，应该充分挖掘自身历史文化和建筑文化资源价值，赋予地方景观文化的灵魂，杜绝因“形象工程”“长官意志”而导致的过度竞争、产品滞销和资源浪费。

景观容易“山寨”，但文化难以“复制”。做到不跟风、不盲从、不“山寨”，还需进一步加强地方政府、景观师的文化修养，提升文化自信，让地方景观文化在传承和创新中，更具有历史积淀，更彰显人文特色。