探讨护理模式对消化性溃疡患者治疗的影响

李丽梅

（辽宁省锦州市第二医院内科，辽宁 锦州121000）

探讨护理模式对消化性溃疡患者治疗的影响

李丽梅

（辽宁省锦州市第二医院内科，辽宁 锦州121000）

目的分析对消化性溃疡患者实施综合护理干预的临床效果。方法选取我院收治的50例消化性溃疡患者作为研究对象，采用电脑随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组，每组25例；对照组实施常规护理，观察组行综合护理干预。结果两组患者治愈率、疾病复发率以及护理满意度上比较，观察组均优于对照组（P＜0.05），统计学差异显著。结论对消化性溃疡患者实施综合护理干预，能够在提高治疗效果的同时提升患者对于护理服务的满意度，方法值得在临床实践中予以借鉴。

消化性溃疡；综合护理干预；临床效果

从临床实践来看，消化性溃疡是临床上的常见疾病之一；在治疗中除了科学有效的药物使用外，临床护理对于疾病治疗的效果同样有着不可替代的临床意义。本次研究就将以我院收治的50例患者作为研究对象，通过分组的方法，比较综合护理干预较之常规护理的临床优势，现将研究过程报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取我院2014年1月至2015年2月期间收治的50例消化性溃疡患者作为研究对象；采用电脑随机分组的方法将50例患者分为观察组（n=25），包括男性14例，女性11例，平均年龄（45.1± 3.9）岁，包括胃溃疡8例、十二指肠溃疡14例、复合性溃疡3例；对照组（n=25），包括男性15例、女性10例，平均年龄（43.1±1.8）速，包括胃溃疡10例、十二指肠溃疡12例、符合性溃疡3例；一般资料统计显示，2组患者在性别、年龄以及疾病类型上比较无差异（P＞0.05），具备进行分组研究的要求。

1.2 方法：两组患者均实施消化性溃疡常规护理；观察组则加入综合护理干预，方法为：①饮食干预，患者在溃疡出血期间，坚持以流质、半流质的软食为主；处于恢复期，在加收抗酸治疗的同时，患者的日常饮食仍必须以清淡易消化的食物为主，且要杜绝暴饮暴食，并鼓励患者增加高纤维素的饮食食用，以降低溃疡的复发率[1]；但需要特别注意的是，为避免患者出现抵触的情况，具体饮食计划的制订应参考患者的个人饮食习惯；②心理干预，良好的依从性对于提高治疗效果有着不可替代的临床意义，由于消化性溃疡疾病对于患者的正常生活影响较大，因此相当一部分患者会出现不同程度的负面心理；所以，在护理中，护理人员要根据患者的疾病类型详细讲解疾病相关知识和注意事项，以提升患者的主观认识；其次，在治疗过程中多与患者分享积极有效的康复知识和治疗进程，并多向患者提及成功治疗案例，以帮助其树立战胜疾病的信心；③并发症护理，a.上消化道出血，当患者的出血量较大时，多会出现头晕、面色苍白、心悸以及休克等症状，此时，护理人员应指导患者绝对的卧床休息，并详细记录患者的血压和脉搏，建立静脉通路，做好输血的准备；其次，可遵照医嘱指导患者使用凝血酶或静脉推注甲氰咪胍，对于严重出血的患者，护理人员还应做好手术准备；b.幽门梗阻，当患者确认发生幽门梗阻时，轻者可进流食，情况严重者则应立即禁食，并纠正水、电介质紊乱，维持酸碱平衡；必要时还应对患者实施胃肠减压，并详细记录引流液的量、颜色和性质，并在整个减压期间注意患者的口腔清洁，避免呼吸道并发症的发生；c.穿孔，随着病情的发展，溃疡会由早期的黏膜逐渐深达肌层、浆膜层，进而对患者的生命安全构成威胁[2]；如果患者突然出现了血压下降、脉搏细数、面色苍白的情况，应第一时间将情况反馈给主治医师，并做好手术准备，与此同时做好患者的心理护理，消除其负面情绪。

1.3 观察指标：比较两组患者的疾病治愈率、复发率以及患者对于护理服务的满意度，具体分为满意、较满意和不满意3个级别。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果比较：统计结果显示，观察组（n=25）治愈率为92.00%（23/25），对照组（n=25）治愈率为80.00%（20/25），组间比较观察组治愈率高于对照组（χ2=5.9801，P=0.0144）。观察组（n=25）复发率为4.00%（1/25），对照组（n=25）复发率为12.00%（3/25），组间比较观察组复发率低于对照组（χ2=4.3478，P=0.0370）。

2.2 两组患者满意度比较：观察组（n=25）对于护理服务满意19例、较满意5例、不满意1例，总满意度为96.00%；对照组（n=25）对于护理服务满意16例、较满意5例、不满意4例，总满意率为84.00%；组间比较观察组满意度高于对照组（χ2=8.0000，P=0.0046）。

3 讨 论

消化性溃疡患者受到疾病的影响，正常生活受限较大，再加上治疗过程中出现各类并发症的可能性比较高，因此对于临床护理提出了比较高的要求；本次研究中我们在观察组患者的护理中，加入了综合护理干预，从生理、心理以及并发症三个大环节着手，考虑到患者每个治疗阶段可能会出现的情况，进而有针对性的予以护理干预，取得了显著的临床效果。研究结果显示，两组患者在治愈率、复发率和患者满意度上比较，观察组均优于对照组（P＜0.05），这也提示了综合护理干预的临床价值。

[1] 汤蓓,李雯.心理护理干预对消化性溃疡病人治疗依从性、疗效及复发的影响[J].护理研究,2013,27(33):3787-3789.

[2] 蔡蕾.运用新的护理模式护理消化性溃疡病人[J].中国医疗前沿,2012,10(1):91-92.

R473.5

：B

：1671-8194（2017）21-0209-01