APP下载

Entresto治疗心力衰竭的进展

2017-01-13王玉红冯牡丹

中国循证心血管医学杂志 2017年7期
关键词:利钠依那普利拮抗剂

王玉红,冯牡丹

• 综述 •

Entresto治疗心力衰竭的进展

王玉红1,冯牡丹1

心力衰竭(心衰)是绝大多数心血管疾病的终末状态。目前随着人口老龄化的加剧,心衰的发病率和病死率在全球范围内均呈升高趋势。对我国一份10 714例心衰住院病例的回顾性调查结果表明,各年龄段患者主要死亡原因依次为左心功能衰竭、心律失常和猝死[1]。在循证医学证实无明显生存获益后,心衰一线治疗药物也从洋地黄、利尿剂,逐步演变为血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β-受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂等。Entresto(曾称LCZ696)的出现开创了新视野,在临床治疗中的价值也受到更多关注。

1 作用机制

目前认为,肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)的过度激活会导致心肌肥厚、间质纤维化、心肌凋亡,最终致心室重构,RAAS抑制剂认为是治疗心衰的基石药物[2]。ACEI作为心衰治疗基石药物已25年,血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)是ACEI合适的替代药物,缬沙坦作为ARB的代表药,在舒张血管、降压、抑制交感神经递质释放、逆转心室重构方面具有重要作用[3]。

利钠肽是维持体内水钠平衡的一系列激素,可舒张血管、降低血管阻力从而减轻前负荷、降低动脉压[4],同时增加肾小球滤过率,排钠利尿,减少肾素分泌,减少血管紧张素Ⅱ、醛固酮的生成以及抗心肌细胞肥大及心肌细胞纤维化[5]。脑啡肽酶(NEP)最重要的作用是水解利钠肽,脑啡肽酶抑制剂通过抑制NEP,提高利钠肽水平,起到控制血压、维持水钠平衡、逆转心肌重构、保护靶器官的作用。

Entresto是首个血管紧张素Ⅱ型受体和脑啡肽酶双重抑制剂(ARNI),它是Ⅱ型血管紧张素受体拮抗剂缬沙坦(AT1)和脑啡肽酶抑制剂前体药AHU377按物质的量1:1结合的复合制剂,前者阻断RAAS,后者经代谢转化为LBQ657,抑制NEP,阻止利钠肽降解,两者共同作用,较其中任意单一成分疗效增加。

2 药理学分析

Entresto是由缬沙坦和AHU377按物质量1:1结合的复合制剂,口服后在体内分解为两个独立物质。其中,AHU377半衰期较短,在酶的作用下,乙酰基水解,变为有活性的NEP抑制剂LBQ 657[6]。AHU377达到血浆峰浓度时间为0.5~1.1 h,LBQ657为1.8~3.5 h[7]。缬沙坦的半衰期为14 h,LBQ657的半衰期为12 h,因此每日需给药2次[8]。

3 临床试验

3.1 PARAMOUNT试验 PARAMOUNT研究[9]纳入了301例射血分数保留的患者,平均年龄71岁,NY HA分级为Ⅱ~Ⅲ级、左室射血分数(LVEF)>45%,有心力衰竭的症状和体征,同时伴有NT-proBNP的升高(>400 pg/ml)。在停用ACEI和ARB药物后,患者被随机分为两组,分别接受Entresto 50 mg, 2/d和缬沙坦40 mg,1/d治疗。7 d后两种药物剂量加倍,14 d后药物剂量再次加倍达到最高剂量,分别为Entresto 200 mg,2/d和缬沙坦160 mg,2/d。主要终点是NT-proBNP改变。经12周治疗后,Entresto组NT-proBNP显著降低(605 pg/ml vs. 835 pg/ml,P<0.05)。经36周治疗后,Entresto组左心房体积减小(P=0.003),NYHA分级改善(P=0.05),表明Entresto可降低左心室压力且改善与收缩压下降独立相关。在这些患者中,大部分患者高敏肌钙蛋白T升高,经过Entresto治疗后,高敏肌钙蛋白T明显降低。NT-proBNP、左心室体积及高敏肌钙蛋白T的降低,表明Entresto在改善心衰的心肌损伤方面有不可忽视的作用[10]。

3.2 PARADIGM-HF试验 PARADIGM-HF研究[11]是一项大型Ⅲ期临床试验,其平均随访时间达27个月。该研究共纳入8399例(在8442例中排除43例)的心衰患者,纳入标准为LVEF≤35%、血浆利钠肽水平升高、至少使用相当于10 mg/d的依那普利的ACEI/ARB类药物治疗4周以及同时应用β-受体阻滞剂或醛固酮受体拮抗剂。该研究观察的一级终点事件是因心血管死亡或因心衰入院治疗,次要终点事件为全因死亡时间或8个月内KCCQ评分[12]、新发心房颤动、肾功能不全时间。入选患者平均基线血压121/74 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),LVEF 29%,血肌酐99 μ mol/L,其中37%的患者肾小球滤过率<60 ml(min·1.73 m2)。这些患者中4187例被随机分配到Entresto组(200 mg/d,2/d),一级终点事件为914例,发生率21.8%;4212例被随机分配到依那普利组(10 mg/d,2/d),一级终点事件为1117例,发生率26.5%。结果显示,Entresto使一级终点事件的发生风险降低20%(HR=0.8,95%CI:0.73~0.87,P<0.001)。全因死亡率中Entresto组711例占17.0%,依那普利组835例占19.8%,Entresto使全因死亡率风险下降16%(HR=0.84,95%CI:0.76~0.93,P<0.001)。心血管事件死亡率中Entresto组557例(13.3%),依那普利组695例(16.5%),Entresto使心血管死亡风险降低20%(HR=0.8,95%CI:0.71~0.89,P<0.001)。因心力衰竭住院患者中,Entresto 组537例(12.8%),依那普利组658例(13.6%),Entresto使慢性心衰患者因心衰而住院的次数减少21%(HR=0.79,95%CI:0.71~0.89,P<0.001)。Entresto组中诸如停止用药、症状性低血压、血肌酐>25 mg/L、血钾>6.0 mmol/L和咳嗽等不良反应的发生率低于依那普利组,但血管神经水肿的发生率差异无统计学意义。因Entresto的临床优越性和安全性,PARADIGM-HF试验提前结束。

4 讨论

PARADIGM-HF试验中,值得注意的是Entresto组患者症状性低血压的不良反应较依那普利组略高,但考虑此症状不影响患者继续服药且其余不良反应如咳嗽、轻度血管性水肿、高钾血症、肾功能损坏等发生较少。另一项关于Entresto能否改善心肌梗死后左心室重构的试验中[13],发现Entresto在心肌梗死模型中,可以改善左心室重构及功能失调,但更确切的效果有待进一步研究。截止目前研究显示,Entresto的安全性及临床耐受性均较好。

另外我们需注意到在PARADIGM-HF试验中,使用Entresto的患者2年病死率高达20%,表明抗心衰药物的研究仍是一项艰巨而充满挑战的任务。对于Entresto是否适用于舒张性心衰、心衰合并糖尿病、心衰合并慢性肾病及阿尔兹海默病患者[14]等可能需要样本量更大、随访时间更长的临床试验。

5 结语

备受瞩目的慢性心衰药物Entresto已于2015年7月7日获得FDA批准,2015年11月19日获得欧盟批准。美国ACC/AHA/HFSA更新的心衰指南把“Entresto,β-受体阻滞剂,醛固酮拮抗剂”推荐为射血分数减少的心衰患者的标准疗法,而且对于血压控制不佳且对ACEI或ARB耐受的轻、中度心衰患者,美国ACC/AHA/HFSA指南推荐改用Entresto。在欧洲,ESC也基于PARADIGM-HF研究的结果更新了《急慢性心力衰竭诊断与治疗指南》,推荐病情稳定但血压控制不佳且对ACEI或ARB耐受的轻、中度心衰患者改用Entresto治疗。自1987年CONSENSUS试验结果发布后,Entresto成为第一种被证明疗效优于依那普利的药物,有望取代ACEI或ARB成为收缩性心衰治疗的首选药物,更有可能成为治疗心衰药物的新基石。在被纳入欧美临床指南推荐后,期待Entresto能开创心力衰竭治疗的新时代。

[1] Chinese society of Cardiology. Editorial Committee of Chinese Journal of Cardiology. Heart failure diagnosis and treatment in Chinese2014[J]. Chin J Cardio,2014,42(2):98-122.

[2] Vardcny O,Tacheny T,Solomon SD. First-in-class angiotensin receptor neprilysin inhibitor in heart failure[J]. Clin Pharmacol Ther,2013, 94(4):445-8.

[3] Komukai K,Yagi H,Ogawa T,et al. Inhibition of the renin-angiotensin system prevents re-hospitalization of heart failure patients with preserved ejection fraction[J]. Circ J,2008,72(12):2004-8.

[4] Daniel LB,Maisel AS. Natriuretic peptides[J]. J Am Coll Cardiol,2007,50:2357-68.

[5] Vardeny O,Miller R,Solomon SD. Combined nepfilysin and reninangiotensin system inhibition for the treatment of heart failure[J]. JACC Heart Fail,2014,2:636-70.

[6] McMurray JJ,Packer M,Desai AS,et al. Dual angiotensin receptor and neprilysin inhibition as an alternative to angiotensin-converting enzyme inhibition in patients with chronic systolic heart failure rationale for and design of the Prospective comparison of ARNI with ACEI to Determine Impact [J]. European Journal of Heart Failure 15(9):1062-73.

[7] Ruilope LM,Dukat A,Bohm M,et al. Blood-pressure reduction with LCZ696,a novel dual-acting inhibitor of the angiotensin II receptor and neprilysin:a randomised, double-blind, placebo-controlled,active comparator study[J]. Lancet,2010,375(9722):1255-66.

[8] Gu J,Noe A,Chandra P,et al. Pharmacokinetics and pharmaeodynamics of LCZ696, a novel dual-acting angiotensin receptor-neprilysin inhibitor(ARNi)[J].J Clin Pharmacol,2010,50:401-14.

[9] Solomon SD,Zile M,Pieske B,et al. The angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696 in heart failure with preserved ejection fraction:a phase 2 double-blind randomized controlled trial[J]. Lancet,2012,380:1387-95.

[10] Jhund PS,,Claqqett BL,Voors AA,et al. Elevation in high sensitivity troponin T in heart failure and preserved ejection fraction and influence of treatment with the angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696[J]. Circ Heart Fail,2014, 7(6):953-9.

[11] McMurray JJ,Packer M, Desai AS,et al. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure[J]. N Engl J Med,2014,371 (1):933-1004.

[12] Green CP, Porter CB,Bresnahan DR,et al. Development and evaluation of the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire a new health status measure for heart failure[J]. J Am Coll Cardiol,2000,35:1245-55.

[13] con Lueder TG,Wang BH,Kompa AR,et al. The angiotensin neprilysin inhibitor LCZ696 attenuates cardiac remodeling and dysfunction after myocardial infarction by reducing cardiac fibrosis and hypertrophy[J]. Circ Heart Fail,2015,8(1):71-8.

[14] Vodovar N,Paquet C,Mebazss A,et al. Neprilysin,cardiovascula, and Alzheimer’s disease:the therapeutic spilt?[J]. Eur Heart J,2015,36(15):902-5.

本文编辑:孙竹

R541.61

A

1674-4055(2017)07-0895-02

1100700 北京,陆军总医院急诊科

王玉红,E-mial:redwinny@sina.com

10.3969/j.issn.1674-4055.2017.07.43

猜你喜欢

利钠依那普利拮抗剂
来曲唑联合拮抗剂方案在卵巢储备功能低下患者辅助生殖技术中的疗效观察
重组人脑利钠肽对急性心肌梗死后心力衰竭患者的疗效观察
探讨重组人脑利钠肽对慢性心力衰竭患者进行治疗的临床疗效以及对白细胞介素6(IL-6)水平的影响
血清N末端B型利钠肽在识别川崎病冠状动脉损伤中的研究进展
依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压伴冠心病患者的疗效分析
rhGH在卵巢储备功能减退患者拮抗剂方案中的疗效分析
N 末端B 型利钠肽原检测在诊断与治疗心力衰竭中的价值分析
TNF-α拮抗剂英夫利昔单抗对肛瘘难愈性创面的治疗效果探讨
依那普利等治疗慢性心力衰竭疗效及对患者BNP水平的影响
依那普利联合缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究