稿件是反复改出来的

吴成钢

【摘 要】人们常说，文章是写出来的，搞新闻的人则说，新闻是跑出来的，作为人民武警报的主编，我认为，稿件是改出来的。

【关键词】新闻稿件 修改 纠偏差 治硬伤 砍尾巴

一、点亮明眸——改标题

眼睛是心灵的窗口，标题是文章的眼睛，请不要让它蒙尘，经常是这样，在我看到的大样上，它却常常遭遇风沙，含糊不清。例如，《人民武警报》2013年7月5日的三版大样有篇简讯是《忠诚托举信仰的火炬》，主要讲深化主题教育活动的情况，标题大意和内容还是相符的，但在用词上欠斟酌，火炬是一个柱状物体，一般是单手或双手握住火炬高高擎起，而托举的意思则是双手平伸，将物体保持水平姿态捧过头顶。如用托举，则需将火炬改为火盆为妥，但显然火盆并不具备火炬所具有的神圣内涵，改稿时便将“忠诚托举”改为“高擎”，这样一来就与火炬一词形成了合适的动宾关系。

又如，同版简讯是描述风气建设成果的，标题为《追梦路上不让清风染尘》？乍一看没问题，但仔细一想，既为清风，又怎会染尘，如改为清风拂尘，则会破坏文章的主题意境，最后将其改为《清风相伴追梦路》，既消除了歧义，又增添了文章的意境和美感。

再如，2013年7月5日三版大样稿件《“四会”比武零热身逼政治干部为战强能》。这个标题采用了当时比较时髦的“零”字头，演绎像零首付、零距离、零起点等，工作报道讲求的是言简意赅、朴实无华，最忌讳在标题上堆砌不知所云的字眼，所以见报时改为《”四会”比武对赛前集训亮“红灯”》，这样读者看起来直观明了。

类似的例子还有同版题为《让“笔杆子”拿起“枪杆子”》的稿件，这个标题本身没有问题，但是报道对象是某部政治机关干部，这个问题就出来了。有首歌唱得好：“战士就要上战场”，作为军人，无论职务高低，分工如何，皆有操枪习武保家卫国之义务，我将其改为《“笔杆子”操起“枪杆子”，“书生气”闻惯“硝烟味”》，体现了政治干部精武强警向能打仗、打胜仗聚焦的寓意。

2013年10月22日三版大样头条标题《真刀真枪干一场一浙江总队深入推进群众路线教育实践活动纪实》，付印前还是觉得不妥。如果单讲批评与自我批评或解决清房之类棘手问题，用此标题没错，但讲群众路线教育实践活动就不准确。太过火了，既不是敌我矛盾，也不是战场、训练场，怎么能真刀真枪地干呢？最后还是改成了《较真才会真叫好》才见报。

还有2013年5月25日三版大样上的《被新兵指出毛病之后》被改成《新兵“叫板”连长之后》，2013年6月4日三版大样上《和谐内部关系加强新老兵团结》最后改成《14元的洗衣粉为何只收10元钱？ 》，都是舍弃原题，重新提炼一个叫得响、让人能留下印象的标题。

我总觉得做标题要有苏轼的“博观而约取，厚积而薄发”，杜甫的“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”，贾岛的“二句三年得，一吟双泪流”，孙光宪的“只将五句字，用破一生心”精神，才能达到“删繁就简三秋树，标新立异二月花”的意境效果。

二、看准方向——纠偏差

军队新闻宣传工作是党的喉舌，是为部队建设发展大局服务的，要发挥出应有服务保障和促进推进的作用，我们军兵种报纸是党委机关报，传达的是党委的声音，发表的是正确的导向。但现在有的稿件过于追求时效性，而在表述和措辞上缺乏缜密考虑，加之把关审查不严谨，导致出现一些倾向性错误，甚至一些上了大样的稿件，还存在说法不准确、观点有偏颇、甚至导向有问题的现象。这就需要版面主编履行把关人的职责，及时纠正偏差，拨正航线，指点迷津。

2013年9月22日的《人民武警报》一版警营要闻：《有时候说比做更重要——广东总队提升为兵服务满意调查与思考》，它讲的是医护人员把“多解释、多多指点、多叮嘱”作为密切医患关系的纽带取得明显效果的事例。应该讲，放在特定的环境下“说比做重要”没有错。但作为报纸的要闻稿相当于头版头条，这样登出来就不太妥当。因为我们都知道，任何时候，行都胜于言，做的永远比说的重要，这是真理、是常识，也是导向。即使在讲医嘱这样的情况下，也是看病重于医嘱，或者说都很重要，没有必要单独标出“说比做重要”，这样容易产生误导。如果改一下，改成《做到家还要说到位》，或者就用“多解释、多指点、多叮嘱”做标题，效果就会更好。

2013年10月10日的大样上有一篇言论《知官也是一种负责》，文中讲道：“当年，刘备兵败长圾，弃妻儿南走。有人对他说赵云已北进降曹了。刘备不信，说：子龙不会弃我而走。果然，不久赵云护卫甘夫人和阿斗归来，知人者智，刘备之所以在诸侯混战中由弱到强、最终鼎立一方，知人善任是最重要的因素。在部队建设中也是如此……”下面分述：知官，是对部队负责； 知官，是对部属负责；知官，是对自己负责。我认真解读之后，感到它讲的还不仅是知官的问题，也不单是知部属问题，而是知人善任的问题，所以就改成了《知人善任是责任》，避免了产生歧义，如果用原来的题目，战士看了会怎么想？是不是考虑还要研究领导、说不明白。

再如，《人民武警报》2013年3月13日的四版大样有篇文章标题是《培养新兵些“狼性”》，文章内容说的是“90后”新兵大多是独生子女，在优越的家庭环境中长大，缺乏吃苦耐劳的精神，面对紧张忙碌、单调艰苦的新训生活，显得束手无策，表现出一种“绵羊性格”。因此建议学习“狼性”，牢固树立“平时多流汗，战时少流血”的观念，自觉接受磨砺，把武艺练精，把意志练强。应该说立意很好，但用《培养新兵些“狼性”》做标题就不妥了，我们一直进行“永远做党和人民忠诚卫士”这一主题教育，现在又登培养“狼性”是什么意思？我不假思索顺手就改为《在新训中不妨借鉴些“狼性”》，后来到付印时，又琢磨改成了《要培养新战士的血性》。我在四版大样上看到篇提高执勤安全工作的稿子中讲看押对象都是“对社会危害极大的坏人和危险的敌人”，从哨位就是战场，执勤就是战斗的角度讲这话并没有错。但能说他们是最危险和最坏的人吗？后来改为看押对象都是“笼中虎”。

2011年4月9日四版大样署名文章中有这样的话：“在领导干部中有计划、有步骤地进行党的创新理论学习教育，立党为公和一心为兵的宗旨……”我们知道我党我军的宗旨是全心全意为人民服务，什么时候立党为公和一心为兵成了宗旨呢？

三、强身健体——治硬伤

医生的工作是给患者治病，编辑的工作是给稿件治病纠错，是为作者做嫁衣，是绣花添彩的工作。“能改则瑕可为瑜，瓦砾可为珠玉”，道理就不说了，还是看最近的例子吧。

《人民武警报》2013年9月26日出版了八个版的增刊，庆贺报纸创刊30周年。在交到我手里的大样上，有一篇编辑部文章《传递旗帜的光芒与力量》，这是经过专家反复修改可以说千锤百炼的重点文章，其中写道：“站在改革开放起点上，邓小平深谋远虑：我们武装警察部队要加强，要真正成为人民民主专政的‘尖刀和‘拳头。他亲自签发命令，抽调解放军建制部队改编成武警，这就是新组建的武装警察部队。”学过部队历史的人应该清楚，武警部队重新组建的依据是1982年第30号文件，它是由公安部请示中央将解放军担负内卫执勤任务的部队与公安部所属的武装、边防、消防三警合一，统一组建成武警部队，怎么能说“抽调解放军建制部队改编成武警”呢？如果这样登出来，那不是开历史的玩笑吗。为了慎重起见，我又查阅了权威资料，最后改成“他亲自签发文件，决定将人民解放军担负内卫执勤任务的部队，同实行兵役制的武装、边防、消防民警，统一组建为人民武装警察部队。”

如2013年3月18日《人民武警报》刊登一篇《解读身边巨变 感恩祖国富强》的文章，其中说道：“党的农村政策的好坏也一样让官兵牵肠挂肚，”请问党的十一届三中全会以来我们的农村政策哪些是好的哪些是坏的？只是越来越深入越来越好，越来越让农民满意。

《人民武警报》是国内公开发行的军区军兵种报纸，既属于邮政公开发行的报纸，又属于部队内部报纸，在报纸宣传上必须严格遵守军队新闻宣传规定和总政《关于在军事新闻宣传中必须严格遵守保密纪律的通知》要求，哪些该见报，哪些不该见报；哪些能报道，哪些不能报道；哪些可以报道，报道到什么程度，都有具体规定和要求，尤其是涉及军事行动、处置突发事件、反恐维稳、执勤兵力部署、部队编制、人员、装备、任务等宣传，更要慎之又慎，不能违规，不能失密、泄密。版面主编的 责任就是把好失泄密的关口，及时堵塞漏洞，为对外军事宣传铸牢“防火墙”。

四、量体裁衣——砍尾巴

刘勰在《文心雕龙》中说：“意少一字则义阙，句长一言则辞妨。”当代文学大家无不是“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”。而我们看看报纸、翻翻书刊，满眼看到的不是大话、空话，就是套话、废话，像毛主席他老人家当年批判党八股时所说的“懒婆娘的裹脚布，又臭又长”。当然，现在反“罗风”，文风有改进，但是版面上、稿件里，还是充满注水数字、空泛道理、虚假认识等肥膘，需要我们晒水分，减肥胖，砍尾巴。

有些稿件为了表达在某项建设中的成绩，往往选择一些“标语式”“口号式”的语言，缺少干货。个别稿件为了突出一个观点或者表现一种情怀，往往会过分夸大事实，过度渲染背景，结果给读者一种虚假的印象。“有理不在声高”，真正的好新闻是靠事实说话的，大话套话过头话都要注意避免。

如2013年7月5日三版大样有篇题为《“六个一”活动确保官兵思想纯洁》的稿件，正文中有一段文字“这个部队地处改革开放、隐蔽斗争、处突维稳‘三个前沿，各种意识形态和价值观念相互交织，官兵时刻面临着被拉拢腐蚀的考验”。这种背景交代其实就是不必要的枝蔓，稿件中应删除多余的话，不要讲认识过程等抽象的空泛道理，做到拣稠的捞、秀肌肉、去肥膘。

例如2013年6月25日三版消息《某部12项考评助推支部班子建设》中有这样一段话：“作为一个各级关注的集体，党支部一班人始终在思考，如何才能不为盛名所累，在努力做到与已有荣誉名副其实的基础上，不断书写新的辉煌。”这段文字繁冗且言过其实，不像新闻稿件，倒像是一则演说词的语气，所以将其删改为“党支一班始终在思考，如何才能不为盛名所累，不断书写新的辉煌”，这样单刀直入显得简洁明快，有的作者习惯于在一篇稿件后面加一段新闻链接的文字，诸如”这个部队还开展了什么什么，与此同时，他们又如何”等等。

如《人民武警报》2013年5月25日三版有篇稿件说到“不少连队为了掩盖问题，费尽心思和机关蹲点工作组玩起了躲猫猫”，这种说法并不合适，而且会给读者一种错误的导向，不宜见报。

又如2013年5月25日三版有篇崇尚荣誉教育引导新兵过好“第二适应期”的稿件，里面有一段文字：“特别是当代革命军人核心价值观教育中，重言传轻身教，把讲了说了与培育划等号；重有形轻无形，把战士本子上记了多少与入脑入心划等号；重课堂轻载体，把课堂上的理论灌输与组织战士……”这段文字很明显是直接从材料上移植下来的，其行文结构与新闻文体不搭调倒也在其次，最主要的是这种讲问题做铺垫的描述太多太繁，影响了稿件效果，就直接将这段删除了。还是这篇文章，“答案似乎已经水落石出，但工作组和支队领导并没有就此鸣金收兵，而是趁热打铁，继续深度掘进”。这句话是典型的套话，生怕读者看不明白，读起来又拗口又啰嗦，直接删除后整篇文章看起来简洁明了许多。

有时这段文字是有必要的，是帮助读者连贯认识、思考问题的一种手段，用得好可能会有效果，用不好就是多此一举，把整个文章的整体都破坏了。好稿子的最佳意境在于点到为止，为读者留出思考的空间，千万不能画蛇添足，所以我们要学会忍痛割爱，学会砍多余的尾巴。

（作者单位：辽宁省武警总队政治部）