万无一失与一失再失

徐迅雷

一种是工程本身垮塌，另一种是建设工程的设施垮塌，两种情形都是豆腐渣。这大概是工程建设设施垮塌的极致了：2016年11月24日早上，江西丰城发电厂三期在建冷却塔施工平台发生倒塌，施工工人从七十多米高平台坠落，共造成七十四人死亡、两人受伤。这是今年死亡人数最多的事故，也是最近十几年来电力行业伤亡最为严重的事故。目前有十三名相关人员已被公安部门控制。

安全生产，万无一失，一失万无。然而，为何“安全”总是一失再失？这个冷却塔工程，由河北亿能烟塔工程有限公司中标，计划建设高度一百六十五米，事发时已建设到七十多米。此前他们弄了什么“协力奋战一百天”，二十四小时三班倒赶工期。国务院安委办发布通告称，这一特别重大事故，与压缩工期、突击生产、施工组织不到位、管理混乱等有关。国务院成立了事故调查组，“不管涉及什么人、不管有什么背景，只要与事故的起因和责任有关，都要查清查准，一查到底！”

那么，在这之前呢？这个“亿能烟塔”，近年来曾发生过多起导致工人死伤的安全事故：2009年4月，广州南沙区一个冷却塔施工现场作业平台倒塌，致两死一伤；2012年6月，在云南威信县一个冷却塔施工中，发生脚手架坍塌事故，造成七人死亡……这些安全事故基本都是“悄无声息”，大概因为死的人不够多，死七人是“毛毛雨”，死七十人才是“倾盆大雨”。

国人健忘，此前多少安全事故已经忘得差不多了？天津港爆炸案忘了，东方之星沉船案忘了，让你想想近年还发生了什么重大安全事故，你想不起来了。安全这根橡皮筋，拉的次数多了就失去弹性了，麻木麻痹麻醉就成了常态了。监管执法，推一推，动一动，甚至推一推都懒得动一动。国务院安委会办公室10月下旬就发出通知，针对岁末年初工作特点，部署深入开展安全生产大检查，全面加强安全防范。江西有关部门、电力部门，如果迅速行动了，贯彻落实了，何至于此？

有报道说，在“11·24”特大事故发生之前的11月21日，冷却塔有关“中央竖井作业平台无跳板及防护栏杆”问题，曾被记录在“安全巡查记录本”上，然后就没了下文。下头的人知道，应对“运动式”的安全检查安全执法，“本本主义”是最省心省事的，只要不出事，他们就没事，至于“万一”，那就管不了那么多了。

“安全监管”弄成了“本本主义”，不管多么热的安全执法，都犹如进入冷却塔的高温废蒸汽，把你给冷却了。

【原载2016年11月28日《杭州日报·西湖评论》】

插图 / 肯定不是最后一次 / 刘 畅